Corriente Filosófica el Nihilismo de Friedrich Nietzsche: No Creer en Nada
El nihilismo
El nihilismo es más conocido como una corriente filosófica e ideológica que se usa para poner en duda o cuestionar todo lo que nos rodea: nuestra sociedad, religión, política e ideologías. Pero como cualquier concepto en nuestra cultura con los años este se deforma y por ende se empieza a mal interpretar hoy en día el ser nihil se entiende como “una persona con total desapego a todo aquello que lo rodea” sin embargo esto no es del todo cierto el individuo no puede estar de acuerdo con lo que lo rodea y se separa mas no se aísla o anexa de esto de manera total y por ello es necesario esclarecer que el ser nihil o nihilista no es lo mismo que el desinterés a el entorno de la persona.
En este caso cuando una persona es nihil y otra indiferente a pesar de que las actitudes de estas personas puede diferir en muy pocos aspectos o ser muy similares. Sin embargo en eso quedaría ya que el nihil se cuestiona el porqué no acepta los pensamientos sociales que le rodean pero convive de manera pacífica con esto y el indiferente directamente ignora y constantemente causa conflicto con estos aspectos.
Lo que lo antecedió
Muchas veces como tenemos el error de confundir el ser nihil con ser indiferente ya que se pueden ver a simple vista como lo mismo pero realmente no es así cuando hablamos de ser nihil nos referimos a un gran trasfondo un mundo que lo compone es bastante difícil el compactar lo que es nihilismo porque en si tuvo muchas etapas muchos exponentes cada uno aportó en su debido tiempo partes que ayudaron a la formación de este en un principio se le asemejaba con la ignorancia al ser vista por algunos como negligencia intelectual
Sin embargo hay que recordar que en un principio el nihilismo era un tema muy novedoso y no todos comprendían lo que significaba este aparte de que sus primeros exponentes no se internaban mucho en entender este concepto ya que se le veía sencillamente como ‘no creer en nada’, ‘rebeldía social’, o ‘capricho juvenil’ que terminaban haciendo ver al ser nihil como algo malo y esto causaba que varios lo tacharan de algo malo.
Por otro lado nos encontramos con que aunque varios no lo crean es un concepto bastante más antiguo de lo que se puede pensar teniendo pocas, breves y ‘primitivas’ ya lo usaban los griegos aunque no como ideología y más como concepto ya que en ese entonces predominaba el pensamiento basado en lo trascendente y pues eso no podía quedar dentro del mismo ya que ‘nihil’ es no creer en nada, para que entendamos este punto es obvio recordar que en la antigüedad la religión tenía el peso máximo en la ideología del hombre ya que no era para muchos fácil el desprenderse de la fe ya que era principalmente componente indispensable en la vida de ése entonces.
Aunque hoy en día no es ya el centro de la ideología del hombre aún tiene peso en las personas ya que sería para la gran mayoría un primer contacto con algo más ‘grande e importante’ con uno mismo basándonos en que la mayoría conoce este medio de pequeños y a esa edad no se puede analizar a fondo nuestro entorno, decidir por sí mismo un objetivo en la vida.
Pero ya avanzando hasta el nihilismo iniciamos con la duda existencial del ¿Por qué? y ¿Para qué? Pensando en la explicación que nos convenza par aceptar o negar cosas que tenemos a nuestro alrededor
Es incluso complicado hoy en día el definir si estamos de acuerdo con lo que nos rodea en la sociedad y lo que la compone sobretodo en México porque vemos todos los días como hay valores perdidos y ejemplos fuertes de esto en muchas partes pero lo peligroso es ahora el saber qué es lo correcto y lo incorrecto. Por ello ofrezco aquí una idea de pensar nueva que tal vez soluciones apacigüe estas dudas existenciales con las que vivimos hoy en día
Nietzsche y el Nihilismo Contra antecesores
Aunque hay más exponentes del nihilismo como San Agustín de Hipona define “nihilistas” a los no creyentes y el crítico romántico N. I. Nadedjin, define en 1829 a los nihilistas como aquellos que “de nada saben ni de nada entienden”. Pero parece ser que quien difundió el término nihilismo además de Nietzsche, fue Turgueniev en la novela Padres e hijos de 1862. Con el término el autor se refiere a la actitud ante la presencia de uno de los protagonistas de la novela, Basárov, un joven rebelde con una actitud escéptica y absolutamente desencantado con las ideas antiguas. Aunque, el mayor exponente es Nietzsche.
El nihilismo como todo los que surge del pensamiento se va desarrollando con el tiempo experimenta cambies evoluciona se va complementando la realidad como todo en la naturaleza va creciendo desarrollándose así como o tras cosas la antorcha del representar como tal el Nihilismo ha pasado de mano en mano pero la más imponente y la que por excelencia es el rostro oficial de este es Friedrich Nietzsche un filosofo alemán del siglo XIX considerado también uno de los más importantes pero esta corriente tuvo antecesoras las cuales para Nietzsche estaban incompletas y algunas favorecían el pensamiento ideal y utópico por qué no manejaban aspectos importantes que él consideraba indispensables para el hombre Nietzsche se puede considerar como un naturalista ya que él era mucho de promover las pasiones del hombre ya que estas son parte de la misma naturaleza de este.
Sin embargo el también consideraba que es necesario en medida de lo mínimo mantenerse con fe pero tampoco una que desviara a la persona de una visión de la realidad y que tampoco limitara a esta por “normas” por así llamarlo porque era una de las fallas del cristianismo para el miedo a dios y su principal conflicto con este ya que hacía que las personas despreciaran lo que tenían en el plano físico , se sintieran culpables del deseo cosas que Nietzsche no aprobaba ya que él creía en aceptar estas pasiones naturales del hombre y que no debíamos restringirnos por el hecho de que eran parte de nosotros y si vivíamos reprimidos mermábamos a nuestra humanidad y perdía sentido la vida ya que vivimos delimitados por esto y como hoy en día eso no es vida por lo tanto él considera ese tipo de cosas como anti naturales y por lo tanto enemigas de la vida misma él buscaba con el Nihilismo hacer que el hombre buscara enfoque existenciales reales que no viviera engañado y temeroso de la vida ya que el afirmaba que lo importante era lo que se poseía en ese momento y lo que nacía del hombre mismo, era obvio el conflicto entre Nietzsche y el legado dejado por otros filósofos.
Como Sócrates que le daba valor excesivo a la razón ya que al hacer esto se caería en el peor enemigo del Nihilismo un dogmatismo después con el cristianismo se daba mucho la situación de fomentar ese miedo irracional hacia dios porque eso no es vida y si “dios creaba vida” porque el seria “supresor de la misma” otro dogma , ya después el Positivismo lo que hacía era ofrecer una idea irreal de la sociedad si se seguía este una idea de una Utopía algo que no sería lógico que pasara y posible el realizarlo, después en la Modernidad encontró fallos en usar la lógica como idea principal pura y verdadera para dirigir la vida volvía a la filosofía Dogmatica ya que al querer analizar y racionalizar todo la razón caía en “el convertirse en lo que deseaba destruir”.
A partir de este punto Nietzsche es llamado uno de los maestros de la sospecha porque en si pone en tela de juicio lo que está pasando con el nuevo y más peligroso dogma del momento la razón que se volvió un vicio para explicar absolutamente todo lo que pasaba en el mundo y el sabia que ni la lógica podía explicar todo lo que pasaba y encontró refugio en el “no creer en nada” que es más complejo de lo que es a primera vista.
Lo dionisíaco y lo apolíneo (día y noche)
Cuando hablamos de estas dos cosas según Nietzsche hablamos de el contraste ente el instinto y la razón, aspectos humanos que son importantes para el mismo hombre de su esencia lo que lo conforma estos contrastes los vemos representados principalmente por dios dioses griegos el dios Apolo el dios del sol la iluminación, se le acredita lo razonable lo lógico lo sereno lo que implica que es una forma de disciplina y control del hombre, mientras que el dios Dionisio es más representado como la pasión, la música el placer el libertinaje y la diversión algo que es importante para el goce de la vida en este caso Nietzsche uso esta combinación para simplificar la relación mente cuerpo del hombre.
Así nos ejemplifica los polos dentro del hombre lo que indica un equilibrio ya que las pasiones son controladas por la mente mientas que las pasiones hacen que la mente disfrute del mundo para Nietzsche y para mí sería lo más cercano a la realidad de lo que pasa dentro de cada uno de nosotros y es cierto no se puede vivir exclusivamente de la lógica y menos de la pura pasión.
Ya que sería un desequilibrio y por concepto no entraría en algo natural también ya que de alguna manera en la naturaleza siempre se halla un equilibrio entre los animales y el ecosistema, en todo caso con esta comparación Nietzsche trataba de simplificar la complejidad de la naturaleza del hombre y más la relación entre la pasión y la razón dentro del hombre y que hace que la vida sea lo que sea en todo caso a Nietzsche le interesa principalmente que exista ese equilibrio ya que si se cae demasiado en un punto no se podría disfrutar de la vida pero también el curso de la vida sería constantemente entorpecido y no se podría estar así.
El sufrimiento como parte de la vida
Para Nietzsche su principal molestia con el vitalismo y religión era el vender una idea de felicidad falsa ya que no es nada fácil de realizar solo por fuerzas ‘divinas’ y tampoco es algo favorable depender de ello, dentro del goce siempre va a tener una parte contraria ya que no hay algo estable sin esta parte en la existencia obviamente dentro de lo que esta considerándose.
…. Para Nietzsche lo normal y típico en la vida a tener en consideración que el sufrimiento es parte de la misma la cual nos permite vivir la realidad y por ello llevarla de alguna manera como algo posible nuestra ancla a la realidad porque en si lo que está pasando es que aunque vivimos plenamente siempre hemos de buscar vivir de manera normal o de manera natural.
El sufrimiento es parte del ser así como morir cuando ya comprendemos y abrazamos o aceptamos firmemente esto es más fácil darnos cuenta de bastantes cosas en la realidad por ello es de vital importancia tener esto en cuenta ya que si se pretende vivir solo en un mundo de alegría nunca estaremos viviendo en realidad y por ello estaríamos buscando siempre un estilo de vida utópico cosa que no es ni siquiera posible por más que uno trate o busque los medios para ello.
El sufrimiento a pesar de que no es lo más agradable en la vida hay que verlo como parte básica de la formación del hombre por ejemplo cuando nacemos la primera acción del recién nacido es llorar ya hasta mucho tiempo después conocemos en si el goce pero el sufrimiento también va cambiando ya que con el tiempo hay más problemas que perturban la felicidad de la persona y a veces se mantiene a la felicidad misma en estado de estasis.
No creer en nada
El término nihilismo (del latín nihil, “nada”) sea familiariza con “no aceptar nada”, excepto en una cosa el concluir qué: “la existencia no tiene sentido” y así llegamos erróneamente a pensar que es lo mismo el ser nihil con ser indiferente a lo que te rodea cosa que no tiene nada que ver con el ser nihilista a pesar de que son ‘teóricamente’ similares hay que entender que uno tiene origen como una corriente filosófica donde se cuestiona todo lo que nos rodea, se cuestiona la utilidad de estos valores, orden social entre otros aspectos y ver lo ilógico que son estos conceptos para respirar plenamente o felizmente aparte de que el ser nihilista lleva a cosas más complejas desde su creación la postura social e ideológica que defiende
Es complicado porque para primeros razonamientos es cierto decimos que no creemos en nada pero también hay que tomar encuentra algo como llegamos a esta conclusión es básicamente en encontrar que las cosa s en la vida no tienen sentido esa es la clave para vivir tranquilamente con esto ya que por obvias razones y naturaleza de la ida misma esta es impredecible así como lo dicen muchos “lo único predecible de la vida es que es impredecible” complicado de entender sí, pero también o en mi opinión así de difícil o el doble es explicarlo básicamente por eso la imprevisibilidad de la vida es la constante en ello nadie, a podido explicar porque el contraste entre el goce y el sufrimiento siempre están presentes aunque también hay que tomar en cuenta que esto vuelva la persona un ser vivo inteligente ya que sabemos que esta conciencia con los animales no existe y por ello ignoran esto.
¿Pero por qué no creemos en nada? Es cuestión de tomar en cuenta lo antes mencionado es complicado explicar esto ya que de todo lo que nos rodea no todos están llamados a cuestionarse profundamente ¿Por qué es así?, ¿Quién impuso fuera así?, o ¿Si sabemos que está mal para que lo hacemos? Cuestiones para la psicología principalmente o la sociología ya que a lo largo de la historia observamos como con cada nueva era surgen dudas y esta curiosidad se ve reflejada en la obtención y actualización de nuevos conocimientos lo que indica que la curiosidad es el principal “vehiculo” del pensamiento.
Cabe aclarar que el sobre analizar las cosas es peligroso y mas por el hecho de que se le va quitando la gracia a la vida y esto también es peligroso ya que al final nos quedaríamos solo con lo malo y esto sería peligroso ya que también se puede perder con el tiempo el interés en la vida y esto causaría una depresión existencial fuerte y por ello habrá bastantes problemas con el internamiento en este pensamiento y más si no sabemos dominar emocionalmente estas cuestiones que a veces nos llevan a conclusiones algo desagradables y dolorosas.
El propósito de la vida es indefinible por ello cuando estemos explorando esto hay que tomar en cuenta que hay varios matices para ver los resultados no solo blanco o negro también puede ser gris y otros colores lo importante es asumir responsable mente nuestras conclusiones de esta exploración mental
