Análisis Del Contexo De “Crimen Y Castigo” Y “Un Mundo Feliz”

El entorno social como factor determinante en el pensamiento y actitudes de los personajes protagónicos de “Crimen y Castigo” de Fiódor Dostoyevski y “Un mundo Feliz” de Aldous Huxley

Introducción

La sociedad a lo largo de la historia del ser humano ha servido de hito a lo largo de esta para referenciar a un conjunto de seres humanos viviendo en una comunidad con la finalidad de convivir y ser parte de esta, en estas dos obras se puede apreciar de manera explícita la existencia de una sociedad y como los personajes son influenciados por la misma de diferentes maneras dependiendo de la situación en la que se encuentren y los hechos que sucedan. Los autores de estas obras logran plasmar una sociedad bien definida y estructurada; por un lado, en la obra “Crimen y Castigo” escrita por Fiódor Dostoyevski quien logra ilustrar una sociedad, con bastante similitud a la que vivimos, en la que el ser humano nace y según la clase social a la que pertenezca su familia este tiene menores probabilidades de prosperar como una persona exitosa porque este es condicionado en mayor parte por el dinero que posea, así pues, si no tiene dinero no puede pagar estudios lo que no le permitirá conseguir un buen trabajo con un buen salario, y en el caso de que nazca en una familia adinerada este si podrá costear dichos gastos y por ende asegurar un buen puesto en el futuro. Rodión Románovich personaje principal de “Crimen y Castigo” fue fuertemente afectado por la sociedad en la que vivía ya que le impedía continuar con sus prometedores estudios y esto lo orillo a cometer un crimen para poder continuar estudiando.

En la obra “Un mundo Feliz” escrita por Aldous Huxley, el autor plasma una sociedad avanzada en la cual los seres humanos eran creados a base de clonación, pero estos provenían con un objetivo claro al mundo, no importaba las clases sociales, en la sociedad creada por Huxley se hacía notar el sistema de castas, en la obra se logra notar como la colectividad que rodea al individuo puede llegar a influir en sus acciones y emociones, esta obra logra plasmar un entorno futurístico y fantástico algo que era muy poco común y visto en la época de 1930. En ambas obras literarias uno o más personajes son influenciados ya sea en menor o mayor medida por la sociedad en la que viven siendo esta un factor importante que determina tanto acciones como la forma de pensar, por un lado, convirtiendo a un individuo normal en un asesino por la desesperación y a otro obligándolo a suicidarse por el remordimiento y la presión.

Desarrollo

Capítulo I: Un Mundo Feliz

La felicidad a cambio de la individualidad

La obra básicamente trata sobre una sociedad futurística en la cual todos viven felices y sin preocupaciones, el autor ilustra cómo sería una sociedad perfecta sin ningún mal, en la cual todos son creados con un objetivo, la sociedad estaba dividida en castas: Alfas, Betas, Gammas, Deltas y Epsilons. El ser humano era creado en masa como si se tratase de un mero objeto, según la casta a la que pertenecía el ser humano tenia diferentes cualidades, así los Alfas eran los más guapos, inteligentes y altos mientras que los Épsilon, de una forma vulgar, los más feos, tontos y bajos. De un ovulo salían noventa y seis humanos (Huxley, Un mundo feliz, 2019), todo el mundo sabía a lo que venía al mundo porque desde una edad muy temprana eran condicionados con hipnopedia, que consistía en repetir una frase ideológica muchas veces mientras dormían en este caso frases acerca de lo que tenían que hacer, lo que no se tenía que hacer y además de adorar el mundo en el que se encuentran sin revelarse. En la obra se muestra una sociedad perfecta de castas en la cual todos estaban satisfechos, pero sin embargo surgen personas que no están del todo a gusto con la sociedad, un claro ejemplo seria el personaje, Bernard Marx, un psicólogo Alfa-Plus que no poseía la característica que poseían todas los Alfas, ser alto, talvez un factor que influyó en su inconformidad con la sociedad, sim embargo existían más personajes inconformes como Helmholtz Watson, al igual que Marx un Alfa-Plus que le disgustaba la vida controlada. La sociedad consumista de esta obra incentivaba a todos a comprar y a mantener la sociedad, desde muy temprana edad todos eran condicionados a la fuerza y por ende ya venían con un objetivo a la vida, la sociedad influyo en su mayoría a forjar a los seres humanos, porque en “Un mundo feliz” la sociedad primaba sobre el individuo. “-Sí, cada uno pertenece a los demás…” (Huxley, Un mundo feliz, 2019)

El proceso de ser adoctrinados para que los humanos creados tuvieran una mentalidad cerrada y acondiciona según las normas puestas por los superiores, los controladores mundiales mencionados en la obra siendo Mustafá Mond un miembro, nos da a entender que desde edades tempranas la sociedad ya condiciona al individuo a su gusto y beneficio, la hipnopedia es un método para lograr este fin, consiste en repetir variadas veces una frase con una idea específica “Los niños Alfas van de gris. Trabajan mucho más que nosotros porque son prodigiosamente inteligentes. La verdad es que estoy muy satisfecho de ser un Beta…” (Huxley, Un mundo feliz, 2019), este entre otros métodos como la electrocución de los críos al percibir ciertos estímulos para que tuvieran miedo de aquello a lo que no le es permitido según su casta, esto tiene cierto parecido al experimento en el cual se le da una pequeña descarga a un hámster para que este aprendiera que no debe hacer, y viendo puede tener un parecido al experimento de evaluación conductista de Mischel (Mischel, 2015)

Capítulo II: Crimen y Castigo

Cambios forzados en la sociedad

En la obra se da a conocer la situación por la que está pasando el joven estudiante ruso Rodión Románovich Raskólnikov, también llamada en la obra Rodia, quien estudiaba derecho y debido a la situación económica por la que pasaba se ve obligado a dejar sus estudios inconclusos, Rodia provenía de una familia pobre, fue abandonado por su padre y su madre Pulqueria Raskólnikova y su hermana Dunia trabajaban duro para salir adelante, vivía en un pequeño cuarto en el que apenas comía salvo por las veces en la que la criada de la casa le traía comida, para poder pagar la enorme deuda que tenía con su patrona tuvo que empeñar un reloj de plata a una vieja usurera la cual de mala gana le dio una insignificante cantidad de dinero, todos los problemas por los que estaba pasando Rodia son los que lo llevaron a cometer el homicidio, dichos problemas fomentaron la teoría que el mismo Románovich había desarrollado acerca de los “superhombres” (Dostoievski, Crimen y Castigo, 2013) a los cuales el creía pertenecer, su teoría consistía en que existían dos tipos de personas en el mundo: aquellas normales sin ningún poder y que están condicionados por las leyes, y los superhombres que tenía permitido romper cualquier ley porque todo lo que hacían es en beneficio de todos por ende son muy especiales, toma por ejemplo a Napoleón Bonaparte quien tomaba vidas justificándolas que estas eran con el fin de mejorar la sociedad, pero el verdadero problema no fue la misma teoría de Rodia, fue la sociedad que lo rodeaba y la injusticia a la que sufría y observaba a diario como era el caso de Marmeladof un borracho quien tenía una familia con una situación similar a la familia de Rodia, su esposa estaba muy decepcionada y su hija Sonia se vio obligada a ejercer la prostitución.

Rodión Románovich Raskólnikov tenía un gran deseo por estudiar, pero este deseo se vio frustrado por una gran variedad de hechos como por ejemplo haber nacido en una familia de bajos recursos económicos, la usurera quien cada vez lo sacaba más de quicio con sus estafas, o su teoría acerca de los superhombres los cuales podían permitirse cometer cualquier acto, todo esos y más son factores de la sociedad en la que vivía llena de injusticias y de remordimientos pero la que hace que Rodia cometa tales actos no es más que el simple hecho de que no pudo soportar más iniquidad hasta que finalmente estallo y cometió actos poco morales “…el joven esgrimió el hacha y la alzó por encima de la cabeza de la usurera, dejándola caer con fuerza.” (Dostoievski, Crimen y castigo, 2013), este es un claro modelo de como la sociedad puede llegar a cambiar a un dedicado estudiante universitario a un asesino con una mentalidad poco moral. Cabe recalcar que Rodia después fue perseguido por su cargo de conciencia no solo había matado a una usurera que se dedicaba a arruinarle la vida a la gente también mato a su hermana que era “inocente”, pero, era necesario para que no quedaran testigos, al final el comisario le aplico la técnica de interrogarle y que le repita los hechos acontecidos hasta que los nervios le delataran y así confesara su crimen “- ¿Qué es lo que le sucede a usted? ¿Se siente mal mi querido Rodion Romanovich?” (Dostoievski, Crimen y Castigo, 2013) ,solo fue cuestión de tiempo para que Rodia confesara su crimen, también fue influenciado por el consejo de Sonia y Dunia, a la final la sociedad corrompe a la gente pero las consecuencias se lo llevan aquellos que son penados injustamente por el “golpe de mala suerte” con el que se encontraron.

Capítulo III: Relación entre las dos obras

“El sujeto no existe sino hay sociedad y no existe sociedad sino existen sujetos…” (Flores, 2020). En ambas obras tanto el personaje principal como personajes secundarios son fuertemente influenciados por el medio en el que viven, se rigen tanto a sus leyes como normas impuestas por el mismo medio de forma indirecta, sin querer se ven sumidos en castas y clases sociales que no están escritas en ningún lado para seguirse como una ley normal, son las típicas “reglas no escritas” a las que sin notarlo estamos regidos “Toda actividad tiene reglas no escritas, es decir, formas de hacer las cosas y cosas que no se deben hacer que todos esperan y que, si no se siguen, puede resultar en sufrir rechazo y dificultades” (Moro, 2020), todos estamos acostumbrados a seguir estas normas y en Un mundo feliz y Crimen y Castigo se similar, mientras que en Un mundo feliz toda la gente fue acondicionada desde pequeña a ser parte de su entorno y habituarse en su estilo de vida, por lo general consumista y monótono, existió gente como Bernard Marx o Helmholtz Watson, aunque se regían por las normas que les eran impuestos lo hacían con disgusto e inconformidad a pesar de su acondicionamiento impuesto desde tempranas edades, Bernard sin embargo aunque estaba inconforme con su modo de vida en realidad lo que le molestaba era que él era diferente de manera física a los demás miembros de su casta, pero más adelante en la obra cuando Bernard gano fama gracias a que trajo a John el salvaje de Malpaís para un experimento social, no obstante se describe en la obra como el disfrutaba de la atención y la fama.

Cabe recalcar que en “Un mundo feliz” en la fecha de publicación original en 1932, la ideología de las personas de la época era muy distinta a la actual, tanto en moralidad como en doctrinas, fue un cambio de ambiente muy brusco porque el género al que pertenece la obra, novela de ciencia ficción futurista con rasgos utópicos y moderados, desconcierta a todos los lectores de dicha obra ya que técnicamente se describe una sociedad en la que se implementan cosas que mejoraría el estado de la humanidad pero al costo de eliminar otras muy importantes y únicas de las raíces del ser humano, cosas como la familia, el arte, la religión, el amor, cosas que eran fruto de miles de años de evolución cultural del ser humano tan solo desaparecieron.

Por otro lado, en “Crimen y castigo” se describe una sociedad con más similitud a la actual, el ser humano nace y decide lo que va a hacer en la vida sin embargo lo que caracteriza la sociedad de “Crimen y castigo” y la sociedad moderna es que esta influye en gran medida en todos los aspectos, dependiendo del lugar cambian ciertos factores como los políticos, religiosos y morales, también interviniendo el factor económico porque en los países de primer mundo hay más probabilidades de triunfar en la misma sociedad y ser alguien influyente y útil mientras que en los países de tercer mundo las probabilidades se aminoran cada vez más y más. El protagonista Rodia se va desarrollando a lo largo de la obra y este evoluciona de forma negativa de una estudiante con sueños y aspiraciones a un asesino arrepentido y con una mentalidad poca moral, en cierta forma es muy desconcertante el saber que somos moldeados por la sociedad según sus leyes y pautas, no hay nada que se pueda hacer a veces hasta el más logrado esfuerzo puede verse opacado por la suerte.

Conclusiones

Los estereotipos que dicta la sociedad son normas sociales que rigen y dividen a esta y a los que todos pertenecen, aunque en ambas obras se hace un notorio uso de la capacidad de cambio de los protagonistas y como estos determinan sus acciones según como hayan sido influenciados por el entorno que los rodeaba y afectaba, en efecto existe una gran diferencia entre las obras una de ellas es que en “Un mundo feliz” las personas no tenían opción a ser diferentes ya sea física o mentalmente, estos al ser creados artificialmente son exactamente iguales, mientras que en “Crimen y castigo” el protagonista Rodia tiene más libertar e individualidad a la vez que individualidad, pero todos estas energías van por mal camino y se le obliga a tener que cometer un acto inmoral y mal visto por la sociedad, es irónico el cómo la sociedad pena las ofensas contra la misma pero es ella quien lleva a cambiar las actitudes y acciones de los individuos. Y aunque las obras distingan tanto por su género literario y su contexto histórico, ambas han demostrado con limpidez a sus lectores la importancia de no seguir los pasos de los demás y no dejarse influir por consejos negativos y manipuladores de los demás, al mismo tiempo conservar aquello que nos hace únicos, por ello creo que tanto” Un mundo feliz” como “Crimen y castigo” son novelas que merecen ser leídas no solo por hecho de que son grandes representaciones de la situación en la que se podría encontrar la sociedad y como los autores logran interpretar con una gran capacidad situaciones tanto reales como imaginarias. Y por consecuente estas dos obras son dignas representaciones se podría decir artísticas y realistas acerca de una sociedad en un antes y el después enmarcándose momentos representativos y que pueden servir como modelo para la construcción de una sociedad digna en la que cada individuo tenga las mismas oportunidades y este no se discriminado ya sea por su situación económica o social.

Bibliografía

1. Dostoievski, F. (2013). Crimen y castigo. Ecuador: Minga Educativa.
2. Dostoievski, F. (2013). Crimen y Castigo. Ecuador: Minga Educativa.
3. Dostoievski, F. (2013). Crimen y Castigo. Ecuador: Minga Educativa.
4. Flores, C. M. (30 de Enero de 2020). Eumed. Obtenido de Contribuciones a las ciencias sociales: http://www.eumed.net/rev/cccss/05/cmnf3.htm
5. Huxley, A. (2019). Un mundo feliz. Ciudad de Mexico: Selecto S.A.
6. Huxley, A. (2019). Un mundo feliz. Ciudad de Mexico: Selector S.A.
7. Huxley, A. (2019). Un mundo feliz. Ciudad de Mexico: Selector S.A.
8. Mischel, W. (2015). El test de la golosina: Cómo entender y manejar el autocontrol. España: Penguin Random House Grupo Editorial. Obtenido de Repositorio Institucional UCA: https://books.google.es/books?id=wxUbBwAAQBAJ&dq=El+Experimento+de+la+Golosina+de+Mischel&lr=&hl=es&source=gbs_navlinks_s
9. Moro, O. A. (30 de Enero de 2020). El Blog Salmón. Obtenido de El Blog Salmón: https://www.elblogsalmon.com/management/las-reglas-no-escritas-de-los-negocios