Circunstancias Personales y Nuestras Fortalezas

Sobre como será la toma del conocimiento que damos, este tal grado del por el cual la gente recibe nuestro conocimiento se le conoce como “la capacidad cognitiva” la cual hace que la persona tome en serio nuestro conocimiento, solo si es que nosotros somos personas inteligentes por lo cual da por entender que las personas juzgan sin saber, esto es dependiente de la época por ejemplo, si una persona de bajos recursos busca postular a una universidad, esta no la tomara enserio ya que no tiene lo “suficiente” para poder sobresalir, y estos tal vez no se dan cuenta que esta persona podría ser súper-dotado en el ámbito del conocimiento, por lo cual hará más relevante al momento de tomar este conocimiento.

Es así que recalcando “la capacidad cognitiva” hace usualmente que esta sea de suma importancia, ya que como vemos en el ejemplo, hace usualmente que los estereotipos influyan en este, otro ejemplo muy claro es el del científico que argumento e descubrió la relatividad (Albert Einstein), el cual era una persona con bajos recursos, pero esto no le impidió lograr una hazaña tan grande como es esta, la cual hace que los circunstancias personales si se tomen de suma importancia ya que en su época por la ideología de las personas nadie esperaba nada de el por el estereotipo.

Es así que se puede percatar una falta de ética, además de como es bien relacionado las circunstancias con la percepción de las personas, ya que al querer adquirir conocimiento, comúnmente el receptor del conocimiento quera adquirir este por medio de lo que este quiera buscar ya viene siendo, algo de matemáticas, a un matemático prestigioso y así sucesivamente con las demás áreas, está por supuesto dependerá de la región en la cual uno esté ubicado, ya que esta “discriminación” no era así en todos lados.

Por otro lado, la forma por la cual se busca la información compartida, usualmente es por el lado no ético, lo cual hace que al compartir la información no sea autentico y lo

Que posteriormente haría una confusión con el “autor”, lo cual hace que después de este suceso la gente busque esta información, pero este “autor” busque replicar esta información pero ahora no podrá, y la información que dé a compartir no sea de calidad.

También es importante recalcar sobre cómo es necesario justificar la circunstancia que hallas tenido en ese entonces, ya que sino el receptor de la información empezara a dudar sobre su autenticidad.

Este tipo de circunstancias personas del autor de la información, jugara un papel a tal grado de que este puede modificar su forma de elaborar esta, por ejemplo si un médico que recién está cursando la etapa de estudio tiene un significado muy específico sobre sus materias, este al pasar el tiempo al tener más experiencias que marquen su vida estas cambiaran a tal manera que quedaran distribuidas atraves del subconsciente de este, ya que será diferente el momento de divulgar la información, al momento de cuando este la recibió.

Argumento (Historia): Un suceso muy claro de este tipo de es el de la científica-matemática Marie Curie, la cual como bien sabemos gano 2 premios nobel, y fue la descubridora del radio, pero está en su época no era tomada enserio, por el simple hecho de que en esas épocas la circunstancia personal de esta al ser mujer era obsoleta e relegada a los trabajos, así se pensaba ya que el compartir de sus conocimientos nadie le prestaba atención por ser mujer, en entonces que el conocimiento producido por esta no fue tomado enserio hasta medio siglo después, ya que era una energía “inagotable” lo cual

Hizo que si bien no fuera tomado como importante por el esquema que tenía la mujer en esa época, medio siglo después fuera considerada, pero aun así la posibilidad de que esta hubiese sido considerada, era dependiendo de la circunstancia que esta tenía en ese entonces lo cual por gente con esa ideología no la dejaban progresar.

Contra-Argumento (Ciencias Naturales): El creador de la agrosivicultura, este proceso por el cual se elabora la agricultura, lo hace de una manera sustentable y mejor contaminador para la tierra, si bien no se conoce el creador, se presume que viene de procedencia del sector agrícola, lo cual podemos inferir que era una persona con bajos recursos, pero su idea de crear esta forma de cultivar con menos toxicidad, fue logrado con éxito e implementado a lo largo de la historia.

Finalmente, podemos llegar a la conclusión que la circunstancias personales si bien, como vimos si afectan a la toma de conocimiento, esta dependerá mucho igualmente de la época en la cual se encuentra, como en la época de Marie Curie el simple hecho de ser mujer le jugo en contra, algo que en la actualidad no sucedería esto, por lo tanto las circunstancias personales de la persona, con el tiempo irán cambiando, ya que estas son muy susceptibles al cambio, por ende debemos agrupar esta información de tal forma que se vea decente ya que las personas de hoy en día juzgan sin saber de los autores que promulgan el conocimiento, y no saben qué circunstancias habrán tenido que hizo que cambiara su forma de ver el conocimiento que cambia a través del tiempo, lo cual hace que veamos una respuesta que si influye las circunstancias personales debido a que estas cambian la perspectiva del conocimiento de alguien, ya viene siendo por rasgos de ese tiempo o enfoques fijos los cuales hacen afectan por medios propios al autor, ya viene siendo el caso de la agrosivicultura, que se ha ido perfeccionando, ya que esta usualmente está planteado para un objetivo.