Eutanasia: Derecho a una Muerte Digna
Al transcurso de los años y en la actualidad la eutanasia es un tema muy controversial debido a las diferentes posturas de las personas en el mundo. La eutanasia esta descrito como el acto o descuido que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos, esta descripción está inscrito a la muerte sin padecimiento corporal.
Hablar de eutanasia es entrar en un tema complejo que atiende matices éticos, jurídicos, médicos y sociológicos, que lo convierten en un asunto de compleja solución, es cierto que a pesar de distintas situaciones que pasan los pacientes desahuciados, su principal derecho de todo ser humano es la vida, pero cuando este derecho se ve afectado por unas lamentables condiciones de la salud, nos preguntamos si se está cuidando la vida o prolongando la agonía que nos puede llevar a la muerte. Entonces ¿Qué significa para nosotros exactamente la eutanasia? ¿es una muerte digna? Según mi punto de vista, se debe legalizar la eutanasia para evitar tanto dolor a los pacientes que lo llevan por tantos años ante una enfermedad terminal, la eutanasia también puede ser llamada homicidio por compasión, es decir, el causar de la muerte de otro por piedad ante tanto sufrimiento, es por ello que hay pacientes muy degradados o moribundos a los que se les debería ayudar , si voluntariamente lo aceptan, nosotros tomamos la decisión de qué hacer con nuestro cuerpo, lo cual también es acatar la condición del otro. En cambio, lo que es indigno para aquellas personas es inducirle la muerte.
Mi objetivo en este ensayo es explicar esta situación, mediante una reflexión sobre la eutanasia y sus implicaciones éticas, jurídicas y filosóficas, desde que se fundamenta en la dignidad de toda persona, los problemas éticos que plantea la muerte por compasión, y el enfoque de este problema es el derecho a vivir sin sufrimiento.
En primer lugar, la eutanasia también era practicada en civilizaciones antiguas por motivos sociales como en Grecia, Esparta, India, Mesopotamia, entre otras, lo cual, estos casos se trataba más en realidad de una eugenesia, vinculada a la valoración cultural de la salud, fuerza y belleza, según Moro (1984) en “la utopía”, afirma que: “si la enfermedad es incurable y va acompañada de dolores agudos y de continuas angustias , los magistrados y sacerdotes deber ser los primeros en exhortar a los desgraciados a decidirse a morir” (párr.9).
En esta obra filosófica quiere decir que ya no son útiles las personas que sufren ante una enfermedad, ya no tienen razón de seguir adelante con su vida, porque a través de esa enfermedad que le está cobrando su vida, ya no hay nada que hacer, ya que también les resulta ser insoportables a los demás.
En segundo lugar, la eutanasia es un hecho propio, es la libre decisión de una persona, por ello la función del médico es diagnosticar y facilitar esa decisión una vez que el paciente la haya tomado, pero desde luego los principios éticos y morales de un médico pueden impedir que realice esa colaboración, lo cual, esto es una decisión respetable, pero también puede haber algunos médicos que no tengan esta compostura ,tanto así que pueden contribuir y colaborar con estos pacientes una vez que hayan tomado su decisión, según Dan Brock (2008) afirma que: “…las decisiones médicas sobre cuándo, hasta qué punto, necesitan usar conceptos normativos más amplios que solamente el de la salud, por ejemplo, “lo que hace que una vida sea mejor” o, simplemente, “una buena vida”. (párr. 6).
Esto trata de decir que mediante el diagnóstico del doctor hacia los pacientes es llevar a cabo una buena comunicación y confianza para que reflexione o piense detenidamente lo que significaría para el paciente tener una tranquilidad y buena vida en su entorno.
En tercer lugar, en el Perú está prohibido la eutanasia, pero ante distintas discusiones, debates, etc. Se dieron diversos proyectos para legalizar la eutanasia, uno de ellos fue de la bancada Dignidad y Democracia por el ex congresista Roberto Ángulo (2015) afirma que: “…el proyecto busca dar la posibilidad hacia una muerte digna, para así suprimir la sensación del dolor atroz a las personas que padecen de una enfermedad terminal”. (párr. 7).
Es decir, el proyecto del ex congresista busca la calma y evita la agonía del paciente que cada año busca el fin del dolor en él; pero lamentablemente este proyecto no se pudo ejecutar, convirtiéndose como la última vez, pero hasta hoy no se dio la posibilidad de debatir otra vez sobre este tema en nuestro país.
Sin embargo, se llevó a cabo una encuesta a los peruanos sobre si están de acuerdo o no con la eutanasia, El Comercio (2015) señala que: …el 52% de limeños está a favor de la eutanasia, mientras que el 40% la desaprueba. La diferencia es aún mayor cuando se pregunta si están a favor de la eutanasia para enfermos terminales en estado vegetal, lo cual respondieron que el 63% está favor y el 32% en contra.
De tal manera, hay una clara ventaja que la mayoría de las personas está a favor de la eutanasia, tanto adolescentes, jóvenes, adultos y ancianos están acorde a lo que dicen las estadísticas, pero debido a esta ley no podemos acceder a la eutanasia.
Por otra parte, la eutanasia se está abriendo un gran paso en el mundo, hecho es que, a través de siete países, está permitido la eutanasia en el campo del derecho a la muerte digna, así lo señala Fernández (2019) al referirse sobre los primeros países que aceptaron la eutanasia: …en ello esta Holanda ya que fue el primer país en el mundo en legalizar la eutanasia el 10 de abril del 2001, después siguió Bélgica y en el 2008 Luxemburgo, posteriormente en Suiza, Uruguay, Argentina y también los cinco estados de Estados Unidos.
El primero en legalizar la eutanasia fue Holanda, quien modificó algunas restricciones en la ley propuesta, lo novedoso de esta ley es que los menores de 12 a 16 años pueden también solicitar la eutanasia con permiso de sus padres, en cambio, los que tienen entre 17 años a más, no necesitarán el consentimiento paterno, pero sí su participación en el proceso de una decisión, no obstante, los demás países que la legalizaron, no requiere estas condiciones.
Un claro ejemplo es el caso de Noa Photoven, una adolescente holandesa de 17 años, afectada por haber tenido estrés postraumático, anorexia y depresión; fue víctima de abusos sexuales a los 11 y 12 años, y de violación a los 14, pidió la eutanasia porque ya no podía aguantar más su sufrimiento, pero la clínica se la rechazó, a pesar de la dureza de su caso, la eutanasia no puede solicitar adolescentes o jóvenes con dolores psíquicos, sus intentos de suicidio y el perdurar hasta dar con el tratamiento adecuado han sido una llamada de atención a escala nacional , la mayoría de los medios de comunicación holandesa hicieron eco a la historia de Noa elogiando su valentía, es por ello, que su caso llegó a los medios de comunicación nacionales en 2018 y posteriormente publicó un libro, GANAR O APRENDER, donde contaba su historia. El libro ganó un premio el pasado marzo, y Noa afirmó entonces: “No sé si seguiré escribiendo”, es así, que en junio del 2019 falleció por inanición (una extrema debilidad física provocada por la falta de alimento).
Otro ejemplo es la más apreciada por todos los adolescentes, una película romántica, que nos da una clara reflexión sobre lo que está pasando con el actor principal, la película es YO ANTES DE TI, esta película se ha convertido en blanco de fuertes críticas de espectadores que afirman que este material cinematográfico promueve la eutanasia, lo cual , no solo presenta el mensaje a favor de la eutanasia de “cada quien puede decidir qué hacer con su vida”, sino que muestra toda una ideología, cuyo valor más alto es “vivir la vida al máximo”; el actor principal (Traynor) al quedar tetrapléjico, su autoestima y el ánimo se evaporan y la única opción que plantea para su nueva condición es el suicidio. Hasta que conoce a Louisa, una joven alegre, parlanchina, a quién decide contratar como su asistente personal, es así, que nace un romance entre los dos, pero finalmente Traynor decide acabar con su vida, aplicándose la eutanasia y dejándole la herencia a Louisa.
Para finalizar, la eutanasia es una muerte digna que sigue siendo un tema polémico, como lo hemos visto en diferentes casos de los autores, en las estadísticas y en los ejemplos que dan a conocer como se está analizando y llevando acabo la eutanasia en distintos países, por ello hay que reflexionar que la eutanasia es la oportunidad de los pacientes con enfermedades ya terminales para buscar tranquilidad y acabar con tanto sufrimiento que afrontan.
Referencias
- Moro, T. (1984). La Utopía. Madrid: Alianza.
- Castaño, J. (enero-junio del 2015). Reflexiones sobre la Eutanasia. Revista Archivos de Medicina ,15 (1), 7-8. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2738/273840435001.pdf
- García, J. (enero-junio del 2017). Consideraciones del bioderecho sobre la eutanasia en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(1), 200-221. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1270/127050090011.pdf
- Serrano, J. (enero-abril del 2007). La cuestión de la eutanasia en España. Revista Cuadernos de Bioética, XVIII (1), 11-54. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/875/87506201.pdf
- Vilches, L. (2001). Sobre la eutanasia. Revista de Psicología, X (1), 177-187. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/264/26410113.pdf
- Fernández, J. (19 de febrero del 2019). La eutanasia legal en siete países. El Periódico. Recuperado de: https://www.elperiodico.com/es/mas-periodico/20170219/legal-en-siete-paises-5844527
- Ferrer, I. (5 de junio del 2019). La holandesa de 17 años se dejó morir de inanición tras haber solicitado sin éxito la eutanasia. El País. Recuperado de: https://elpais.com/sociedad/2019/06/04/actualidad/1559672340_968899.html
- Owen, A. y Rosenfelt, K. (productores) y Sharrock, T. (directora). (2016). Yo antes de ti [cinta cinematrográfica]. Estados Unidos: Sunswept Entertainment.
