Importancia Del Pacto Arbitral En La Consecución De Los Negocios Internacionales

Introducción

Durante las últimas tres décadas los cambios cualitativos en las relaciones de la comunidad internacional han resultado cada vez más vivos y prontos, en razón de la agilidad de los movimientos económicos generados por la evolución en la expansión de los espacios económicos nacionales y transnacionales concordantes con las exigencias de funcionamiento y de coherencia del espacio económico internacional, esto es, respecto de los criterios internacionales de circulación y valorización del capital en los que todos sus componentes mundiales son interdependientes, vale decir, se trata de las manifestaciones contemporáneas de la evolución del fenómeno económico transnacional de la globalización (Peemans, 1996, pp. 16-19).

El arbitraje internacional

Visto desde la juridicidad de sus funciones, el arbitraje internacional es considerado como el método de resolución extrajudicial de controversias entre dos o más partes, mediante la actuación de una o varias personas (árbitro o árbitros), quienes derivan sus poderes del acuerdo entre las partes, así como del reconocimiento de sus funciones por la ley (Monroy Cabra, 1998, p. 23). El concepto general sobre el arbitraje como mecanismo dispositivo extrajudicial y alternativo de resolución de conflictos, en tanto instrumento dispositivo, deriva, pues, sus funciones de la voluntad de las partes, en este caso, en relación con asuntos internacionales, en donde la definición de la controversia corre a cargo de uno o varios árbitros al proferir una sentencia, que en el arbitraje se denomina laudo (Botero y Correa, 2004, p. 19).

Con fundamento en el principio rector del arbitraje, la autonomía de la voluntad (Mezgravis, 1999, p. 210), el arbitraje internacional deja a las partes la libre escogencia de un método de solución de controversias según su albedrío, lo cual significa en la práctica la facultad de elegir la ley aplicable, así como también aspectos que incluyen el idioma en que se tramitará el procedimiento, lo mismo que la sede arbitral. Es decir, como quiera que las partes son las que voluntariamente deciden someterse al arbitraje, por ello, los árbitros y las partes eligen el procedimiento a seguir. Además, los laudos arbitrales son vinculantes para las partes, siendo objeto de recursos únicamente por pocas causales, conforme la legislación internacional sobre arbitraje vigente para la mayoría de los países, todo lo cual contribuye a la aprobación de las ventajas del arbitraje por los interesados.

Entre las funciones de un abogado especializado en negocios internacionales se encuentra la capacidad de liderar procesos de arbitraje internacional, un mecanismo de resolución extrajudicial que cada día toma más fuerza gracias a su rapidez, flexibilidad y neutralidad.

El arbitraje es una vía alterna a los procesos judiciales, que busca resolver disputas mercantiles entre empresas con una relación contractual, por medio de un acuerdo que ofrezca una solución al conflicto. Se considera arbitraje internacional a los procesos donde las partes tienen su origen o residencia en diferentes países.

Cuando la fase de negociación entre las partes involucradas no se resuelve con éxito, pueden solicitar voluntariamente el sometimiento al arbitraje y elegir el idioma, el lugar, la ley y el árbitro que llevará el proceso, y quién será el encargado de llegar al acuerdo que responda a los intereses de todas las partes.

Organismos internacionales encargados de los procesos arbitrales

En el ámbito internacional, los procesos arbitrales están regulados por convenios, tratados internacionales y organismos, entre los que destacan los siguientes:

• La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
• La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial.
• London Court of International Arbitration (LCIA).
• Cámara de Comercio Internacional (CCI).
• Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (ICSID).

¿Para qué sirve el arbitraje internacional?

Como mencionamos anteriormente, el arbitraje es una opción sencilla y eficiente frente a los Tribunales de Justicia ordinarios. Algunas de las ventajas más importantes de este mecanismo son:

• La simplicidad del procedimiento para la resolución de conflictos.
• Es un mecanismo mucho más rápido que los procesos judiciales tradicionales.
• Las partes pueden elegir entre un árbitro único o un tribunal arbitral, de acuerdo con la complejidad del caso.
• Los árbitros cuentan con mayor libertad en la aplicación de las normas jurídicas que los jueces.
• Los árbitros son neutrales al no estar vinculados con los órganos judiciales de los países de origen de las partes involucradas.
• Mientras que los procesos judiciales deben someterse al principio de publicidad, los procesos arbitrales pueden llevarse en absoluta confidencialidad.

En conclusión, este proceso es muy importante para empresas que se han internacionalizado y quieren resolver eficientemente conflictos comerciales.

Ventajas del arbitraje

las ventajas del arbitraje que lo vuelven una buena alternativa a la vía judicial:

1. Especialidad: las partes elegirán a los miembros del tribunal arbitral, que serán profesionales especializados en la materia de la que trate el litigio.
2. Duración: de acuerdo con el artículo 11 de la Ley 1563 de 2012, el término del proceso arbitral es de seis (6) meses contados a partir de la finalización de la primera audiencia de trámite, salvo pacto en contrario.
3. El laudo arbitral, que pone fin a la controversia, presta mérito ejecutivo y hace tránsito a cosa juzgada, tal como una sentencia judicial.
4. El proceso arbitral es confidencial.

Conclusiones

Las relaciones comerciales transnacionales, en su compleja magnitud, siempre en crecimiento en el contexto de la globalización, han demostrado, con su extendida utilización, la eficiencia del arbitraje comercial internacional y su eficacia en los espacios jurídicos de ejecución en los respectivos Estados. En un ambiente mundial de multiplicación de las relaciones mercantiles, el arbitraje comercial internacional actúa pronta y cumplidamente entre diversas culturas y tradiciones jurídicas haciendo posible que las partes elijan el procedimiento más adecuado a la respectiva controversia, precisamente en razón de su gran flexibilidad y eficiencia como procedimiento alternativo de solución de conflictos.

Se observa, en consecuencia, que el desarrollo del arbitraje comercial internacional debe corresponder a la evolución de un derecho económico internacional de nuevo tipo, que para su eficacia jurídica debe operar como una institución arbitral ágil, oportuna y eficiente, por ser un mecanismo alternativo de justicia que soluciona con prudencia y conocimiento las controversias que se generan en el entorno de las relaciones mercantiles internacionales. Surge entonces el problema sobre la sede arbitral y la deslocalización, tema en el que se presentan dos posiciones antagónicas que postulan sendas concepciones filosóficas bien diferenciadas sobre el arbitraje. Una, abiertamente territorialista, que considera a la sede como un elemento esencial del arbitraje; la otra, partidaria de la deslocalización, sostiene que la sede no es más que un parámetro en medio de otros.