Análisis De La Película 'La Naranja Mecánica' Desde El Punton De Vista Criminológico

En primer lugar la película gira entorno a un joven llamado Alexander, el cual sentía un gran aprecio por la música clásica, en concreto la música de Beethoven. Alexander junto con su grupo de amigos se dedican a perjudicar a los demás con agresividad. En la película se observa una evolución ya que va desde los inicios como delincuente, hasta su puesta en libertad tras haberse sometido a un tratamiento innovador, el tratamiento Ludovico.

Análisis de la película desde el punto de vista criminológico

Cuando el protagonista, Alexander, es llevado a prisión tras haber sido detenido por los policías le hacen un reconocimiento médico, este se hace con la finalidad de que no introduzca drogas entre otras cosas al interior del centro penitenciario, a parte le hicieron unas preguntas en cuanto al físico y a los problemas que pudiese tener, con el fin de averiguar si debía ser ingresado en la cárcel o si tenía trastornos mentales y por lo contrario debía de ser aceptado en un manicomio. También puede ser considerado como exploración ya que se ha tratado de conocer su personalidad para rellenar el informe.

En la película también se realiza una entrevista. Cuando el protagonista fue arrestado y antes de entrar en prisión, le llevaron a una sala en la cual se encontraban dos hombres, estos le hicieron preguntas tratando de obtener información, es decir, intentando averiguar qué había sucedido. La entrevista es de varios tipos: por un lado es libre, ya que va evolucionando en función de la conversación, también es profunda ya que se intenta averiguar las causas y por último preguntas abiertas ya que el tema no está limitado, no se condiciona la respuesta. En cuanto al grado de dirección de la conversación: por un lado puede ser dirigida ya que es el entrevistador el que hace las preguntas, pero por otra parte, Alexander no se cierra a las preguntas y mantiene la conversación activa. Por último según el número de participantes es bilateral la entrevista se desarrolla entre el entrevistado y el entrevistador.

Se lleva a cabo una observación cuando se experimenta con Alexander el tratamiento Ludovico. Este tratamiento consistía en inyectarle una droga y al cabo de unas horas comenzar a ver unas imágenes en las que la violencia es extrema, mientras las ve tiene unas pinzas en los ojos que le obligan a mantenerlos abiertos por muy extremas que fuesen, una sujeción a la silla que también ayudaba a que estuviese quieto y no pudiera evitar ver las imágenes y un casco con unos cables pegados a la cabeza. Mientras esto sucedía, al final de la sala había un grupo de personas, las cuales observaban como el tratamiento iba logrando las expectativas.

Es estructurada ya que parte de una hipótesis, la cual era que obligándole a ver esas imágenes iba a terminar sintiendo rechazo por la violencia y esto le permitiría volver a la libertad y ser reinsertado en la sociedad. En cuanto al experimento es sobre lo que gira el tema principal de la película. El tratamiento ludovico, como bien explique antes, trata de recrear unas determinadas imágenes de violencia extrema ante las cuales siente rechazo, lo que se consigue con esto es que aunque sea provocado nunca va a recurrir a la violencia ya que le genera náuseas. Esto sumado a que las imágenes tenían de fondo la música de Beethoven con la cual Alexander llevaba a cabo sus violaciones. Se produjo un efecto secundario ya que terminó sintiendo rechazo también por esa música.

Los test psicológicos son otra técnica de investigación. Cuando Alexander se encontraba en el hospital tras haberse intentado suicidar, aparece una enfermera que le pone unas diapositivas a modo de ‘examen’. Estas estaban en forma de diálogos incompletos, mostrandose solo lo que decía una persona, Alexander tenía que contestar con lo que diría él en esa situación, de esta manera se averigua si seguía sintiendo rechazo o ya estaba completamente curado del tratamiento. De hecho el protagonista le dice a la enfermera un sueño largo que ha tenido en el cual unos médicos jugaban con su cerebro. Lo que quiere decir que percibió todo el experimento como si de un sueño se tratase. Previo al experimento le han hecho un estudio de caso para tratar de desvelar la historia del autor del crimen, se recaudan todos los datos de la carrera criminal. Hicieron este estudio para poder llevar a cabo el experimento ya que no en todos los presos se haría de la misma manera, sus imágenes eran de violencia y violaciones porque por ese motivo estaba en la cárcel.

Ligado a este estudio están los estudios de seguimiento, se le hace una prueba cuando le ponen a una chica semidesnuda delante de él, su mano va directa a los pechos pero en un momento le empezaron las náuseas y sintió rechazo ante lo que iba a hacer, de esta manera han verificado la efectividad que ha tenido el tratamiento sobre él.

Asimismo cuando es puesto en libertad, se observa como sus víctimas le provocan pero seve incapaz de recurrir a la violencia.

¿Esto ha sido todo en cuento al delincuente, pero y respecto a las víctimas?

Las víctimas han sufrido un proceso de victimización, es decir, las consecuencias negativas del delito. Todas las víctimas son víctimas primarias, han sufrido directamente los efectos dañinos derivados del delito. En el caso del mendigo han sido psíquicos, en el caso de la señora que vivía sola han sido materiales y el señor que vivía con su mujer han sido materiales y psíquicos. La victimización terciaria recae sobre el condenado al cual le quitan las pertenencias que tenía en su habitación a modo de penalización.

Por otra parte la víctima se puede distinguir en dos criterios, criterio de victimo-contribución en este caso la víctima interviene y provoca la conducta que tome el delincuente. Por ejemplo la señora que vivía sola se muestra resistente al no abrir la puerta, pero entra por la ventana y en este momento ella coge la estatua para defenderse, lo que provoca al protagonista y toma una conducta agresiva. En el caso del matrimonio la mujer se muestra facilitadora ya que es esta la que les abre la puerta tras haber sido engañada.

Otro criterio es la vulnerabilidad de la víctima, son los rasgos que facilitan que se lleven a cabo los delitos. En ambos casos, el del matrimonio y la señora que vivía sola, son de buena posición económica.

En cuanto a los modelos teóricos explicativos de la victimización. Al mendigo se le aplica la teoría psicológica de los ciclos victimológicos, se provoca una agresión verbal mutua. Aparte se le podría aplicar la teoría de la autolegitimación del victimario ya que le culpabilizan por estar viviendo debajo de un puente. La señora que vivía sola se le pueden aplicar dos teorías por un lado la de precipitación, ya que fue la primera en coger la estatua a modo de defensa y provocó la agresividad de Alexander y por otro lado la teoría de la transacción situacional, es víctima directa ya que sabían que estaba sola y que era de posición económica alta. Esta señora también tenía un estilo de vida arriesgado como puede ser vivir sola, además, sabían sus movimientos y que esa noche iba a estar en casa por sus actividades cotidianas.

Otro factor es el de vulnerabilidad de las víctimas, el mendigo pertenece a una minoría, y las otras dos casas asaltadas son adineradas, asimismo las mujeres tienen mayor vulnerabilidad frente al hombre y por ello son violadas.

En cuanto al rol de la víctima la señora que vivía sola ha intentado prevenir el delito al avisar a la policía que lo que el chico le había dicho se parecía a lo que le había dicho la noche anterior a la otra casa asaltada, de esta manera los policías ya estaban informados.

Al final de la película se observa como Alexander vuelve a escuchar la música de Beethoven sin sentir náuseas lo que quiere decir que los efectos del tratamiento se han calmado y que la agresividad natural del hombre no se puede frenar.