Escepticismo Profesional y la Auditoría En La Actualidad
En este escrito trataremos diferentes puntos del escepticismo profesional pero para lograr esto debemos dar a conocer que es el escepticismo de tal forma que sea clara y específica con el fin de que se pueda entender lo mejor posible. Escepticismo “estado de reposo mental por el cual ni afirmamos ni negamos ”, pero si se examina atentamente.
Hay diferentes organizaciones que lo definen con conceptos distintos, Deloitte (2015)“una actitud que incluye un estado de alerta a las condiciones que puedan indicar un posible error debido a fraude o equivocación, efectuando una evaluación crítica de la evidencia de auditoría”.
por otra parte la norma PCAOB ( ) lo define como mente inquisitiva y pensamiento crítico estos son dos criterios importantes para el escepticismo profesional ¿a qué nos referimos con mente inquisitiva y pensamiento crítico? Por ejemplo en el campo de auditoria se espera que se analice la información especialmente aquella que se contradice con otra o simplemente se encuentra un conflicto esperando que el auditor vaya y haga más trabajo en ese campo especifico o cuando se tiene problema para obtener evidencia de auditoria suficiente y adecuada, otro ejemplo que se puede utilizar para aclarar es el riesgo de fraude en esta situación es esencial el escepticismo profesional debido a que si no los tiene en cuenta, la auditoria sencillamente no sería buena y se perdería la calidad y la credibilidad de este ejercicio. Cabe resaltar que no es aceptable que el auditor tome la evidencia que les presenta la gerencia, es necesario que el mismo revise la información completamente según las SIC (normas internacional de contabilidad ). Además esta nos habla de un equilibrio que debe existir en el auditor puesto que si es demasiado escéptico es un problema y si no es escéptico también nos enfrentaremos a una dificultad.
¿Por qué esto? Porque los auditores deben contar con eficiencia y eficacia dos términos semejantes pero con conceptos diferentes, al ser muy escépticos se podría recopilar mucha información innecesaria y que por ende se dejaría de ser eficiente.
Pero como se puede logar este equilibrio de escepticismo profesional personalmente tengo la teoría que esto se puede dar a medida que pasa el tiempo y se va obteniendo más experiencia como auditor y así ir detentando cual es el porcentaje de escepticismo adecuado. Otras personas tienden a decir que no se puede inculcar y que es muy difícil enseñarlo por el hecho que es un rasgo de la persona individualmente. Esto aún no se ha logrado aclarar pero cuando se habla de un escepticismo aceptable se refiere a una auditoria de buena calidad.
Este ámbito amplio y complejo de la auditoria se encuentran característica específicas que se deben tener en cuenta como la facilidad de comunicación para poder explicar los procedimientos de la mejor manera, ser una persona muy analítica con el fin de entender problemas y fallas halladas. Pero la más representativa como tal del escepticismo es la capacidad de desconfiar del cliente ¿en qué aspecto? Esto va enfocado como se ha podido mencionar anteriormente a los documentos que le son entregados al auditor por la gerencia la compañía o en su defecto el dichoso cliente, es muy importante que el auditor sea independiente y tenga tanto objetividad como su criterio propio porque en muchas ocasiones se le podría otorgar evidencia engañosa y es aquí donde se muestra el escepticismo profesional del auditor contable.
La ACCA- 2008( ) afirma que el escepticismo va relacionado con la calidad de la auditoria y no solo esta asociación tiene ese concepto si no también coincide con la investigación basada en experimentos de Eining, plumlee y hurtt donde detectaron que los auditores con inferior grado de escepticismo tenían más errores y menor calidad de auditoria contrariamente a los auditores con un mayor grado de escepticismo.
Posteriormente se puede decir que todo lo dicho y especificado acerca del escepticismo profesional es importante ejercerlo debido a que es una manera de detectar los fraudes en la entrega de información financiera lo cual es interesante, además la IESBA 2016 ( ) afirma que es fundamental porque se relaciona con la ética generando una mayor probabilidad que el auditor escéptico se rija por una buena ética, esperando que sea una persona íntegra en todo el sentido de la palabra.
Ahora bien si es tan importante esto del escepticismo profesional en la auditoria porque no todos lo tienen en cuenta y lo ejercen como se debe, hay varias razones por lo cual esto no sucede según afirma IFLAR 2016 ( ) iniciando por la falta de rendición de cuentas y siguiendo con que en ciertos casos los auditores no son capaces de desafiar la gerencia especialmente con las estimaciones para calcular alguna provisión u otra estimación.
Otra razón conforme menciona PCAOB 2017 ( ) es la no evaluación de la racionabilidad de esta información que entrega la empresa, lo nuevo que esta sucediendo es que hay algo llamado mentalidad escéptica y actitud escéptica en las dos hay una interacción pero la mentalidad escéptica normalmente busca la información y luego la evalúa, la integra y posteriormente empieza a pensar en ella en total son tres etapas por otra parte la actitud escéptica consiste en la opinión del autor, de lo que siente y su criterio sobre el riesgo, que evidencia se puede recoger y cual se debe utilizar. Pero aun así están interactúan juntas.
Concluyendo se puede estimar que faltan muchos puntos por investigar y aclarar pero aun así podemos intentar mejorar el escepticismo profesional con aspectos como; que tipo de comprobación vamos a usar, que clase de evidencia vamos a recoger, que esfuerzo y con qué empeño vamos a ejercer. Para así brindar una buena calidad de auditoria, respecto a esto se necesita concientizar a los auditores y así crear un espacio de confianza y credibilidad a nuestra profesión y el mundo de las finanzas
