Ensayo Academico Wikipedia y Su Confiabilidad Como la Fuente de Investigaciones
Ensayo academico wikipedia: Cuestionamiento de la confiabilidad de la fuente para realizar investigaciones y trabajos universitario
Este trabajo presentara mucha información de lo que es el sitio web Wikipedia. Además, se estará informando si es una enciclopedia segura o no. Entonces se estará informando de donde sale los artículos y publicaciones presentadas en el sitio web. Al igual que las razones del porque no es un sitio web seguro. Por lo tanto, se hablará de sus ventajas y desventajas de Wikipedia.
Todos podemos decir que en algún momento hemos usado la pagina web de Wikipedia. Wikipedia es una enciclopedia en línea para buscar algunas informaciones. No importa qué clase de estudios tengas o nivel. Entonces, se dice que Wikipedia es una fuente no confiable por cuestiones de prestigio y confianza debemos decir que no. Esta enciclopedia es de manera gratis con mucha información recopilada pero no de confiar. Podemos admitir que Wikipedia es un buen proyecto informativo, pero no académico.
¿Por qué no debería ser una fuente académica? Primero sería porque no existe un sistema que evalué o apruebe la veracidad de la información. Por lo tanto, se dice que muchas personas pueden publicar mucha información o artículos, a veces con la información incorrecta o incompleta. También no podemos saber si esos autores son profesores o especialista en la materia. Entonces, toda la información publicada en Wikipedia es colaboradas y puestas por personas que puede editar esa información. También por otro lado cambiarla e intervenir en la materia o articulo publicado.
La segunda razón, las políticas del proyecto hacen énfasis en el material o consentimientos de los colaboradores. Quiere decir que los autores o la persona escoge el tema o articulo y entre todos apoyan el tema y es publicado a la enciclopedia. El respaldo de la información colaborada no es confiable por que no hay revisión, corrección y arbitraje de artículos académicos no se cumple en este sitio web Wikipedia. Entonces, no se pueden confianza en algo cuando no sabes que lo escribió. El mismo sitio web lo dice no esperan que confíen en ellos. Por lo tanto, este sitio web no es totalmente seguro.
Wikipedia es uno de los sitios web mas usando en el mundo. Entonces se dice que no es confiable, pero, si necesitas saber algo de forma rápida y sencilla, es el primer sitio que muchas personas suelen acudir. Usualmente para conocer de forma general algún concepto del que no tiene idea. Por lo tanto, se sabe que no es confiable, pero se podría usar al menos para tener una idea de lo que es el concepto buscado, pero no para hacer ningún trabajo académico. Para cual quiere tipo de investigación académico puede decir personalmente que nunca podría utilizarse.
La Wikipedia personalmente pienso que no es perfecto, pero es un buen comienzo como fuente terciaria. Es muy cierto que muchos de los artículos publicados son incompletos o pueden contener errores. Pero de una forma sencilla y lógica se puede resolver, utilizar otras fuentes para corrobora la información. Por lo tanto, Wikipedia se basa en otras palabras en resolver y proveer una herramienta o breve información de cualquier tópico seleccionado solo para tener una idea o conocimiento. Entonces, por este motivo es que todos deberíamos de siempre ir a otro sitio web y hacer comparaciones.
Se sabe que a veces es imposible de hacer una investigación basándose al texto o el sitio web. Por lo tanto, es necesario saber y conocer otros puntos de vista investigativos y contrastar los para obtener un panorama. Entonces, puedes buscan información de Wikipedia solo para tener una básica idea y puntos de partida. Nunca te quedes con la información que provee ese web siete. El secreto para el uso de Wikipedia es aprender como funciona la herramienta. Los alcances y sus limitaciones para a partir de ello comenzar a trabajar con la información.
En conclusión, en este ensayo academico wikipedia y su confiabilidad diremos que tal como esta investigación lo ha demostrado, en primer lugar, se puede decir que la información que se encuentra en Wikipedia no es tan segura o confiable. Pienso que Wikipedia se podría utilizar solo como tercera opción o para tener una base e idea principal. Entonces generalmente puedo decir que Wikipedia es un arma de doble fijo ya que por un lado te encuentras con información de primera mano y links que pueden ayudarte, pero por otro lado nunca estos son cien porcientos seguros de que la información sea correcta. Por eso nuevamente pienso que este sitio web solo es bueno para buscar artículos o definiciones de alguna palabra solo para tener el conocimiento e idea. Por lo tanto, esto es lo que concluye.
References
- Ame Rodriguez, A. R. (2015, 5 agosto). En defensa de la Wikipedia como fuente de información. Recuperado 20 septiembre, 2019, de https://hipertextual.com/2015/07/wikipedia-como-fuente-de-informacion
- La Ciencia. (s.f.). Recuperado 27 agosto, 2019, dehttp://www.quimicaweb.net/ciencia/paginas/metodocc.html
- Martyn Shuttleworth (Jun 16, 2010). Grupo de control científico. Aug 24, 2019 Obtenido de Explorable.com: https://explorable.com/es/grupo-de-control-cientifico
- Nohelys vasquez, Monografias.com, A. B. R. I. L. (s.f.). Método Científico – Monografias.com. Recuperado 27 agosto, 2019, de https://www.monografias.com/trabajos70/metodo-cientifico/metodo-cientifico.shtml
- Por Johann Ramirez (2019, 22 julio). Variables dependiente e independiente: concepto y ejemplos – Lifeder. Recuperado 27 agosto, 2019, de https://www.lifeder.com/variables-dependiente-independiente/
