La Competencia Entre Países Y Su Éxito
¿Por qué, en una competición internacional, algunos países triunfan y otros fracasan? Quizás, es su economía, el supuesto que se hace con mayor frecuencia en nuestros tiempos, sin embargo, hay otros factores que podrían aumentar su probabilidad de éxito. En todas las naciones, la competitividad se ha convertido en una de las preocupaciones centrales del gobierno. Algunos podrían decir que Estados Unidos es el hegemon del mundo y que Europa tiene mucho que aprender de él. Pero, Europa simplemente hace las cosas de manera diferente a los Estados Unidos y ha funcionado en las últimas décadas. En el mundo de hoy, es imposible para un país cerrar fronteras y tener éxito, y eso es algo que Europa puede enseñar a los Estados Unidos.
Europa es un continente muy diverso donde algunos estados están en una mejor posición para desarrollar un sistema necesario para el futuro, pero lo más importante es con estándares y estrategias muy diferentes de los que existen después de la Segunda Guerra Mundial. Yo, sin duda, soy un euro-optimista. En este ensayo, no me atrevo a decir que Europa ganará en esta competencia para ser el hegemon. Además, afirmo que, en general, Europa está en una posición estratégica muy adecuada, y si sabe cómo aprovecharla, Europa podrá ganar esta carrera internacional de poder, aunque en este proceso no hay nada simple y rápido.
Europa nunca ha sido tan próspera, tan estable o tan libre. La violencia de la primera mitad del siglo XX ha dado lugar a un período de paz y estabilidad sin precedentes en la historia europea. La creación de la Unión Europea ha sido un factor esencial en esta evolución. Ha transformado tanto las relaciones entre los países como las vidas de sus ciudadanos. Los países europeos se han comprometido a resolver sus conflictos de manera pacífica y a cooperar a través de instituciones comunes. A lo largo de este último siglo, los regímenes autoritarios han disminuido debido a la extensión progresiva del estado de derecho y las democracias. Con la caída del comunismo en Europa central y oriental, los europeos se sienten más cerca. En 1993 finaliza la creación del mercado único con las cuatro libertades: bienes, servicios, personas y capital. Hoy, la UE disfruta de más libertades que antes; se les permite viajar y trabajar donde quieran dentro de los límites de la UE.
La Unión Europea ha avanzado hacia una política exterior coherente y una gestión eficaz de las crisis. Cuenta con instrumentos que pueden ser utilizados eficazmente. Pero si quieren tener una contribución más impactante para el mundo y sus ciudadanos, deben jugar de forma más activa y coherente y aumentar sus capacidades. Además, deben cooperar dentro de la Unión Europea y el mundo. Durante la última década, ninguna región del mundo ha escapado al conflicto armado. Europa sigue enfrentando amenazas y desafíos de seguridad. El estallido de ataques terroristas en los últimos años ha sido un recordatorio de que las amenazas a la seguridad no han desaparecido de este continente. La creciente convergencia de intereses en la Unión Europea y el fortalecimiento de la solidaridad entre sus miembros hacen que sea un actor más creíble y efectivo. Europa necesita hacer de la seguridad mundial y la construcción de un mundo mejor una prioridad. Y hasta ahora, se ha demostrado a través de la cooperación internacional en lugar de poder militar.
La herramienta estratégica de la UE para lograr sus objetivos de política exterior es a través de la diplomacia. En contraste, Kagan argumenta que los Estados Unidos recurren a la fuerza con mayor rapidez. En comparación con Europa, Estados Unidos es menos paciente con la democracia, mientras que los gobiernos europeos intentan influir en otros a través de la sutileza y la indirección. A menudo enfatizan el proceso sobre el resultado, creyendo que el proceso puede convertirse en sustancia. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es un gran hombre de negocios que proviene de un mundo fuera de la política. No ha desarrollado una relación sólida con ningún otro estado y no ha mostrado química con ningún líder político. En una reciente visita de estado, el tratamiento de Trump a Trudeau ni siquiera fue lo que un aliado a largo plazo merece. Ningún otro presidente ha usado este lenguaje de barricada lleno de arrebatos con otras naciones amigas; este comportamiento refleja una política exterior estadounidense que gradualmente ha abandonado la diplomacia para dar prominencia a las decisiones militares.
En contraste, los líderes europeos han superado el estilo de Trump para reemplazarlo con un enfoque más amable. Trump está dispuesto a intercambiar los beneficios de la diplomacia por una presencia más machista. Trump mostró su personalidad carismática y su diplomacia durante un reciente viaje del presidente francés Emmanuel Macron a Washington. Macron recibió una bienvenida espectacular y Trump bromeaba en público sobre el joven presidente. Las apuestas eran altas y Trump necesitaba demostrar un frente diplomático fuerte porque Macron podría convertirse en el interlocutor europeo ideal para para la Casa Blanca, especialmente desde que Trump no ha hecho clic con Theresa May o Angela Merkel. Pero resulta que las expresiones afectuosas de Trump son ajenas a la política, según su perspectiva. Esta es la única forma de entender un ataque tan directo en Francia unos días después de recibir a Macron y su relación en la reciente asamblea general de las Naciones Unidas. En contraste con el presidente francés, ofreció una clase magistral sobre cómo interpretar a este comandante en jefe tan nervioso. La ubicación estratégica de Estados Unidos le ha permitido ser selectivo con sus aliados y enemigos. Desde el comienzo de la historia, Europa ha estado en contraste con la guerra en territorios y recursos. Europa mantiene acuerdos y relaciones con los principales actores del mundo, incluidas las potencias emergentes. Un elemento clave de su diplomacia es su objetivo de asegurar que las relaciones se basen en intereses y beneficios mutuos que contrasten con la ideología de ‘América Primero’.
Los países europeos se han unido a la Unión Europea para poner fin a las frecuentes y sangrientas guerras entre vecinos, que culminaron en la Segunda Guerra Mundial. La UE fue un instrumento para alejar a Europa del miedo, una operación política para alejarse de una historia trágica y evitar las guerras. La diplomacia de Europa también ha mostrado una estrategia débil para lidiar con los problemas internacionales. No hace mucho tiempo, el mundo fue testigo de cómo la diplomacia tiene el mismo efecto o incluso mayor que la demostración de poder militar. Esto hace que la diplomacia sea la primera y más deseable herramienta para cualquier estado. Hace unos meses, Rusia expulsó a diplomáticos de diferentes países europeos que expresaron su solidaridad con el Reino Unido por el caso Skripal. Algunos expertos afirman que esta medida ha provocado una nueva escalada de la tensión diplomática entre ambas partes. No está claro los efectos que esto puede crear, pero es muy poco probable que se convierta en una guerra ardua (BBC 2018). El multilateralismo es el núcleo de la política exterior de los gobiernos europeos. El principal objetivo de Europa es crear las condiciones que harán que los hombres de Europa vivan sin miedo ni sospechas ante el rápido cambio del mundo y la globalización. Para lograrlo, Europa tuvo que aprender a luchar a través de iniciativas políticas. Las nuevas instituciones, donde los países europeos se fusionan y poco a poco ceden parte de su soberanía, adoptan el punto de vista de un interés común y toman decisiones bajo el control democrático previsto por la institución de la comunidad política y el parlamento europeo electos por sufragio universal. , únicamente en interés de la comunidad.
Cuando pienso que franceses, alemanes, belgas, holandeses, italianos, luxemburgueses, comparten reglas comunes y sus sociedades enfrentan los mismos problemas, al hacerlo, ven un problema común y eso, en consecuencia, hace que el comportamiento de los demás sea fundamental. cambios Han trabajado esos problemas, pero hay un largo camino antes de que llegue un estado utópico. La UE se ha protegido y se protegerá de los países que avanzan hacia una estrategia unilateral. La Unión Europea siempre se ha enorgullecido de ser una comunidad con valores que protegen a las minorías y ha dado la bienvenida a los pobres y oprimidos. La UE está formada por minorías y ha sufrido su cuota de pobreza y adversidad. Pero, ¿qué valores podrían compartir demócratas como Merkel, Macron y Rutte con los jefes políticos de la extrema derecha en Hungría, Polonia, Italia e incluso Austria? El sentido común y la historia nos dicen que una postura egoísta, que viola el estado de derecho y descarta los compromisos internacionales, no es una receta para la formulación de buenas políticas. Macron impulsó la prioridad europea del multilateralismo cuando afirmó que la Hungría de Viktor Orban y la Polonia de Jaroslaw Kaczynski no deberían poder sacar provecho de sus socios europeos más ricos, mientras que estos países no respetan los valores de la Unión Europea. El enfoque multilateralista de Europa está en peligro de romperse una vez que el Reino Unido abandone la UE. Parece que los líderes de la UE han aceptado que el Reino Unido está decidido a irse, y no hay mucho que puedan hacer al respecto. Ciertamente, los líderes de la UE no van a socavar su propio modelo económico exitoso para hacerle un favor a Londres. El comportamiento racional de la UE de permitir que el Reino Unido siga el camino que eligieron brinda a los líderes de la UE la oportunidad de centrarse en las amenazas potenciales.
Por ahora, la UE debe enfrentar los desafíos que se avecinan con políticas cohesivas y de colaboración que combinan la eficacia y la decencia humana. Vivimos en un mundo con nuevas amenazas pero también con grandes oportunidades. Dado su potencial, Europa puede hacer una contribución decisiva para hacer frente a las amenazas y materializar las oportunidades. Sería ingenuo suponer que la Unión Europea puede lograr esto sin ver lo que ha hecho su mejor aliado, Estados Unidos, en el último siglo, pero suponiendo que tiene que seguir su ejemplo sería una exageración. Una Unión Europea activa y capaz de adaptarse a los costos y problemas que conlleva la globalización, así como a sus interacciones entre sí y con otras naciones. Esta es la influencia legítima en la escena internacional y, por lo tanto, contribuir a un sistema multilateral eficaz que conduzca a un mundo más justo, más seguro y unido.
