La Deontología del Abogado y el Ejercicio Profesional del Derecho

El abogado en el sentido estricto es un profesional facultado para ejercer la defensa, la consultoría, resolver conflictos y dar concejos a una persona en materia jurídica, ofreciendo soluciones u opciones con un fin siempre justo. En el libro El Alma de la Toga, Ángel Ossorio plasma lo que acaece en el ejercicio profesional del derecho de los abogados. Si bien es un libro de un siglo de antigüedad, sigue teniendo validez en la actualidad, ya que expone de manera sólida el ejercicio del derecho y el deber ser del abogado como profesional, y la manera en la que se debe tomar esta profesión con rectitud y vocación, sin limitarse únicamente a lo escrito y sin dejarse llamar por la avaricia y la corrupción. Ossorio explica cómo el abogado más que ser alguien de leyes y formal, debe ser pasional y aprender a llevar los sentimientos con la profesión.

Los abogados, como seres humanos que cuentan con el conocimiento natural, adquirido por la experiencia, bien saben la manera en la que se deben comportar (con honradez y rectitud) y que se confirma en su proceso formativo desde el colegio hasta la carrera de derecho que se encuentran cursando o ya han aprobado; aun así algunos abogados en el ejercicio de su profesión toman la elección de obrar de mala fe y deshonrar su título, ya sea por la tentación del dinero o por la falta de interés en el momento de defender a una persona por una causa injusta. (Por eso, pienso que) El libro de Ossorio me lleva a hacer una introspección de lo que el autor quiso expresar en su obra y que aun sucede en la actualidad, tal y como él nos lo dice: no debemos limitarnos a lo escrito, es necesario realizar una introspección de lo que se encuentra ahí. Y la interpretación de lo que él expresa es lo que me lleva a preguntar ¿Qué valor le da el abogado a su profesión en la actualidad?, pues aunque este libro de hace un siglo hable sobre el deber ser del abogado, razón por la que continúa vigente, por el hecho de enseñar aún en la actualidad, la manera en la que un abogado con su comportamiento y actuaciones puede llegar a ser merecedor de ese título y no simplemente ser llamado un Licenciado en Derecho, se seguirá viendo a lo largo de la existencia las personas que de mala fe o con fines negativos ejerzan su profesión de abogado.

Pienso que El Alma de la Toga es una lectura fundamental para evitar incurrir en el poco valor que le dan algunos abogados a su profesión y entender lo que lleva tanto a estudiantes o ya licenciados a la realización como profesionales en Derecho apropiándose del puesto que cumple en la profesión:

• La pasión, la percepción que se tiene de lo justo e injusto
• El manejo de los sentimientos cuando el abogado se encuentre frente a un caso
• La conciencia de la profesión
• La responsabilidad del ejercicio permanente de esta
• La fuerza interior que le permite no dejarse afectar por el exterior y confiar siempre en su criterio
• La moral y la razón
• La responsabilidad de mantener guardado ante cualquier circunstancia el secreto profesional

Ya explicado lo anterior puedo afirmar que El Alma de la Toga más que del ejercicio del derecho habla sobre la deontología del abogado, que esto es lo que hace al abogado. Pues bien el abogado no solo debe limitarse al derecho positivo o la teoría aprendida, sino que puede aprender a entender la conexión que hay entre la profesión y los sentimientos, esos que hacen pensar en un fin justo, también la necesidad del ejercicio permanente (no eventual) de la profesión y la puesta en práctica de todo lo expuesto.

Cuando Ossorio nos habla sobre qué es un abogado, adicional a todos los conceptos ya tratados, él nos habla de la cultura en la abogacía como determinante de la formación profesional. Como el autor habla sobre una conexión entre la profesión y los sentimientos, juntando estos él los considera un arte; se puede interpretar que entonces considera el ejercicio del derecho como un arte, ya que la misión de expresar los sentimientos y la vocación por la profesión se hace por medio del arte. Pero ya para darle el significado compacto a lo qué es ser un abogado en el sentido pleno, no se puede olvidar nunca la experiencia, que como ser humano que es el abogado adquirió a lo largo de la vida. Entonces, el abogado no solo es abogado por el título universitario obtenido, sino se define como el que ejerce de manera permanente su profesión y la maneja de manera correcta.

A pesar de que las premisas del autor son idóneas y muchas personas se enriquecen absorbiendo el conocimiento plasmado en esta lectura, surgen aun en la actualidad personas que no valoran el ser abogados, que no sienten el amor hacia el área en el que se especializan y hacen de la práctica de la profesión una actividad de segundo plano, ignorando el deber ser de la profesión y considerando que lo único necesario para ser alguien respetable es tener un título académico. Se hace evidente que en la actualidad donde todo es tomado tan informal y de manera general, se pierde el valor de la práctica de la profesión, de igual manera también se pierde el valor de esta al tomar el ejercicio de la profesión como una obligación por considerarla un simple y aburridor trabajo; porque no comprenden que la abogacía es un asunto de pasión, no se amparan tampoco en la fuerza interior, ya que tienden constantemente a dudar de su criterio. Las personas que actúan de esta manera no merecen ser llamadas abogados, ya Ossorio lo resume en su libro: “el abogado tiene que comprobar a cada minuto si se encuentra asistido de aquella fuerza interior que ha de hacerle superior al medio ambiente; y en cuanto le asalten las dudad en este punto debe cambiar de oficio”, pues un profesional que obra de esta manera no puede llegar a la sensación de la justicia que tiene un buen hombre cuando con criterio y pasión ejerce el derecho. El ser conocedor de derecho pero no aplicar en la profesión la experiencia de la vida y la moral con la que debe formarse un abogado o futuro abogado, lo hace see un simple Licenciado en Derecho, porque de aplicarlo, sí podría decirse que tiene en su mente la sensación de lo justo e injusto.

Lo expuesto no implica que no se valore la abogacía, ya bastante profesionales hay que valoran su profesión como lo único en su vida. Al tipo de abogado al que me refiero, con lo que he concluido de lo que es ejercer de manera correcta la profesión en El Alma de La Toga he encontrado principalmente que el abogado es pasional, pero debe controlar esa pasión cuando sienta que nubla su criterio, debe aprende a controlar ese sentimiento que surge de la derrota o del triunfo, sin que esto implique el actuar con frialdad, pues el que actúa con frialdad no tendrá en su mente el concepto de lo realmente justo en su criterio; el equilibrio lo encuentra el abogado cuando es un ser pasional que ha aprendido a controlar sus sentimientos al momento del litigio. También abogado es aquel que se abstiene de hacer algo ilícito por un fin “bueno”, siendo esto algo en lo que no concuerdo con Ossorio, siendo que él opina que el fin justifica los medios, entiendo que él en ningún momento se refiere al fin como algo ilícito, pero noto en su lectura la postura maquiavélica que adopta. Aquel profesional que se dispone a sentir la situación del otro también es este merecedor de ser llamado abogado, pues aunque no debe mezclar sentimientos sí pueden sensibilizarse con el otro, para de esta manera saber cómo atender al bien del otro.

Expongo otra postura del autor sobre lo que es ser un abogado, de la cual difiero en gran medida y es la independencia, un abogado puede perfectamente ser mejor en su profesión siendo alguien independiente, atendiendo diferentes casos y a diferentes clientes, pero esto no implica que no sea subordinado, como lo dice Ossorio; el realizarse como abogado independiente no significa que el cliente no lo atosigue o lo mande, pienso el abogado puede ser el medio para encontrar la justicia siendo empleado o independiente y es libre en la medida en la que él mismo se lo permita, en él está la decisión de a quién defiende y bajo qué criterios lo hace, siempre que haga su trabajo con amor y pasión será alguien libre.

Hablando de lo que es ser un abogado pienso que este debe ser un conocedor del derecho en general. Al ser un conocedor de todo se debe evitar la arrogancia, más bien tratar de ser alguien generoso y con su conocimiento entender y percibir mejor las cosas, como aquel generoso que defendería a los pobres cuando ve una injusticia sin la necesidad de estar pensando en lo que gana o lo que pierde. Lo que he escrito es cosa contraria a lo que postula el autor, tal vez es por la época en la que se encontraba cuando escribió el libro y la cultura que había en ese tiempo que él establece que al defender a un pobre y perder el juicio, el pobre es el que deberá ser sancionado. No difiero tanto en esta posición como en la posición que el autor tiene sobre la mujer, ya que nos encontramos en épocas diferentes y este postulado no servirá. Concluyo con esta posición que tomo frente a lo que es ser abogado, en lo que concuerdo y difiero con Ossorio, para dejar plasmado cómo pienso yo que un abogado debe ser, para que merezca que lo llamen así.