La Importancia De La Separación De Poderes En La Política
El presente trabajo se centraliza en el tema de división de poderes en este caso se puede decir que es un lineamiento y un sistema que busca reducir el concentramiento del poder en un solo organismo, tomando en cuenta los requerimientos y atribuciones que le competen a cada poder. Cabe recalcar, que el surgimiento de la división de poderes es también llamado ‘check and balance’ (Sistema de frenos y contrapesos), el cual permite ejercer políticas correctas de acuerdo al límite de poder. Así mismo, se puede decir que el origen de este mecanismo surge a partir de la tiranía o concentración de facultades.
De igual manera, se puede sostener que el presente mecanismo protege la libertad de los ciudadanos como de sus derechos inherentes. Asimismo, diversos filósofos políticos como Hobbes descartan esta división porque consideran que solo una autoridad debe ejercer el poder de legislar, sancionar, dirigir, etc. Esto se ve reflejado en la famosa figura del ‘Leviatán ‘ en el contrato social, en donde él es la única persona con facultades y el pueblo tiene la condición de súbdito. Por lo que no puede ejercer un derecho de rebelión porque han renunciado a sus atribuciones políticas y de libertad. Cabe señalar que el leviatán puede ejercer su fuerza en caso de que la población desobedezca su gobierno. A diferencia de este filósofo político, tenemos a Locke que acepta la división. Sin embargo, considera que el poder legislativo es primordial jerárquicamente ante los demás, porque se encarga de emitir leyes las cuales serán base para un gobierno. Hay que tomar en cuenta que el presente filósofo sólo toma en cuenta a 3 poderes: legislativo, ejecutivo y federativo; no toma en cuenta al judicial. El poder federativo se enfoca en la relación del exterior.
Asimismo, otro filósofo como Maquiavelo considera que el” fin justifica los medios” y el presente ideal lo desenvuelve en un príncipe. Sin embargo, esto recae en el bien supremo que él considera, por lo que vendría hacer muy subjetivo aplicarlo en un determinado gobierno. Cabe recalcar que los presentes filósofos concebían al hombre como un ser irracional y que de cierta manera necesitan de una autoridad máxima para poder controlarlos y así asegurar la paz y el bienestar social. El presente ideal se basa en la concepción hobbesiana del hombre en su estado natural. Además, su pensamiento de Maquiavelo concluye que es mejor ser temido y odiado que solo ser amado.
Por otro lado, el filósofo político quien desarrolla el mecanismo es Montesquieu mediante su libro “Espíritu de las Leyes”, a partir de su aporte los diversos gobiernos decidieron ejercer la presente división. Cabe recalcar que el destaca que cada poder tiene independencia, pero a la vez de observancia o fiscalización para así evitar un antagonismo del poder. Así mismo, se considera que es necesario que los poderes tengan una comunicación adecuada, claridad y precisión, para que estas sean influyentes en la organización de los Estados modernos, porque la división de poderes y el respeto jurídico le dan fortaleza a la democracia, para crear igualdad, armonía y paz.
En mi postura como estudiante estoy a favor de la división de poderes porque es necesario evitar una concentración de facultades en un solo órgano. Al ejercer el presente mecanismo se amparan los derechos, facultades y libertades de los ciudadanos y de igual manera se evitará que las organizaciones políticas eviten centralizar su poder en las bancadas. Por otro lado, considero que es importante porque facilita el entendimiento entre la política y el gobierno. Más aún se puede decir que este sistema permite un fiscalizamiento mutuo, el cual permite cumplir objetivamente con el aparato estatal. Es importante que se fiscalicen para corroborar el debido cumplimiento de sus funciones. Es por ello, que se llega a la conclusión que sin una división de poderes no hay una manifestación, ya que hay que actuar de acuerdo a lo que la ley lo permite. Pero para ello esto no solo se debe a un principio político sino a la exigencia de un sistema social democrático.
