Análisis Psicológico de “Memoria de mis Putas Tristes’’ y “Lolita’’
Introducción
El objetivo de esta investigación monográfica sobre Memoria de mis p Tristes, es hacer un análisis psicológico y comparación con la novela ‘’Lolita’’ de Vladimir Nabokov enfocándonos en la sociedad autocomplaciente con base a la perversión del hombre y la moralidad, enfatizándonos en los temas principales de cada obra, que incluyen la pedofilia y amor, siendo estos enfocados últimamente en la literatura actual.
Gabriel García Márquez, conocido como un escritor, periodista y autor colombiano destacado por sus expresiones liberales en cada una de sus obras, haciendo énfasis en la cruda realidad del ser humano y, siendo guiado por sus deseos carnales, como lo fue su obra ‘’ Memoria de mis putas tristes’’ , en la misma fueron relatados oscuros sentimientos que pudieron ser confundidos con los mismo del autor debido a la falta de nombre para el personaje principal, dejando en incógnita de lo que podría ser narraciones de su vida o simples inventos de su imaginación, por el hecho de que se narraron los acontecimientos del persona en primera persona. Aquella obra relata la historia de un hombre y las distintas parejas intimas que tuvo a lo largo de su vida, que sus noventa años decide intimar con una joven de 14 años de la cual termina enamorándose gracias a la pureza e inocencia de ‘’ Delgadina’’ como el la llamo. Sin embargo esta novela mantuvo una serie críticas sobre escenas explicitas que fueron las descripciones de Gabriel García provocando que la obra sea considerada como pornográfica
Por otra parte, Vladimir Nabokov, escritor ruso destacado por su obra transcrita al inglés ‘’Lolita’’, publicada en el año de 1955, la cual narra la historia de un hombre de mediana edad que mantiene una tormentosa obsesión por una joven de 12 años, siendo esta una de sus obras más aclamadas, la misma fue lleva a la gran pantalla en 1962 y luego en 1997, variando en las edad de la joven debido a la censura del cine. Existieron serias críticas a la novela por la notable diferencia de edad entre Lolita y Humbert Humbert, personaje y narrador de la historia, despertando el morbo de la gente para leer la obra. La obra posee un contenido romántico y erótico sin llegar a lo pornográfico, recalcando lo autocomplaciente que es la sociedad en relación a la moralidad y la perversión psicopatológica. A pesar de la criticas, fue considerada un clásico moderno y de material de literatura universal contemporánea.
Capítulo 1. La pedofilia: personalidad traumática de los personajes principales en ‘Lolita’ y ‘Memoria de mis putas tristes’
Antes de analizar y comparar el origen de la personalidad traumática de ambos personajes principales, debemos aclarar el término ‘’pedofilia’’ a lo que el psicólogo Samuel Merlano destacó: ‘’A las personas pedófilas siempre se les está definiendo como la persona adulta que siente una atracción sexual y afectiva por un menor de edad’’ (Merlano, 2019) haciendo referencia a este concepto, cabe destacar que ambos personajes principales muestran la atracción sexual y afectiva a las jóvenes, siendo esto el objetivo central de las obras.
Desde la perspectiva de Humbert, personaje principal de ‘’Lolita’’, el presenta una niñez con traumas aparentes, dando a relucir la triste perdida de su primer amor el cual luego será comparado con su amada “Lo”, como también la llamaba. En sus primeros relatos de su juventud asegura ‘’Estoy persuadido, sin embargo, de que en cierto modo fatal y mágico, Lolita empezó con Annabel. ’’ (Nabokov, 1955, pág. 7); Cambiando a la obra de Gabriel García Márquez, su personaje principal, de igual manera no destaca una infancia fuera de lo normal, aun así, un momento en su juventud que el autor describió como el inicio de los deseos de cualquier hombre o joven, ya que para aquellos años era un “premio” tener la oportunidad de que algo así se suscitase:
“Me quedé aterrorizado. Lo único que se me ocurrió fue escapar por donde había llegado, cuando una de las desnudas de carnes macizas olorosas a jabón de monte me abrazó por la espalda y me llevó en vilo hasta su cubículo de cartón sin que yo pudiera verla en medio de la gritería y los aplausos de las inquilinas en cueros. Me tiró bocarriba en su cama para cuatro, me quitó los pantalones con una maniobra maestra y se acaballó sobre mí, pero el terror helado que me empapaba el cuerpo me impidió recibirla como un hombre. Aquella noche, desvelado en la cama de mi casa por la vergüenza del asalto, no pude dormir más de una hora con las ansias de volver a verla. Pero la mañana siguiente, mientras los trasnochados dormían, subí temblando hasta su cubículo, y la desperté llorando a gritos, con un amor enloquecido que duró hasta que se lo llevó sin misericordia el ventarrón de la vida real.’’ (Marquez, 2004, pág. 45)
Se podría reafirmar que Annabel fue la génesis de aquella adicción por las jóvenes, debido que la misma fue su primer amor y que no pudo superar esa pérdida de ninguna manera, ya que luego de esto la joven fallece dejando un vacío en la vida del pequeño Humbert, lo que significa que él seguía enamorado de una niña, manteniendo este recuerdo en su mente sin permitirle sentir más que atracción hacia otras personas de su edad, en comparación a “Memoria de mis putas tristes” , el autor relato la primera experiencia sexual del personaje principal, pero analizando la situación el joven fue tomado a fuerza por una mujer mucho mayor que él, sin embargo, en un principio el joven escapa pero regresa buscando cumplir este deseo. De una perspectiva literaria fue un romance de una noche que pudo repercudir las decisiones amorosas del joven cuando fuese adulto, debido a que su inocencia fue arrebatada, provocando de igual manera que desee tener esa inocencia de vuelta en su vida. El autor narra los siguientes encuentros íntimos, resaltando a cada uno como de una noche, sin sentimientos aparentes. Lo que se deduce que su forzada primera vez, haya cambiado su visión sobre relaciones y además de que deseos no sean por mujeres de su edad, ya que las mujeres con las que estuvo en su vida adulta fueron jovencitas que se dedicaban a la prostitución.
Ambos personajes, destacados por una infancia que fue marcada por una mujer o niña variando en sus perspectivas de sus deseos de aquel entonces, es notable la obsesión de ambos por la inocencia y pureza que en perdieron “…está fijado la etapa de su infancia…biológicamente es un adulto, emocionalmente se siente muy inmaduro’’ (Merlano, 2019) de esta manera pudieron los autores buscar un origen para que sus personajes tuviesen o desarrollasen un trauma que los convirtiese en pederastas.
En el cuadro de ‘’Lolita’’, Humbert había rentado una habitación en casa de la señora Haze, luego de haberse divorciado de su esposa a causa de la existencia otro hombre en su vida, lo cual no aludió a señor Humbert, solo provoco su rápida desaparición de su vida por completo, a lo que todo eso llevo a el encuentro con su amada “Lo”, que desde que la vio encontró la perfecta comparación con su querida Annabel, doblegando así el deseo de tenerla para el solamente. Se convierte en su más fiel admirador, además de asegurar que la niña estaba insinuándose. A lo largo de la estancia de Humbert como huésped, el autor describe las acciones y actitudes que la niña tiene ante el personaje principal, las cuales se destacaban por ser una niña mimada y bastante extrovertida hasta un poco insoportable, provocando que aquel huésped en su hogar caiga en una obsesión por ella, además de que se le destaca una belleza pura y sin igual, en comparación a la fallecida Annabel.
Por otra parte, Humbert vivía en un paraíso donde vivir cerca de su adicción era simplemente satisfactorio hasta la noticia de que Lolita se fuera de campamentos del cual tampoco regresaría, a pesar de que él hubiese contraído nupcias con la madre de su niña, no convenció a la mujer de que regresara, aun así, las cosas empeoraron fatídicamente, con la repentina muerte de la señora Haze, su esposa, la misma se había suicidado al encontrar las cartas de amor que había escrito Humbert para Lolita. Aun así, fue la oportunidad perfecta para escapar con su querida Lolita, estos sucesos dieron un giro a la historia llevándole a un momento donde tanto deseo, a lo que el autor no proporcionó detalles pero especifico una situación considerada erótica para ser descrita al conjunto con una niña:
“Apenas se detuvo el automóvil, Lolita se precipitó literalmente en mis brazos. Sin atreverme a abandonarme, sin atreverme a admitir que ese (dulce humedad y fuego trémulo) era el principio de la vida inefable a la cual hábilmente auxiliado por el destino, por fin había dado realidad, toqué sus labios calientes, entreabiertos con tenues sorbos salaces. Pero ella, con un estremecimiento impaciente. Apretó su boca contra la mía con tal fuerza que sentí sus grandes dientes delanteros y participé del gusto a menta de su saliva. Sabía, desde luego, que no era sino un juego inocente de su parte, un retozo que imitaba el simulacro de un amor inventado, y puesto que, como dirían los psicópatas y también los violadores, los límites y reglas de estos juegos infantiles son imprecisos (…)’’ (Nabokov, 1955, pág. 64)
En la perspectiva del inusual comportamiento de personaje principal de ‘’Memoria de mis putas tristes’’ cabe detallar que aquel hombre de noventa años, en búsqueda de una vieja amiga para que le encontrase un joven con quien pasar la noche, sin embargo, el autor describe que el hombre no espero tal jovencita menos de 15 años, dedicada a tal vida de prostitución. Pero como ya se fue mencionado mantuvo un comportamiento inusual ante la jovencita, no atrevió a tocarla siquiera esa noche temiendo dañar aquella pulcritud que poseía, y así pasaron las noches con la niña hasta el día de su cumpleaños, en donde el autor relata:
“… y la besé por todo el cuerpo hasta quedarme sin aliento: la espina dorsal, vértebra por vértebra, hasta las nalgas lánguidas, el costado del lunar, el de su corazón inagotable. A medida que la besaba aumentaba el calor de su cuerpo y exhalaba una fragancia montuna. Ella me respondió con vibraciones nuevas en cada pulgada de su piel, y en cada una encontré un calor distinto, un sabor propio, un gemido nuevo, y toda ella resonó por dentro con un arpegio y sus pezones se abrieron en flor sin tocarlos.’’ (Marquez, 2004, pág. 30)
Analizando la situación planteada por el autor, se describiría como un momento inocente donde Lolita había dado el primer paso que fervientemente, otorgándole a Humbert el ‘’permiso’’ de avanzar en las situaciones que el desee con la joven, sin argumentaciones de un encuentro sexual, esta acción precipito a situaciones más agravadas a las que fue obligada la niña por el simple hecho de ceder ante él. Cabe resaltar que el autor se destacó en puntualizar brevemente las situaciones intimas entre sus personajes, romantizando aquellas confundiendo al lector pareciendo ser que aquellas fueran consensuadas. Se utiliza este fragmento por motivos de que fueron de las pocas situaciones donde se resaltó especificamente intima entre los mismos. Continuando, se vuelve notable el apego que comienza a tener Humbert, volviéndolo posesivo con el fin de no perder a su “Lo” resultando esto fatídico para él. Mientras que García Márquez, se permite describir con exactitud las acciones del hombre en una momento de complacencia con la joven, siendo explícito en la descripción nata de la niña, resaltando los factores que le atrajeron de la misma, demostrando las emociones emitidas de ella ante el roce del hombre, especulando que era la única vez que en tanto de tiempo de visitarla. En este momento, se destaca los deseos más íntimos de aquel hombre, que a pesar de haber estado con distintas mujeres en su vida, con aquella niña se permitió apreciar y adorar su cuerpo con él creía necesario hasta sin alcanzar a ser lo suficiente. Delgadina, se convirtió en su adoración personal, no solo era amante sin ser tocada íntimamente, la quería solo para él, a motivo de esto la pidió cada noche, con la finalidad de no compartirla y que la misma sea adorada por él.
Las situaciones presentadas en ambas obras comparten su objetivo principal, el ambiente pederasta que desarrollaron conjunto con las jóvenes. Los personajes principales abusaban del poder que tenían sobre las niñas, alimentándose de la inocencia y pureza, que anhelaban desde un principio, la misma que les fue robada que los llevaron a buscar en niñas y abusar de las mismas. Los autores mantienen presente los deseos de ambos con el fin de no perder la temática propuesta en las obras.
Capítulo 2. El amor: sentimiento que influencio a los personajes principales de ‘’Lolita’’ y ‘’Memoria de mis putas tristes‘’ para enamorarse de sus niñas
Otro de los aspectos que fue considerado de ambas obras fue el amor presente en los personajes principales, siendo aquellos los únicos con el sentimiento aparente, además de la búsqueda de que sus sentimientos sean mutuos con sus niñas. A pesar de que las situaciones de ambas obras no sean con exactitud las mismas, las dos comparten el sentimiento, que los autores de las obras destacaron con exactitud.
Nabokov resaltó desde un primer instante en su obra, el amor ferviente de Humbert hacia Lolita con la frase que revoluciono a los lectores “La miré y la miré, y supe con tanta certeza como que me he de morir, que la quería más que a nada imaginado o visto en la tierra, más que a nada anhelado en este mundo” (Nabokov, 1955, pág. 160). Al igual que García Márquez, su personaje principal, describe una declaración de amor, sin embargo, en el caso de este personaje le llevo tiempo aceptar de que estuviese enamorado de su pequeña, dado que no conocía con certeza que era estar con alguien por amor, por lo tanto, el autor relato aquel sentimiento de esta manera:
“Me volví de lágrima fácil. Cualquier sentimiento que tuviera algo que ver con la ternura me causaba un nudo en la garganta que no siempre lograba dominar, y pensé en renunciar al placer solitario de velar el sueño de Delgadina, no tanto por la incertidumbre de mi muerte como por el dolor de imaginarla sin mí en el resto de su vida’’ (Marquez, 2004, pág. 44)
Había afirmado el personaje principal al momento, declarando sus sentimientos a flor de piel, confirmando que aquella niña sería la perdición en su vida.
Es fácil asumir que no es una declaración de amor en este pequeño extracto, pero en recuento sobre la actitud del hombre, no fue exactamente un enamoradizo o alguien sentimental, y que el simple pensamiento de que le faltase su niña el resto de su vida le atormentase afirma lo que se mencionó con anterioridad, no especifico que la amaba debido que el autor había decidido usar una expresión metafórica.
Por tanto, los autores expresaron los sentimientos de sus personajes de distintas maneras y sin especificar al mismo tal, empleando la metáfora como su elemento principal para hacer llegar al lector lo que deseaban transmitir, ciertamente aquellos hombres llegaron a amar a sus niñas en distintas situaciones, uno sin conocerla y el otro compartiendo su tiempo, en vista de estas acciones, ambos desarrollaron aquel “amor’’ por sus niñas, lo que destaca esta comparación, que los autores destacan que aquel sentimiento no tiene un orden específico para ser ‘’encontrado’’.
Es común que en cualquier novela u obra exista un final o situaciones trágicas, al igual que los finales felices para dejar al lector con emociones dispersas después de su lectura, a lo que estas obras no fueron la excepción. Los autores ya habían descrito los sentimientos de sus personajes pero era necesario darle un final que convierta sus libros en los éxitos como lo son en la actualidad.
A pesar de los méritos de Humbert por hacer feliz a Lolita, nunca fue suficiente además de que no compartía en totalidad el ‘’amor’’ que le profesaba, llevándola a planear un escape repentino con el fin de buscar una nueva vida. En una de las ciudades en la que ambos personajes se instalaron por un tiempo corto en el cual la niña comienza sus estudios y entrelaza una amistad con el dramaturgo Clare Quilty conocido de Humbert, el cual convence a la niña de escapar con él, con el fin de que ella aceptase ser actriz pornográfica, sin embargo, Lo no acepto y escapo nuevamente, perdiéndose totalmente del panorama de Humbert. Luego de varios, enamorado aun de la joven y buscándola incansablemente, le llega una carta de la misma, en la cual le suplica su ayuda debido a que era pobre, casada y embarazada; sin duda por parte del señor Humbert, dio con su paradero e incitándole a la joven que huyera con él, a lo ella negó rotundamente “…El me destrozó el corazón. Tú apenas me destruiste la vida’’ (Nabokov, 1955, pág. 162) pensó el hombre sobre la corta respuesta de amada Lolita. Desde la perspectiva de Humbert, entendía que aquella joven no sentiría, ni huiría con él a pesar de que le ofreciese lo que sea con tal de tenerla, ella simplemente no lo quería en su vida, devastando lo por completo “La miré y la miré, y supe con tanta certeza como que me he de morir, que la quería más que a nada imaginado o visto en la tierra, más que a nada anhelado en este mundo” (Nabokov, 1955, pág. 161); en comparación “Memoria de mis tristes putas’’, el personaje principal disfrutaba de sus visitas continuas con la joven Delgadina, pero aquello duro poco sin avisos o un llamada, Rosa Cabarcas, la que le presento a su niña, desaprecio al igual que Delgadina, enloqueciendo al hombre, se encargó por semanas de visitar el lugar y llamar sin tener respuesta alguna, luego de casi tres meses llamo la mujer diciéndole que esta noche la niña estaría esperándolo como siempre, por ese momento el hombre fue feliz de saber que su niña seguía con él, sin embargo no todo fue como el planeo, la niña no estaba como siempre, la habían maquillado y arreglado como a las jóvenes prostitutas que el visitaba en años anteriores, provocando que enloqueciese, gritándole “ Puta” destrozando toda la habitación, asustando a la pequeña. Posteriormente a esta situación, dejo de verla, sentí que aquella pureza que ella poseía se había perdido. Aun así, el hombre no podía sacar de su mente y su corazón a la niña, condenándose a sí mismo a sufrir por no estar cerca de la misma, que luego de entender de que no podía estar sin ella, le pidió a Rosa que la buscase con el fin de recompensar su atrevimiento con la joven:
“Volví avergonzado, y la besé palmo a palmo, como penitencia, desde las doce de la noche hasta que cantaron los gallos. Un perdón largo que me prometí seguir repitiendo para siempre y fue como empezar otra vez por el principio.’’ (Marquez, 2004, pág. 42)
El autor se encargó de describir los últimos pensamientos de amor por parte de Humbert hacia Lo, siendo estos de los últimos antes de su fatídico final, resaltando que su único amor conocido totalmente para él fue ella, lucho por ella y le quiso dar el mundo, siendo esto algo que ella no quería, él había dañado su vida y privándole de muchas cosas que la infancia misma proporcionaba.
García Márquez no era un escritor común, al igual que el libro, por lo cual esta muestra de amor y arrepentimiento de su personaje, puede ser confundido con otras intenciones, lo cual es completamente errado, era la única forma de disculparse con la niña y demostrar lo que sentía a pesar de que ella no lo entendiese de igual forma pero eso a él no le importaba. Sin embargo, él estaba consiente que a sus noventa años no estaría junto a su niña el tiempo necesario, se encargó de dejar todo listo para su partida, y que la última que estuviese con él sea ella pudiendo así disfrutar de su compañía como lo había hecho aquellos meses “Era por fin la vida real, con mi corazón a salvo, y condenado a morir de buen amor en la agonía feliz de cualquier día después de mis cien años.” (Marquez, 2004, pág. 46) Había amado por primera vez, luego de tantos años de simplemente pasar las noches, amo y fue feliz, sin que le importase si era o no consensuado por la misma.
Ambas situaciones en las obras demostraron el amor de los personajes principales, aquellos hombre hicieron lo que fuera por sus niñas sin importar las consecuencias, a pesar de que las mismas trataron de desaparecer de sus vidas mantuvieron la esperanza de un reencuentro, a pesar de no tener los mismos finales, cabe destacar que el amor que profesaban por las mismas era eterno, en lo cual los autores se encargaron de que fuese así.
En conclusión, con la información obtenida de ambas obras se ha determinado la respuesta la pregunta planteada que la pedofilia y el amor en la novelas ‘’Lolita’’ y ‘’Memoria de mis putas tristes’’ marco a los personajes en el transcurso de sus vidas, demostrando lo autocomplaciente que era la sociedad y la perversión del hombre en las obras. Los personajes principales habían desarrollado un trastorno o también conocido como pedofilia, que nació a raíz de un trauma en su niñez, enfrascándose obsesiones por niñas donde amabas fueron llevadas a situaciones comprometedoras en conjunto con los personajes principales. Alegando también, fueron cautivados por la belleza de las mismas, enamorándose y dando su vida con el fin de que estén solamente con ellos y para ellos, arriesgándose a las consecuencias de sus actos. A pesar de las repentinas desapariciones de sus pequeñas lograron permanecer con ese amor, hasta el final donde las decisiones de los autores se vieron reflejadas, con el culmino de sus obras.
Estas obras fueron el ejemplo claro de que existe una sociedad ignorante sobre las jóvenes y que situaciones como las que fueron presentadas, ocurren aparentemente sin el cuidado de nadie, dañando infancias y arreglando “situaciones’ con un valor a cambio.
Bibliografía
- Marquez, G. G. (2004). Memoria de mis putas tristes . Colombia : Alfred A. Knopf.
- Merlano, M. (18 de enero de 2019). Pedofilia . (D. Rosado, Entrevistador)
- Nabokov, V. (1955). Lolita . Francia : Fawcett Publications, Weidenfeld & Nicolson, G. P. Putnam’s Sons.
