Opinión Política De Pablo Picasso Y La Relación Con El Gobierno De España

Introducción

Esta investigación tiene el objetivo de analizar cómo plasmó Pablo Picasso, pintor y escultor español del siglo XX; su postura política a través de su obra. Asimismo, se valorará la relación mantenida con el régimen franquista y las consecuencias de su cuadro, Guernica[footnoteRef:1], pintado tras el bombardeo de la ciudad vasca, Gernika. Por lo tanto, la pregunta de la investigación sería: ¿Hasta qué punto afectó la opinión política de Pablo Picasso a su obra y a su relación con el Gobierno de España durante el régimen franquista? 

Partiré de la obra de Picasso en general fijándome en Guernica como cuadro más internacional del autor.

Este trabajo se basa en dos fuentes principales entre otras que ayudan a la investigación. La fuente I, es un libro escrito por Josep Palau i Fabre que recoge obras del artista. Fue publicado después de la muerte de Picasso, en 1981. Se trata de una recopilación de obras realizadas durante todas las etapas, basado principalmente en su pintura. De esta manera podremos analizar el mensaje que quería transmitir en muchas de sus obras y si éste tenía un trasfondo político. La fuente II es el artículo de The Times en el que Picasso se inspiró para pintar su cuadro Guernica. Fue redactado por un reportero sudafricano instalado en Reino Unido, George Steer. Se publicó en el periódico británico dos días después del bombardeo. Picasso realizó su interpretación subjetiva del artículo y lo expresó en el mural Guernica.

• Fuente I: Picasso. Josep Palau i Fabre (1981).

Esta fuente secundaria tiene valor en su origen que es muy acertado para la investigación ya que recoge obras de todas las épocas de la actividad del pintor, incluyendo la creación de Guernica. Como el libro fue publicado en España se supone que el autor pudo haber conseguido más información de la obra de Picasso, ya que la mayoría de las obras del artista se encuentran expuestas en dicho país. El contenido es un valor en esta fuente ya que encontramos una gran selección de creaciones del artista, además, Palau i Fabre comenta los aspectos más importantes de las obras con relación al contexto histórico de éstas. La limitación en el contenido es que el autor solamente hace un repaso por la pintura de Picasso y no tiene prácticamente en cuenta la escultura del artista, sin embargo, no tiene gran relevancia ya que el grueso de su obra se compone de pinturas. El propósito del libro es un valor ya que recoge las obras más importantes de Picasso, además es completamente objetivo. Una limitación la podemos encontrar en que no menciona la vida personal de Picasso, por lo que los cambios de etapa solo están plasmados a nivel artístico y no a nivel biográfico.

• Fuente II: ‘The tragedy of Guernica. Town destroyed in air attack. Eye-witness account’, George Steer (1937).

Esta fuente primaria encuentra su mayor valor en el origen, ya que está relatada por un periodista que vivió el bombardeo de Gernika en primera persona. Además, al no ser un hombre de nacionalidad española creemos que es un artículo objetivo ya que suponemos que el corresponsal no estaba influido por ideales políticos españoles. El contenido es un valor porque narra el suceso explícitamente, a su vez es una limitación porque no tiene en cuenta las consecuencias del bombardeo, como el gran número de víctimas o la destrucción del 70% de los edificios de la ciudad, ya que fue publicado en el momento del acontecimiento. El propósito de este artículo no era otro que informar a la sociedad, sobretodo en el extranjero de lo que había ocurrido en la ciudad vasca. En esta investigación, el propósito se puede considerar un valor, ya que Picasso se basó en dicho artículo para pintar Guernica. A pesar de que no fuera el propósito del artículo, acabó inspirando a Picasso y el cuadro tuvo una repercusión internacional tanto en el mundo del arte como en la política.

Desarrollo

Pablo Picasso nació el 25 de octubre de 1881 en España y murió el 8 de abril de 1973 en Francia. Perteneció al Partido Comunista de España y al Partido Comunista Francés.

Creó muchas obras de carácter político. Un ejemplo puede ser Sueño y mentira de Franco (1937)

“¿Cómo imaginar siquiera que yo pueda estar de acuerdo un instante con la reacción y la muerte, contra el pueblo y la libertad? Al comienzo de la rebelión fui nombrado por el único gobierno legítimo de España, Director del Museo del Prado, puesto que acepté inmediatamente. Aquí tiene usted lo que estoy haciendo para el Pabellón Español de la Exposición. Y aquí las primeras pruebas del “Sueño y Mentira de Franco”. ¡En ellos está claramente expresada mi opinión sobre la casta militar que ha hundido a España en el dolor y la muerte!”

Pablo Picasso, Facetas de actualidad española, julio 1937

Otra de sus obras representativas por la ideología transmitida es Matanza en Corea (1951), esta obra llegó a ser el símbolo del Partido Comunista Francés al que Picasso estuvo afiliado desde mediados de los años 40 y hasta 1952.

“Deseaba mucho volver a encontrar una patria. Siempre he sido un exiliado, pero ahora no lo soy; hasta que España finalmente pueda volver a acogerme, el Partido Comunista Francés me ha abierto sus brazos (…)”

El museo Picasso de Barcelona se inauguró en 1936, el diario irlandés The Irish Times cubrió este hecho como “el primer gesto de la España de Franco en reconocimiento del maestro”, 

Se puede decir que Picasso también se mostró por su parte, escéptico con el estado español, por ejemplo, no permitió que Mujer en azul (1901) fuese expuesto hasta 1964, siendo así su primer cuadro presente en colecciones españolas.

Hay diversas opiniones sobre la ideología política de Picasso, por un lado, como hemos visto anteriormente, se afirma que fue Republicano y creó obras en contra del régimen de Franco. Sin embargo, hay historiadores como John Richardson que describen al artista como un joven apolítico hasta los años treinta.

Además, José María Juarranz de la Fuente afirma que ‘pensar que su obra maestra, el Guernica, no gira en torno a Picasso, es desconocer la personalidad del artista y del pintor’.

Por otra parte, Vicenç Navarro sostiene que “describir a Picasso como apolítico y carente de compromiso es una mezquindad y una ofensa a su memoria […]”

Fue un gran defensor de la Paz, mostrándose en desacuerdo con los actos de violencia. Realizó un cartel del Congreso Mundial por la Paz (1949) en el que pintó la famosa paloma blanca, tras la Segunda Guerra Mundial.

A Picasso le encargaron pintar un cuadro con el fin de ser mostrado en la Exposición Internacional de París de 1937, en el pabellón de la República española. Picasso se inspiró en el bombardeo de la ciudad vasca de Gernika que ocurrió el 26 de abril de 1937, fue arrasada por orden del general Franco. Intervinieron la Legión Cóndor alemana y la Aviación Legionaria italiana. Este ataque causó entre 120 y 300 fallecidos, cantidad muy aproximada ya que los escombros totales no se terminaron de recoger hasta 1941.

Acabó creando un mural que mostraba los horrores del bombardeo de la ciudad vasca. Guernica (1937), a obra más reconocida del pintor, según un gran número de artistas. Con el cuadro trató de denunciar la guerra y a los enemigos de la República. Fue la causa de un revuelo político ya que Picasso declaró que solo permitiría que Guernica entrara en España cuando existiera un régimen democrático. Hasta el Almirante Carrero Blanco se involucró en este proceso.

Desde el final de la Guerra Civil el cuadro se había convertido en un instrumento de lucha en favor de los exiliados republicanos.

Con referencia a la fuente I, Josep Palau i Fabre afirma en su libro Picasso que Guernica es una mezcla de todas las etapas anteriores del pintor unidas recreando el horror de la guerra. También comenta que las consecuencias de este cuadro durarán hasta 1939, y se enlazarán con la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), donde empieza a dibujar figuras humanas desencajadas.

Otra de las consecuencias de la obra fue su repercusión a nivel internacional, Alfred H. Barr Jr., director del MoMA, afirma que “tuvo conocimiento de la gran pintura de Picasso gracias a una postal de Guernica que le enviaron desde París en septiembre de 1937”. 

Guernica llegó a España en 1981 después de haber permanecido en el MoMA mientras existiera el régimen franquista.

Según Aitor Aurrekoetxea, para la transición española el cuadro significaba «la reconciliación entre las dos Españas». Debemos tener en cuenta que Juan Carlos I, Calvo Sotelo y Dolores Ibárruri estuvieron presentes en la presentación del cuadro, de esta manera, sellaron la paz entre los dos bandos de la Guerra Civil Española.

A nivel internacional Guernica también ha estado presente. En 1967 Rudolf Baranik elaboró un cartel propagandístico para frenar la guerra en Vietnam (1955-1975), se observa una figura característica de la obra de Picasso, encima de ella, un rótulo que pone: “¡Parad la guerra en Vietnam ahora!”

Otro ejemplo más actual fue en 2003 cuando apareció un cartel similar, protestando contra la guerra de Irak (2003-2011) en él aparecen otras figuras de Guernica representando las barbaries de las guerras.

Tras la investigación, hemos observado que Picasso mantuvo una relación escasa con el Estado Español durante la época franquista. Llegó hasta el punto de exiliarse a Francia y formar parte del Partido Republicano Francés. Se posicionó contra los enemigos de la República, incluso, utilizó el Guernica para recaudar fondos en ayuda de los exiliados españoles tras la guerra civil. Muchos de sus valores se plasmaron en su obra y a través de Guernica consiguió una repercusión a nivel mundial. 

Conclusión

Para mi investigación he seguido el método de evaluación de diversas fuentes como artículos y libros que aportan información sobre Picasso. Para realizar correctamente este método se ha de tener en cuenta la objetividad de las fuentes. La realización de este estudio es una recopilación de puntos de vista de otros, por lo que es necesario ser objetivo y tener la capacidad de comparar y contrastar la información obtenida. Es apropiado utilizar afirmaciones hechas por Picasso y, por otro lado, citar a historiadores que comenten el trabajo del artista, de esta manera hemos obtenido diferentes puntos de vista. La historia, al ser una ciencia que evoluciona a lo largo del tiempo, debe ser estudiada con una posibilidad de cambio y, por este motivo en las afirmaciones que realizan los historiadores se pueden encontrar opiniones diversas. El gran desafío del historiador cuando realiza un estudio histórico basado en material de archivo es la capacidad de poseer un punto de vista crítico. La principal dificultad que he encontrado en el trabajo es el hecho de comparar la información de diversas fuentes y conseguir una conclusión veraz y objetiva. A su vez, no me ha sido complicado encontrar archivos de otros lugares del mundo, como por ejemplo los carteles propagandísticos o la opinión de Alfred H. Barr Jr, director del MoMA. El vocabulario usado en la investigación también se debe tener en cuenta, existen palabras que hacen perder objetividad al estudio, suelen ser términos muy llevados al extremo, no conviene hablar de correcto o incorrecto sino mencionar opiniones y permitir al lector valorar según su criterio. Del mismo modo, es necesario evitar el uso de la opinión propia. Pienso que el espíritu crítico y la objetividad son las principales cualidades para un historiador, esa es la diferencia más contable respecto al estudio de otras ciencias, como por ejemplo las matemáticas, ya que éstas son una ciencia exacta.

Bibliografía

• Aurrekoetxea, A. (5 de enero de 2018). GERNIKA Y EL «GUERNICA». ARTE Y POLÍTICA EN EL SIGLO XX. Obtenido de Gara: https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2018-01-05/hemeroteca_articles/gernika-y-el-guernica-arte-y-politica-en-el-siglo-xx
• Canal historia. (18 de diciembre de 2013). Obtenido de 2003: LA GUERRA DE IRAK: https://canalhistoria.es/blog/2003-la-guerra-de-irak/
• Cirici, A. (1981). Picasso Su Vida y Su Obra. Círculo de Lectores.
• Cirici, A. (1981). Picasso: su vida y su obra. Madrid: N.Editorial, S.A.
• El Guernica: ¿política o autorretrato? (10 de abril de 2018). Obtenido de El cultural: https://www.elcultural.com/noticias/letras/El-Guernica-politica-o-autorretrato/11972
• Español, A. C. (Mayo de 2016). UNHCR ACNUR. Obtenido de Guerra de Vietnam: resumen y principales consecuencias: https://eacnur.org/blog/guerra-de-vietnam-resumen-y-principales-consecuencias/
• Fabare, J. P. (1985). Picasso. Ediciones Polígrafa.
• Fernández, L. P. (23 de mayo de 2014). La Guía. Obtenido de La Matanza de Corea, Picasso: https://arte.laguia2000.com/pintura/la-matanza-de-corea-picasso
• Heredia, A. (26 de abril de 2017). ‘Guernica’, el mayor símbolo universal contra la barbarie. El Mundo.
• Hernández, V. (s.f.). El mejor artista, Picasso. Obtenido de El mundo: https://www.elmundo.es/especiales/2013/cultura/picasso/el_genio.html
• Jarque, F. (1 de diciembre de 1991). El país.
• Juarranz, J. M. (2018). Guernica: La obra maestra desconocida. Madrid: Rodriguez Juarranz.
• Julián, I., & A. T. (1977). Diálogo sobre arte, cultura y sociedad. Barcelona: Icaria.
• Kenny, M. (19 de mayo de 1964). Picasso in Barcelona. The Irish Times.
• Lecaldano, P. (1971). Picasso: The Blue and Rose Period.
• MoMA. (23 de marzo de 1957). IMPORTANT PICASSO EXHIBITION TO BE HELD AT THE MUSEUM OF MODERN ART. New York.
• Navarro, V. (20 de enero de 2011). El compromiso político de Picasso.
• Picasso, guerra i pau. (2004). Obtenido de Museu Picasso: http://www.bcn.cat/museupicasso/ca/exposicions/2004.html#expo01
• Repensar Guernica. (s.f.). Obtenido de Museo Reina Sofia: https://guernica.museoreinasofia.es/relato/simbolo-politico
• Richardson, J. (1955). Picasso. I. Una biografía, 1881-1906. Alianza.
• Steer, G. (28 de abril de 1937). The Tragedy of Guernica. Town destroyed in Air Attack. Eye-Witness Account. The Times.
• Turrión, M. J. (28 de septiembre de 2016). Picasso, en defensa de la República. El País.
• Tusell, G. (1 de enero de 2014). El Picasso más político: el Guernica y su oposición al franquismo. Circunstancias.
• Warncke, C.-P. (2002). Pablo Picasso. Taschen.