Pensamiento sobre la Ignorancia: Enfermedad o Felicidad

Podemos decir que la noción de la toma de conciencia de la “ignorancia”, en el sentido que me interesa relevar, se hace patente cuando Sócrates sentencia “Yo sólo sé que nada sé”.

A pesar de que se puede encontrar en esto que llamamos ignorancia algo malo tanto para la sociedad como para sí mismo, ésta puede ser todo lo opuesto ya que la ignorancia previa es el punto de partida del camino que nos lleva al conocimiento verdadero y Objetivo. Para Sócrates el saber fundamental, era el saber acerca del hombre, de ahí su máxima: “Conócete a ti mismo”; pero la ignorancia también nos puede dejar en nuestra propia miseria sin saberlo, Ya Aristóteles había identificado que la ignorancia era una enfermedad: ‘porque el que sólo tiene opiniones si se compara con el que sabe está en estado de enfermedad en relación con la verdad’ dice el filósofo en su metafísica y agrega que aquellas personas que sólo tienen opiniones deberían dedicarse totalmente al estudio, de la misma forma el que un enfermo se preocupa más de su salud que cuando está sano. todos nos sumergimos como si de agua de Verdades se tratara, aquellas que incorporamos las vidas sin darnos cuenta, por ejemplo todos asumimos que las personas nacen con un valor propio y esto es algo que nos viene en gran parte por el razonamiento judío cristiano, como también el pensamiento de que las personas tienen un alma, si no pensamos que los otros tienen conciencia y son individuos libre albedrío, todo el sistema jurídico y, en General, se vendría abajo y en consecuencia, la sociedad dejaría de tener un sentido, a pesar de que la ciencia maneja hipótesis que afirman que la conciencia no existe realmente, y que las personas son robots programados (en palabras de Richard Dawkins, un famoso científico británico) es una verdad ética apreciar la vida individual y aceptar qué las personas si tienen libre albedrío, de igual forma las normas básicas de tolerancia están basadas en la llamada regla de oro, la cual podría tener cierta semejanza con el principio hindú del karma (una casualidad que no se limita hazlo simplemente material signo que incorpora lo mental y reconoce una virtud encajado en el Cosmos), el universo está conformado por leyes Morales y leyes naturales a pesar de que algunos científicos como Albert Einstein, Stephen Hawkins y George Gambow entre otros, han supuesto que estas leyes se pueden trascender dije antes que todos nadamos en la misma agua como una especie o tipo de sopa cultural pero los que realmente saben nadar son los que son capaces de explorar esta fuente tan amplia ya que el agua del río es más limpia y purificada cerca de la Fuente y más aún para aquellos qué salen con vivir en equilibrio paz y calma con las leyes y los ritmos que dirigen las fases de la vida y así de esta manera dejar que está siga filtrándose limpia y transparente y así llegar hasta el gran océano, con esto quiero decir que esta “enfermedad” puede ser beneficiosa para nosotros hasta cierto punto, ya que todos somos ignorantes en muchos sentidos, pero al mismo tiempo somos conocedores de algo. Esta ignorancia es el inicio de nuestro camino hacia la sabiduría, pero está en nosotros querer salir de esta y al mismo tiempo reconocer nuestra carencia de conocimiento, pero ¿en qué momento dejamos de ser ignorantes? ¿Cómo es la sabiduría total? ¿conoceremos algún día la verdad absoluta? Y la pregunta más importante aquí es… ¿ser ignorante realmente nos hace feliz?

A veces parece sorpréndete la distinta información que podría existir entre dos individuos que comparten el mismo tiempo y espacio, que supuestamente viven en las mismas condiciones sociales, económicas y políticas pero que por alguna causa, tienen datos sobre su realidad completamente diferentes, y a veces contradictorios entre sí.

Existe un estudio realizado por un estudiante de la universidad de Waterloo que investigó lo que implica psicológicamente de tal felicidad que algunos encuentras en la ignorancia, específicamente cuando se trata de problemas sociales que atentan de algún modo su bienestar personal. Este estudio consistió en una secuencia de 5 experimentos con 511 voluntarios adultos en Estados Unidos y Canadá, a este experimento se le describió como una reacción en cadena de la ignorancia de un tema a la dependencia y la confianza en que el gobierno maneje el asunto.

En el experimento había en su mayoría personas que se sentían afectados por la crisis económica, a estos se les daba unas cuantas informaciones sobre su gobierno pero estas intentaban evitar la información que podría estar cuestionando la habilidad del gobierno para controlar la economía, estos no querían abrir sus ojos a estas informaciones, preferían quedarse con lo que ellos sabían y no con lo que los demás querían que supieran al respecto, pero si aceptaban la información positiva sobre su gobierno.

Había participantes a los que se les dio un curso intensivo sobre estos temas, estos generaron desamparo frente a los temas presentados, pero esto tuvo como consecuencia en los participantes una mayor dependencia y mayor confianza para su gobierno, estos demostraron más desinterés en aprender sobre economía. Aaron C. Kay, uno de los investigadores del estudio afirma que se encuentra sorprendido con los resultados, pero dice que estos eran de esperarse.

En los demás estudios realizados ocurrió mas o menos lo mismo, solo que a diferencia del anterior en estos se jugó más con el tipo de información entregada a los voluntarios, las informaciones en un principio se las hicieron ver más simples, pero otras más especializadas, pero, no obstante, obteniendo los mismos resultados que en el estudio anterior. Esto nos demuestra que la gente cuando ve temas más complejos se los deja todo en manos al gobierno, pero estos son solo los que no tienen más información que la que creen tener ya que desafían en algo su estabilidad personal.

“La ignorancia es la mayor fuente de felicidad” así lo planteó Giacomo Leopardi, Un filósofo y erudito italiano del romanticismo, este hombre planteo que se puede lograr ser feliz a través de la ignorancia ¿Cómo logramos eso? Giacomo decía que se podía lograr nada más que con falta de información, ya que una persona que sabía mucho era muy pesimista dejando así poco espacio para la imaginación. ¿En que se basa Giacomo para afirmar esto? Quizá miro a muchas personas que carecían de conocimientos y estos no se daban cuenta de los males de sus vidas, provocando así una realidad alternativa a la que Giacomo tenía. Pero para conseguir la felicidad por medio de la ignorancia es abrumar nuestra vida, más si sabemos que este es el camino que tomamos para llegar a nuestro bienestar. El hecho contradictorio que se plantea en ese intento hace que todo fruto de nuestro razonamiento sea tan corrupto como el del origen del mismo, o sea la ignorancia puede traer felicidad entonces intento ser ignorante para alcanzar mi felicidad. Pero forzar esta situación, solo se necesita hacer notar que no somos ignorantes, porque para fingir no tener conocimientos se necesita de ellos. Hace ya unos largos años, Platón, uno de los filósofos más grandes de la historia de la humanidad, escribió en su libro “La republica” lo que conocemos hoy como “la alegoría de la caverna”, esta es una representación metafórica de la vida humana. En esta nos narra cómo unos prisioneros en una caverna podían llegar a ser tan ignorantes como para negarse a ser curados de su propia carencia de conocimientos solo por miedo de alterar su realidad a través de objetos simbolizados con sus respectivos significados filosóficos. Leer los diálogos de platón es transportarnos a un mundo antiguo, pero cuyo contenido resulta en la mayoría de los casos ser parte de nuestra actualidad, no crean que los siglos que nos separan se alejan mucho de los problemas que ahora nos afectan, hoy en día podemos ver muchos tipos de ignorancia, y la tecnología podría ser un factor muy importante en cuanto a nuestra carencia de conocimientos. ¿será realmente satisfactorio si nos mentimos a nosotros mismos? El intento de algunas personas por solucionar la tensión entre el ser y el conocimiento, o mejor dicho la falta de él, se convirtió en el factor más importante de la ignorancia y el desconocimiento, El inicio de la oposición y la desconfianza hacia la inteligencia y sus practicantes se desconoce, lo que sí se sabe es que en 1980 Isaac Asimov, un científico y escritor, demostró en uno de sus tantos ensayos que en Estados Unidos siempre existió una adoración hacia la ignorancia. Para Isaac los ignorantes eran todos aquellos que se negaban a creer en un sector político ya que así es estado podía manipularlos y aprovecharse de ellos. Desde ese entonces creció una disputa entre ignorantes, intelectuales y la clase política.

Pues a pesar de esta negación que se dirigía principalmente hacia las ocupaciones de la educación filosofía literatura arte y ciencia para los que estaban en contra de la intelectualidad el odio se Generalizó sobre todos los que podían optar a estudiar y salir de su vacío intelectual. Como se esperaba las personas que tenían acceso a la educación eran claramente de una clase socio-económica alta en la cual sabían dominar el discurso político sin embargo la ignorancia apuntaba en ir contra la superioridad política y académica la población comenzó adquirir este pensamiento como parte de un ideal el repudio y el despido a la sabiduría crecían exageradamente.

Por todos estos argumentos y acorde con el estudio de Asimov todo lo que nos rodea provoca que el hábito de ser y pertenecer en la ignorancia dirija nuestras vidas por ejemplo los semáforos con simples colores y siluetas de personas que cómodamente todos entendemos como las propagandas en la televisión que vienen con un audio que nos Lee y repite el texto Que aparezca en este y así se podría mencionar varias formas en que el prototipo educativo retarda y estorba el crecimiento mental de la sociedad los ejemplos anteriormente mencionados son los que agudizan y fomentan la tasa de analfabetismo ya que con facilidad es como los colores los audios los símbolos y la comodidad saber leer y escribir ya no es una necesidad sino que una simple opción.

Como lo mencione anteriormente, la tecnología de hoy en día es la que podría estar afectando a nuestros conocimientos y los hacen minimizarse a solo utilizar las redes sociales como herramienta para solo ver imágenes o videos humorísticos o simplemente publicidad, esta gente que se acostumbra a utilizar el internet de una forma estancada es la que no avanza, el internet abre muchas puertas como también las cierra, no todos somos conscientes de que es lo que nos puede hacer la tecnología, ya que solo es tecnología no nos podría venir mal, pero ahí es cuando se equivocan, piensan que utilizando internet es cuando se relajan o son felices ¿podrá ser verdad eso? Si, podría ser verdad, pero ¿a qué costo? ¿Por qué nos encerramos en nuestras propias ideas? ¿Por qué no buscamos más allá de lo que conocemos? ¿Por qué? Tal vez es más fácil ser el ignorante que va en contra de los que realmente se esfuerzan por aprender que ser el que, con disciplina y voluntad, cambia su presente para mejorar su futuro a través del conocimiento y la educación. Creer que la gente con estudios es elitista nos exime de la intención de convertirnos en una persona educada y considerar que los argumentos de un experto no nos conciernen es el inicio de una cadena de ignorancia que innegablemente a todos nos gusta.

Nuestra Misión esta en salir de nuestra zona de confort, dejar los prejuicios de lado, y alcanzar nuestro conocimiento máximo, como el consejo que Sócrates seguía en la apología el cual decía “conócete a ti mismo” con esto él se refería a que aquel que se conoce a sí mismo es alguien capaz de gobernarse a sí mismo, de poner el pensamiento en el puesto de mando de su vida.

Todos podemos romper nuestras cadenas elaboradas por nuestros prejuicios y salir de nuestra caverna que nos tiene ciegos de ignorancia, solo hay que querer conocer la luz de la sabiduría, pero ¿se podrá escapar de nuestra ignorancia para siempre? ¿existe la verdad absoluta? ¿Cómo me sano de mi vacío intelectual? ¿se puede volver a ser ignorante?…