Principe de Maquiavelo: Las Virtudes del Principe
En este ensayo del Principe de Maquiavelo queremos abarcar los temas cruciales de la obra llamada El príncipe escrita por el filosofo y escritor italiano llamado Nicolás Maquiavelo , la temática de la obra abarca a los pensamientos de la política moderna , en donde esta ideología que tenía el autor era muy contradictorio a los pensamientos gubernamentales que tenían los filósofos muy reconocidos es esa época como Aristóteles o Epicuro en el cual su visión era unas sociedades utópicas , en cambio Nicolás Maquiavelo su ideología era mas que nada que la política se encuentre en circunstancias reales , en donde el libro abarca el tema de una forma de gobierno de nombre el principado en donde consiste en que la autoridad máxima de gobernar es el príncipe , en el cual el libro expresa la forma gobierno que tiene el sistema el principado en la sociedad o en su civilización ,y de cómo este poder de autoridad máxima del principado se va cambiando el mando por medio de linajes de sangre o el medio de heredar esta autoridad máxima de poder , por otro lado nos orientaremos en las tomas de su determinación que realiza el príncipe dadas a las circunstancias y de las consecuencias que llevan sus actos , en donde ese era la principal temática del autor de la obra , poder enseñar que el príncipe se guía no por pensamiento mas utópico sino mas bien encaminar siempre por la realidad y hacer lo necesario para la subsistencia del estado , dado lo dicho anteriormente no hacemos la siguiente pregunta ¿qué virtudes debe tener un buen príncipe?
- Una de las principales virtudes que debe tener el príncipe es la virtud de la avaricia, puede ser que no sea una virtud positiva, pero a la larga termina siendo por el hecho de todo depende de las medidas que tome el príncipe , porque la avaricia nos lleva a que el príncipe al no gastar el patrimonio del pueblo o de su civilización esto nos lleva a no adquirir un aumento en los impuestos al pueblo , en donde en circunstancias de guerra o de un conflicto con otro imperio , se podrá financiar el armamento para poder enfrentar dicho combate.
“Al ser llamado tacaño, porque con el tiempo pasara a ser considerado liberal al ver sus súbditos que, gracias a su parsimonia, le basta sus rentas, puede defenderse de los que hacen la guerra y puede acometer empresas sin gravar al pueblo” (Maquiavelo, 122)
Esto quiere decir que al ser avaro y no gastar el capital de la civilización o del pueblo en el cual esta al mando el príncipe, al recibir un conflicto de combate, siempre estar preparado en lo económico y así no subir los impuestos a su pueblo
- La segunda virtud que me gustaría abarcar es ser amado y temido
A veces el príncipe tiene que tener un carácter desafiante firme al poder tomar decisiones que favorecen a su pueblo , en donde al ser temido por el pueblo eso nos conlleva a un miedo en donde nos da como resultado el respeto del pueblo hacia el príncipe , en cambio si unos es amado , en donde nos conlleva hacer alguien que el pueblo puede pisotear porque uno es mas blando , es decir es más fácil olvidar el cariño hacia una persona , pero el temer es mas largo y se toma su tiempo “cesar Borgia era considerado cruel
Hay un dicho muy conocido y cierto es mejor ser temido que ser amado creado por el mismo autor Maquiavelo “los hombres tienen menos reparo en ofender a quienes se hace amar que al que se hace temer: porque el amor se mantiene por un vínculo de obligación que (al ser malvados los hombres) se rompe por cualquier motivo relacionado con la propia utilidad, mientras que el temor se mantiene por el miedo al castigo, y ese nunca te abandona” (Maquiavelo, 125)
- La tercera virtud que debe tener un príncipe es la crueldad y la compasión
Ambas son virtudes que a veces vienen de la mano, es decir un príncipe tiene que ser igualitario en ocupar esas dos virtudes la crueldad con la compasión, si el príncipe a ocupar la crueldad, pero no de forma excesiva para obtener en futuro algo beneficia a la civilización si eso conlleva a tener una civilización estable y de pura compasión por parte de los ciudadanos del pueblo al gobernante seguirá haciendo las cosas crueles por un bien a su pueblo
“cesar Borgia era considerado cruel y, sin embargo, gracias a su crueldad restableció el orden en la Romaña, la unifico y la recondujo a la paz ya la lealtad. Si se examina bien todo esto, se vera que fue mucho mas compasivo que el pueblo florentino, que, para evitar el apelativo de cruel, permitió la destrucción de Pistoia , por tanto, un príncipe no debe preocuparse de que le tachen de cruel si con ello mantiene a sus súbditos unidos y leales; porque con muy poco castigos ejemplares será mas compasivo que aquellos que por exceso de compasión permiten y continúen los desórdenes ”(Maquiavelo, 123-124)
En conclusión, al terminar todo lo analizado anteriormente nos hacemos la siguiente pregunta ¿estás de acuerdo o no en que un buen gobernante debiera tener las virtudes que señala Maquiavelo?
Según mi opinión no estoy muy de acuerdo con las virtudes del gobernante que en el caso mencionado seria el príncipe, pero es verdad que la sociedad a veces se aprovecha de la gente con mucha bondad en donde le sacan lo malo de esa persona , como decían antes los imperio chino el muy conocido el Yin y el Yan toda persona lleva en su interior un lado bueno y un lado malo , esa decir a veces hay que ser temido , cruel para poder entregar un mejor futuro a la civilización y así estar bien consigo mismo por el hecho que esta haciendo que su pueblo o civilización este estable
