Relaciones Internacionales entre la Correa del Norte y Corea del Sur

La Guerra Fría terminó con la caída del Muro de Berlín pero 30 años después de dicho acontecimiento histórico las dos Coreas siguen divididas, ¿cómo entender este hecho desde el punto de vista de las Relaciones Internacionales?

Los conflictos y las diferencias que surgieron durante la guerra fría se dieron por terminados en 1989 después de la caída del muro de Berlín, pero a pesar de este gran acontecimiento, se han dado varios enfrentamientos entre Corea del Norte y Corea del Sur que perduran hasta el día de hoy, amenazando no solo a Corea sino al resto del mundo. Para poder entender como este conflicto sigue activo y además explicar como amenaza al nuevo orden global, causando cada vez mas tensión la cual puede llevar a una nueva guerra, tendremos que regresar al pasado para analizar las causas y las consecuencias de sus principales diferencias, además de explicar el como este enfrentamiento entre las dos Coreas se puede caracterizar como una “guerra limitada”. Este conflicto que desde hace mas de medio siglo enfrenta a las dos Coreas nos permitirá observar los equilibrios de poder que existen hoy en día, resaltando los actores que son esenciales y decisivos para resolver el conflicto, o de lo contrario crear una tensión aun mas fuerte la cual podría llevar una nueva guerra o conflicto armado.

La guerra fría fue un enfrentamiento a base de causas políticas e ideológicas, encabezado meramente por Estados Unidos y la Unión Soviética. ambos luchaban por la hegemonía política y económica del mundo. Esta guerra, se caracterizo por el alto índice de violaciones a los derechos humanos por ambas partes. Se dio por terminada con el presidente Ronald Reagan (Estados Unidos) y Gorbachev Mikhail (Unión Sovietica). Uno de los principales puntos los cuales impulsaron el fin de la guerra fría fue la caída del muro de Berlín el 9 de Noviembre de 1989. Su caída logro posibilitar la reunificación Alemana y fue también precursora de la desaparición de la Unión Soviética. Esto claro, después de 3 meses de protestas y reivindicaciones. Al disolverse la Unión Soviética, surgió el nacimiento de 15 nuevos países que antes estaban integrados dentro de la URSS.

Por otra parte, tenemos el conflicto de Corea del Norte y Corea del Sur. Este comienza cuando al finalizar la segunda guerra mundial, la península de corea fue dividida en dos, por una parte, la Unión Soviética tomo la parte norte y Estados Unidos tomo la parte del sur. (todo esto fue durante el comienzo de la guerra fría), lo que llevo a la parte norte a implementar un régimen comunista, mientras que el sur opto por un régimen meramente “norteamericano”. Stalin, en un ataque logra pasar la frontera que dividía a la península, y Corea del Sur no se logro defender. Es por esto, que llaman a su aliado Estados Unidos para pedir refuerzos, regresando a las tropas norcoreanas a su frontera. Esta frontera, es la única que sigue en existencia después de todos los conflictos de la segunda guerra mundial y de la guerra fría. Los conflictos de esta península siguen aterrorizando a las diferentes potencias ya que a causa de cualquier confrontación podría lograr estallar una nueva guerra, la cual involucraría no solo a Corea sino también a los países aliados de ambas partes.

Hoy en día, sin duda la tendencia mas fuerte es el ver por el Estado. Especialmente en términos de sus atributos soberanos. Este periodo se puede denominar “post guerra fría” o mejor dicho de la manera mas material y técnica “globalización”, que después del colapso del mundo bipolar en 1989 (tras la caída del muro de Berlín), llego a transformar el nuevo orden mundial, creando consigo la nueva agenda de las Relaciones Internacionales. Esta agenda conlleva asuntos que son vitales para la política mundial contemporánea y son de carácter meramente transnacional y que, por lo tanto, se consideran que van mucho mas allá de los limites. Los cuales, no solo se enfocan en los Estados, sino le dan suma importancia al sistema estatal soberano en conjunto.

Un punto de vista muy importante es como los principales estados están influidos por la denominada “Imaginación Geopolítica Moderna”; este es marcado por el determinismo geográfico y la teoría realista, donde compiten los estados en una situación de anarquía internacional, en este usualmente el comportamiento es egoísta y racional y se busca un aumento de poder o la simple supervivencia dentro de la cooperación internacional; estos solo actúan cuando sus intereses están en juego. Para esto, analizamos lo que dice Zbigniew Brzenzinski (1998) en su análisis de la geopolítica mundial. El menciona que el orden mundial se disputa entre una potencia marítima dominante y como este recae en la amenaza proveniente de los euroasiáticos. Zbigniew habla de que existen “jugadores estratégicos dinámicos” que buscan ampliar su esfera de influencia en la política mundial, destacando a dos jugadores clave: los jugadores estratégicos dinámicos y los pivotes geopolíticos. Los primeros mencionados son los que poseen poder y recursos y tratan de aumentar su esfera de influencia a costa de otros estados (Francia, Alemania, India, China) y los pivotes geopolíticos son los estados que no tienen un gran poder, pero al estar situados en un lugar privilegiado geográficamente los hace jugadores dinámicos. (Ucrania, Azerbaiyán, Turquía, Irán y Corea) Además, al estos países unirse entre ellos pueden provocar una desestabilización del sistema mundial y un nuevo orden geopolítico. Estos Estados garantizan la estabilidad y crean un “muro de contención” hacia las amenazas de la hegemonía. Al observar estos poderes que según Zbigniew pueden llegar a formar alianzas poderosas considera que las siguientes dos deben de ser evitadas (hablando en base a Estados Unidos y sus intereses) en especial la alianza ruso-china ya que esta podría llevar a un enfrentamiento parecido al de la guerra fría, o una chino-japonesa la cual provocaría la salida de Estados Unidos del territorio de Corea del Sur. (Candelas, 2013, p, 6-7)

Situándonos en los actores mas importantes en los que recae la península de Corea hoy en día podremos analizar en forma de Internacionalistas como tras estar en una era de “paz” los conflictos entre estas dos Coreas están con las venas abiertas, por lo que en cualquier momento se podría desatar un nuevo conflicto el cual podría llevar a una nueva era de enfrentamientos entre las mas grandes potencias actuales. Examinaremos un poco estos 6 poderes para observar como en base a su geografía y su política, logran influir dentro y fuera de la península de Corea.

En primer lugar, Corea del Norte es sin duda el peor posicionado. Al salirse del Tratado de no Proliferación Nuclear en el 2003, tiene acceso para intensificar su programa atómico. Por lo que se han vistos varios lanzamientos de misiles y pruebas atómicas las cuales alarman al mundo entero y se ve la amenaza de una nueva guerra. En segundo lugar, esta Corea del Sur, el cual su aliado mas fuerte es Estados Unidos. En los años 80’s se creo la “Sunshine Policy” la cual buscaba una futura reunificación, amenazando el mantenimiento del dominio estadounidense. Pero en las elecciones del 2008, Lee Myung Bak llego al poder con ayuda de Estados Unidos, por lo que el lazo con su aliado principal se fortaleció. Fuera de la península de Corea tenemos a otro actor muy importante el cual es China. Basándonos en su expansión económica y militar es el principal oponente de Estados Unidos (hablando en cuestiones de la presencia en Corea). Pero por otra parte la expansión del rearme nuclear de Corea del Norte resulta ser un arma de doble filo para los intereses de China. Pero al estos dos países ser dependientes el uno al otro, China sigue apoyando a Corea del Norte. Otro actor muy importante es Rusia, este país siempre a buscado mantener cierta influencia sobre Corea. Desde un comienzo, Stalin apoyo al propio Kim Il Sung, y las relaciones entre Moscú y Pyongyang fueron muy estrechas. (Sánchez, 2010) la URSS le proporcionaba a Corea del Norte un 70% de electricidad y un 50% de productos químicos. La relación de estos dos países se enfrió un poco, pero cuando Vladimir Putin entra al poder, considera a Corea del Norte un muro de contención al poder hegemónico de los Estados Unidos, Rusia ha intensificado sus relaciones con Corea del Norte para poder crear un gran bloque de poder continental que haga frente al poder exterior estadunidense. Otro país que influye en como esta península ha estado bajo tensión en los últimos años es Japón, ya que Estados Unidos incluyo a Japón como aliado dentro de su política de contención. Además, después de su “Holocausto Atómico” Japón a implementado un sistema de autodefensa, con el quinto ejercito mas poderoso de Asia. Corea del Norte esta bajo amenaza de derribar cualquier cohete que sobrevuele el territorio Japonés. Por último, pero no menos importante es Estados Unidos, este tiene mas de 20,000 soldados desplegados en territorio surcoreano. Esta en contra de la “Sunshine Policy” lanzada en el 2000 en el cual se busca un acercamiento entre las dos Coreas, estando también muy desconforme con el acercamiento en 1999 de China y Rusia. Buscando evitar a toda costa la gran amenaza continental sino-rusa, por lo que se tiene que revitalizar la alianza con Corea del Sur y con Japón, ya que, si Japón logra forjar una alianza con China, el escenario geopolítico podría desbalancearse surgiendo de nuevo el mundo “continental oriental”.

En conclusión, los diferentes conflictos que surgen en la península de Corea se pueden analizar desde años atrás, y por mas que después de la caída del muro de Berlín en 1989 se haya creado una nueva era, en la cual los derechos humanos y la paz es lo que mas se busca mantener y respetar, buscando un mundo sin guerras o enfrentamientos, podríamos decir que los intereses dentro y fuera de esta península pueden llevar a que una nueva guerra estalle. Viéndolo como Internacionalistas pude analizar que este problema es meramente por su geopolítica, ya que los intereses de otros países dentro de Corea han sido por el lugar en el que esta situada la península. Las alianzas que se forman en cada lado defienden y buscan mantener sus intereses, por lo que cada vez que alguno de estos esta en riesgo, los países involucrados se alarman y se alistan hacia un posible enfrentamiento. Al estar tantas potencias involucradas en este problema (las dos mas grandes) si algún conflicto llega a estallar, pondría en riesgo la paz mundial, llevando al mundo a una nueva guerra. Al tener tantas nuevas tecnologías, como también varios avances en armas químicas, podría ser una guerra tan letal que podría acabar con el mundo. Es por esto que además Estados Unidos busca tener una fuerte alianza con Japón y Corea del sur, para que las alianzas que se pudieran formar entre Japón y China no existan. Las maneras en las cuales Corea del Norte y Corea del Sur defienden sus intereses, esta alarmando cada vez mas al mundo ya que su relación no va bien. Al ambos tener grandes potencias detrás de sus intereses, la cantidad de armamentos y ejércitos involucrados crea una grande tensión y terror ya que, si una nueva guerra llega a surgir, las armas químicas no estarán de sobra. La península de Corea debe buscar una manera de buscar la paz entre ambas para que estos conflictos no lleven al mundo a volver a una era llena de guerras y muertes. El problema es, que en términos de estrategia política, es mas rentable la idea de mantener a corea en semejante tensión, ya que si estos se llegan a unificar, las potencias que están detrás de la cabeza de sus regímenes políticos, desaparecerán.

Referencias

1. BUSTELO, Pablo, “Corea del Norte: la crisis perpetuada”, Real Instituto Elcano, 2004 (http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTE XT=/elcano/elcano_es/zonas_es/asia-pacifico/ari+36-2004).
2. CHA D. Victor, KANG D. David, “The Korean crisis”, Foreign Affairs, Vol 136, Issue 1, Pág. 24- 28, May/Jun 2003. GINÉ DAVÍ, Jaume, “Veleidades sucesorias en Pyongyang”, Centro español de investigaciones coreanas (CEIC), 2010 (http://www.uclm.es/area/fae/ceicws/seccion.asp?id=doc).
3. SÁNCHEZ-ANDRÉS, Antonio “relaciones político-económicas de Rusia con la península de Corea”, Real Instituto Elcano, 2010 (http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTE XT=/elcano/elcano_es/zonas_es/economia+internacional/ari124-2010).
4. BUSTELO, Pablo, “Japón y la crisis nuclear con Corea del Norte”, Real Instituto Elcano, 2003 (http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTE XT=/elcano/elcano_es/zonas_es/asia-pacifico/ari+48-2003).
5. BRZEINSKI, Zbigniew, “el tablero euroasiático”,el gran tablero geopolítico mundial, la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégico, Paídos, Barcelona, 1998.
6. Resumen: La Guerra de Corea (1950-1953). (2014, 24 junio). Recuperado 24 noviembre, 2019, de https://historiayguerra.net/2014/06/25/resumen-de-la-guerra-de-corea-1950-1953/ Fernandez, A. (2019, 7 noviembre). La caída del Muro, el fin de una era. Recuperado 24 noviembre, 2019, de https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20191030/471292597858/caida-muro-berlin-fin-era.html.
7. Lawson, S. (1999). A New Agenda for International Relations?. Recuperado de https://s3.us-east1.amazonaws.com/blackboard.learn.xythos.prod/5a31b9b8c288e/29847062?response-content-disposition=inline%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27Lectura_8Noviembre_Parte1.pdf&response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Date=20191122T131018Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=21600&X-Amz-Credential=AKIAIL7WQYDOOHAZJGWQ%2F20191122%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Signature=d8753dabd8cec174353627865d49999337b361c5387eaac3fa2142945a6e788a