Transiciones Ideológicas en el Nuevo Orden Mundial

El estudio de las corrientes de pensamiento, sirve de gran utilidad para identificar los principios que rigen el comportamiento político, social y cultural de los diversos factores inmersos en el Sistema Internacional en un período histórico especifico; es en ese sentido se examinarán los hitos más relevantes desde la última década del siglo XX hasta la contemporaneidad, para determinar las transiciones ideológicas en el Nuevo Orden Mundial.

A inicios de los años 90, el conflicto entre los bloques antagónicos presenciaba su inminente fin; la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) acarreaba problemas estructurales tan profundos que a pesar de la implementación de las reformas (Perestroika y Glasnot) el sistema colapsó. Es de esta manera que tras la firma del tratado de Belavezha en 1991 se disolvía la URSS. Por consiguiente, se da por terminado el enfrentamiento ideológico entre el capitalismo y el comunismo entre las superpotencias rivales en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial posicionando brevemente como única superpotencia a Estados Unidos y, por lo tanto, también marcaría una victoria del capitalismo aunado a la democracia occidental.

Samuel Huntington considera que el termino más apropiado para definir la nueva dinámica del Orden Internacional, es el sistema uni-multipolar con Estados Unidos liderando como superpotencia y múltiples potencias que, por su importancia y reconocida influencia geopolítica, se convierten en factores incuestionables de la política internacional (La Unión Europea, Japón, China, Rusia e India, Israel, Irak); del mismo modo se incorporan nuevas potencias emergentes que han logrado posicionarse en el sistema obteniendo un incremento de su influencia y poder, haciéndolos indispensables para lograr consensos y ejecutar políticas internacionales (Brasil, Sudáfrica, Irán, Turquía e Indonesia). Todo este devenir ha dado paso al “inicio de un nuevo período histórico en donde las relaciones internacionales se caracterizan por la confrontación y el surgimiento de nuevas reglas de intercambio y presión entre Estados, sociedades y grupos de interés” . Según Silvia Marcú los tipos de conflicto en este marco de incertidumbre:

• Conflictos étnicos; casos como Georgia, Osetia del Norte y del Sur, Chechenia, Transnistria, Nagorno-Karabaj (a estos dos últimos se refiere como ‘conflictos congelados’).
• Conflictos por recursos energéticos y económicos; se concentran principalmente en el Mar Negro y Mar Caspio, a la vez, destaca la presencia de factores externos al espectro ex soviético como Estados Unidos.
• Conflictos por violaciones a derechos humanos; la manifestación de inestabilidad política dentro de las ex repúblicas soviéticas y las acciones terroristas en Asia Central.
• Conflictos vinculados a fronteras de países afuera espacio soviético; relativo al tráfico de drogas y contrabando y la migración irregular.

Otro hito importante a destacar es la securitización de la agenda internacional tras el atentado terrorista ocurrido el 11/9 desarrollado en el World Trade Center (2001), G.W.Bush legitima la implementación del proyecto neoconservador del partido republicano imponiendo unilateralmente una política de guerra preventiva, justificando de esta manera la guerra contra los estados del “eje de mal”, en primera instancia combatiendo contra Afganistán bajo la “Operación Libertad Duradera” y seguidamente con justificaciones infundadadas ante la ONU, la guerra contra Iraq en la “Operación Libertad Iraquí” por supuesta posesión de armas nucleares. En la medida en que la amenaza terrorista establece la primacía del orden y la seguridad del estado sobre una preocupación por las libertades civiles y los derechos individuales, puede estar asociada con una deriva hacia el conservadurismo y la erosión de las sensibilidades liberales.

En la actualidad la configuración del Orden Mundial depende de más factores, no sólo de las potencias que deban o puedan cooperar, sino de nuevos factores y agentes, de un marco más amplio en cuestiones relativas a las fuentes de poder, su ejercicio y los centros de decisión que tienen impactos mundiales.