Análisis de Un Fragmento del Panfleto 'Rights of Man' de Thomas Paine
Este texto es un fragmento del panfleto ’Rights of Man’, escrito por Thomas Paine el año 1792 y traducido al español por Santiago Felipe Puglia el año 1821. Se clasificaría como un texto primario o histórico, pues el panfleto se escribió el año 1791, y Paine redactó el artículo en 1792, político, escrito por el político, filósofo y revolucionario radical Thomas Paine y va dirigido a todo el mundo.
Para coger las ideas principales, vamos a centrarnos en la versión traducida y resumida de Felipe Puglia. Hay una serie de ideas principales que giran entorno al mismo tema y, por eso, casi todas tienen el mismo sentido. El primer párrafo está compuesto por una idea principal y una secundaria, que la respalda, la cual se resume en que los gobiernos que existen han tenido un principio en el que han infringido cualquier tipo de derecho sagrado o moral; la idea dice que los gobiernos viejos que aún siguen presentes, son igual de injustos que en sus orígenes.
El segundo párrafo también está compuesto por una idea principal y otra secundaria: en los principios de la civilización, los hombres se dedicaban a cuidar de sus rebaños y cosechas. Sin ninguna ley o autoridad que los protegiese, se veían sometidos a saqueadores de rebaños en sus territorios. Esa falta de figura autoritaria permite consolidar este tipo de actuaciones, de manera que al jefe de los ladrones le costó poco, ejerciendo su violencia, cambiar su denominación de ladrón por la de rey.
El tercer párrafo es una idea principal, resumida como que los gobiernos se forman injustamente, y no hay manera de reformarlos ni hacer otro gobierno nuevo y mejorado.
El cuarto párrafo tiene una idea principal en la última frase, la cual dice que los gobiernos se aprovechan de las guerras y de su propia nación.
El último párrafo está compuesto por dos ideas principales y una idea secundaria que respalda la segunda principal. El resumen que se puede llevar a cabo de este párrafo es que a pesar de que en un gobierno haya actividades pacíficas (comercio, agricultura…), éste siempre consigue deshacer los principios de dichos trabajos.
Como conclusión, se puede decir que el panfleto de ’Rights of Man’ hablaba realmente de que que todo estado tiene que autogobernarse (republicano) y que hayan reyes no es humano, ya que luchan por intereses privados.
