Concepto de Cadena De Favores Y De Custodia del Ministerio Público

Introducción

En otras palabras, esta situación trae como consecuencia que muchos procesados sean condenados o sentenciados, sin tener suficientes elementos probatorios elementos de convicción que los inculpe o exculpen del delito que se le atribuye. Por consiguiente, existe la necesidad de determinar de qué manera estos medios de pruebas que son obtenidos de las experticias realizadas no cumplen con el Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia dentro de la Ciencia Criminalística, y que más adelante se convertirán en medios probatorios para así proteger la integridad de las diferentes personas involucradas en los procesos penales. 

Desarrollo

¿Cómo regula el Manual único de Cadena de Custodia del Ministerio Público los procedimientos para realizar experticias a las evidencias colectadas? ¿Cómo incide el quebrantamiento jurídico de la cadena de custodia en el derecho a la defensa del imputado? ¿Qué requisitos deben reunir las experticias realizadas dentro del marco de la cadena de custodia para ser admitidas como medios probatorios en el proceso penal venezolano?

Objetivos

Los objetivos de investigación se refieren a las metas concretas que permiten al investigador delimitar los aspectos que desea indagar y conocer. Estos expresan un resultado o producto de la labor investigativa. Analizar las experticias criminalísticas obtenidas de la cadena de custodia como un medio de prueba en el proceso penal venezolano.

Examinar las regulaciones establecidas en el Manuel Único de Cadena de Custodia del Ministerio Público para el manejo y procesamiento de evidencias físicas. Determinar cómo incide el quebrantamiento jurídico de una cadena de custodia en el derecho a la defensa del imputado. Identificar los requisitos que deben reunir las experticias realizadas en el marco de la cadena de custodia para ser admitidas como medios de prueba en el proceso penal.

 Justificación

La Cadena de Custodia, es la Garantía Legal que permite el manejo idóneo de las evidencias físicas o indicios materiales con el objeto de evitar su modificación, alteración o contaminación desde el momento de su ubicación en el sitio del suceso hasta la culminación del proceso penal. Por consiguiente, los altos niveles de criminalidad exigen una obligatoriedad por parte de los administradores de justicia y de la correcta aplicabilidad del manual único de cadena de custodia y su estricto apego para evitar que se pierda la evidencia que conlleva a la resolución de una investigación.

Aplicando las distintas ramas intervinientes en la criminalística en todas sus áreas, las cuales son necesario con los avances jurídicos y el desarrollo constante de los índices y para lo cual deben adaptarse procedimientos, en concordancia con los estándares establecidos no solo a nivel internacional sino nacional.

Asimismo, las partes intervinientes en la investigación Penal amerita ser sensibilizada y educada respecto a los procedimientos establecidos para mantener la cadena de custodia y resguardo de evidencias físicas y de las fallas presentadas en el Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas observadas a través del comportamiento reflejado en los funcionarios públicos durante su cumplimiento.

Ya que el proceso inadecuado en la recolección y análisis de pruebas puede alterar el proceso de investigación y la penalización de una persona o investigado, se debe establecer sanciones penales así como, concientizar acerca de la adecuación de los procesos de investigación a las reglas universales y técnicas actualizadas que debe ser ajustada al manual para su aplicación metódica.

En este mismo orden de ideas, este estudio se enmarca en la línea de investigación Sistema de administración de justicia, esto pues se analizará las experticias realizadas en la cadena de custodia como elemento probatorio en el ordenamiento jurídico venezolano, en aras de lograr un debido proceso más humano y acorde la situación jurídica infringida. La investigación surge ante la necesidad de determinar de qué manera los medios de pruebas que son sustraídos de la cadena de custodia son analizados sistemáticamente dentro del marco de la ciencia criminalística con la finalidad de dar respuesta coherente dentro de la administración de justicia en el esclarecimiento de una investigación penal.

Al mismo tiempo, el presente trabajo de investigación tiene una gran importancia en relación con los criterios de aplicación del derecho, por lo que puede resultar de gran utilidad para todos aquellos practicantes en su ejercicio legal. Además, el análisis jurisprudencial puede aportar luces en cuanto a la aplicación de las normas en cuestión. 

Conclusión

Asimismo, aporta herramientas sencillas para una rápida comprensión por parte de los administradores de justicia en la etapa incipiente del proceso y facilita la materialización del cabal cumplimiento del manual que conlleva a la adecuada realización de las funciones propias de los órganos de investigación penales y jueces como administradores de la justicia y garantista de la constitución de Venezuela.

Ante el juzgamiento de un hecho punible, asegurando a la sociedad una correcta administración de justicia y mejorando el desenvolvimiento, desempeño y confiabilidad de los intervinientes durante el proceso de colección, de las evidencias físicas en búsqueda del debido proceso, evitando las investigaciones inconclusas o con resultados deficientes e irrespetando los lapsos en el proceso penal.