Cadena De Favores Y Sus Antecedentes
Introducción
Este capítulo se refiere a las bases teóricas y legales que sustentan la investigación, en este sentido Arias afirma que el marco teórico o marco referencial, es el producto de la revisión documental–bibliográfica, y consiste en una recopilación de ideas, posturas de autores, conceptos y definiciones, que sirven de base a la investigación por realizar.
Con la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el año 1999, se inició una nueva etapa en la institucionalidad jurídico-política de la Nación, al constituirse Venezuela en un Estado democrático y social de derecho y de justicia, siendo uno de estos derechos esenciales el de la Defensa ante cualquier agravio por parte de los representantes de los administradores de justicia, tal como lo establece el artículo 49 ordinal 1 de la Constitución.
Desarrollo
Según Arias, los antecedentes de la investigación: reflejan los avances y el estado actual del conocimiento en un área determinada y sirven de modelo o ejemplo para futuras investigaciones. Son, los estudios previos, investigaciones realizadas anteriormente y que guardan alguna vinculación con el proyecto. En este sentido, a continuación, se presentan los antecedentes del presente proyecto de investigación.
Antecedentes Internacionales
En este sentido, Quintero, presento el trabajo de grado denominado: Formulación de Imputación: Punto de Partida del Principio de Congruencia para la Eficacia de las Garantías Constitucionales del Justiciable, en la Universidad Militar de Nueva Granada. Bogotá. Fue una investigación documental, bibliográfica y analítica, cuyo objetivo general fue analizar el principio de la congruencia, partiendo del contexto ideológico en el que este se desarrolla.
Entre sus conclusiones expresa que se deben concretar primero los cargos que se le imputan a un individuo para que pueda tener el conocimiento suficiente y le permita preparar una defensa técnica y conocimiento de las pruebas o elementos de convicción de la cadena de custodia que existen en su contra, y en el segundo, que pueda desplegar una estrategia defensiva ante un juez con el fin de salir avante de los delitos por los cuales se le acusan en la fase anterior.
Igualmente, Verdugo en la ciudad de Cuenca realizo una investigación sobre él La ineficacia de la cadena de custodia en los procesos penales. Se trató de un estudio descriptivo de la sentencia de un tribunal, en materia penal, se basa en las pruebas, trata de garantizar la integridad de las pruebas exigiendo la cadena de custodia de la prueba; sin embargo, para mantener esta, deben conservarse las pruebas en la misma forma desde el momento en que son recogidas, hasta cuando sean presentadas en la etapa de juicio.
La investigación tuvo como objetivo demostrar que toda prueba asegura que el operador de justicia tome decisiones apegadas a derecho, es decir, que las muestras o evidencias recuperadas desde el sitio del suceso, fueron conservadas, analizadas, no adulteradas, por lo que, los resultados obtenidos son confiables, pudiéndose demostrar transparencia en los procedimientos de cada institución a cargo y en la trazabilidad de la evidencia, dándose entonces fe, de lo que está siendo examinado por un Tribunal es lo mismo que fue hallado en las diligencias de la investigación y que todo lo que se pueda decidir tiene un sustento técnico-jurídico.
Por ello, la prueba técnica, relacionada con las evidencias materiales y físicas en materia penal, y relacionadas con una presunta responsabilidad, se garantiza a través de la cadena de custodia. Estos planteamientos son importantes para esta investigación porque aborda el debido proceso y el derecho a la defensa de cualquier procesado.
Asimismo, López realizo la tesis doctoral denominada La Cadena de Custodia en las Pruebas de ADN, en el Programa de Doctorado de Unión Europea. Fue una investigación bibliográfica y documental donde se analizaron teorías, doctrinas y jurisprudencias sobre la cadena de custodia en Europa y España; su objetivo general fue efectuar propuestas de regulación.
El autor llegó a la conclusión de que es necesario que el ordenamiento jurídico de España permita la incorporación de los avances tecnológicos que aporten mayor fiabilidad y seguridad de las videncias halladas en el sitio del suceso. Dicha investigación se relaciona con el presente estudio, pues el autor analizo un elemento de prueba usado en el proceso español y la cadena de custodia. Por su parte, Barros presento el trabajo de grado titulado La Cadena de Custodia como Elemento de Cargo y Medio de Prueba Dentro del Proceso Penal en la Etapa de Juicio en la Universidad Regional Autónoma de los Andes. El objetivo general fue:
Diseñar un documento de análisis crítico jurídico que evidencie como mediante la aplicación del manual de cadena de custodia sistema especializado integral de investigación, medicina legal y ciencias forenses en el cual se dispone que la persona particular que tenga contacto con las evidencias es corresponsable de la cadena de custodia; y proponer una alternativa que garantice el procedimiento controlado que se debe tener para la correcta manipulación de las futuras pruebas como lo dispone el COIP.
La Prueba es la actividad por la cual se intenta lograr la convicción del tribunal de que los hechos alegados por las partes son correctos y crear una duda razonable en el juzgador, y este pueda resolver mediante los hechos expuestos por las partes, siempre y cuando esta cumpla con los principios de legalidad. La investigación mantiene relación con el presente estudio pues en la misma se analizó la cadena de custodio como un medio de carga y de prueba en el proceso penal, tal como se pretende analizar en el presente proyecto de investigación.
En este mismo orden de ideas, Tené realizo la investigación titulada Impacto de la Cadena de Custodia en la Validez de los Procesos Penales, y Necesidad de Sanción para los Responsables de su Violación. El objetivo general fue determinar el impacto de la cadena de custodia en la validez de los procesos penales y la necesidad de sancionar a los responsables de su violación, fue una investigación documental, bibliográfica y de campo, se aplicaron encuestas a 30 profesionales del derecho.
Conclusión
El autor llegó a las siguientes conclusiones:Al no manejarse adecuadamente los elementos de un delito se afectan derechos garantizados en la Constitución, como lo son las garantías al debido proceso, especialmente en las que se hace referencia a que las pruebas obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley no tendrán validez alguna y carecerán de eficacia probatoria, así como también la seguridad jurídica, entre otros.
En uso de las atribuciones otorgadas por la Constitución de la República, el legislador debería proponer una reforma legal para incorporar normativa que establezca que las o los Juzgadores que advierta violación de la cadena de custodia, inste a las autoridades correspondientes para que se inicie el juzgamiento respectivo a sus responsables. La investigación guarda relación con el presente estudio, pues se analizó como es el impacto de la cadena de custodia en el proceso penal y en los derechos de los imputados.
