Conexión de la Ciencia y Verdad, Importancia de las Errores en el Paso al Conocimiento

En los últimos años se ha confrontado la idea de la verdad, este es uno de los puntos más importantes en todo lo que tiene que ver en las relaciones personales e incluso entre los países. Para una sociedad siempre se ha tomado la verdad como un punto crítico para que todo salga bien, es necesario que la gente sea transparente y presente sus ideas de la forma que debe ser, pero desafortunadamente este no es el caso actual debido que pasan por esta idea. Se mostrara las ideas de Karl Popper que presenta en su libro “conjeturas y refutaciones” en la Introducción del empirismo y racionalismo, sus conceptos de que es la verdad y como es que funciona la ignorancia, que dice que debido a esta ignorancia muchas verdades no se pueden aclarar por prejuicios en la cabeza del hombre. Todo esto lleva a decir que la ciencia no es capaz de mostrar la verdad absoluta ya que no existe.

En la Introducción del libro de Popper se plantea la doctrina de la verdad manifiesta, es decir que siempre se va a saber la verdad y que en cualquier momento, aunque uno no la destape siempre saldrá a relucir. Pero cabe resaltar de que Karl Popper considera a la teoría de la verdad manifiesta un mito, ya que es muy difícil poder encontrarla y que si esto se logra en cualquier momento se puede perder lo que podría entenderse también como la evolución porque con base a la lectura, Popper dice que puede llegar a durar muchos años pero por un cambio, esa verdad desaparece. También habla de la ignorancia, que la denomina como una mente sucia y llena de prejuicios, así mismo dice que esta es la causante de que la verdad manifiesta no perdure ya que por predisponerse no se ven las diferentes verdades que llevan a una conclusión coherente y concreta. Así mismo en su texto se puede entender a la ciencia y el conocimiento como una recolección de datos/hipótesis que pueden ser retratados como teorías que tratan de hacer entender cómo funciona el mundo, pero para que estas funcionen tienen que ser posiblemente refutables ya que pretende rechazar lo falso, mas no encontrar las verdades. Esto muestra básicamente como es que Popper piensa y considera que estas funcionan, planteando la relación de que la ciencia no está buscando a la verdad ya que no hay forma de encontrarla.

Como se mencionó en el anterior párrafo la ciencia es un medio para adquirir más conocimiento, debido a que las refutaciones de las diferentes teorías que se pueden llegar a plantear dan más información y entender mejor como es que las cosas funcionan. La ciencia como tal no busca encontrar una verdad, sino ir rechazando lo que se sabe que no es verdad. En el caso de que se buscara encontrar una verdad el hombre caería en la ignorancia por el hecho de estar buscando algo que no existe, al estar llenándose de concepciones falsas y no informándose más. Las “verdades” que este no rechaza en cualquier momento podrán ser rechazadas debido a que no hay verdad absoluta, estas verdades son relativas. Por esto es que el “Dios” no es un problema para la ciencia en sí, ya que no hay manera de probar que existe al igual de que no se podrá saber de qué no existe y entra es en un punto de fe. En la lectura se plantea el ejemplo de unas revistas donde compara THE TIMES, la ENCICLOPEDIA BRITANICA y al PHYSICAL REVIEW, estas son denominadas como “fuentes de conocimiento” y consideradas como “buenas”. Ahora bien presenta el hecho de que physical review es mejor que las otras dos en eventos relacionados con la física ya que tiene más autoridad al ser especializada en el tema, pero en adición a ello dice que esta no está basada solamente en su propia información, sino que puede venir de la falla experimental en una o mala interpretación de una hipótesis que decidieron corregir. Esto es lo que mantiene a la gente fuera de la ignorancia, al descartar lo incoherente y encontrar algo más coherente.

La ciencia como ya se dejó claro es un método para poder acercarnos a una verdad mediante la refutación de las ideas que son falsas. Esto mismo es para la utilidad del hombre debido que con esos errores es que se puede avanzar y tener una evolución, haciéndole la vida más fácil a las personas ya que ayuda a entender cómo funciona lo que nos rodea. En la página 79 del texto de Popper se presenta la idea de Einstein y de la ameba, que tienen una conexión y es que mediante el ensayo de los experimentos se puede llegar a un error que se puede corregir y obtener algo mas concreto. Eso es lo que pasa también en la vida real con los procesos de curación del cáncer, donde se somete a la persona a diferentes ciclos donde se probara si lo que se pensó en un principio el doctor funcionaria y sino ver que es lo que paso y corregirlo. El ensayo-error es prácticamente igual que las conjeturas y refutaciones ya que todo esto nos permite aprender del error y de corregir, es lo que mantiene al hombre fuera de la ignorancia al conocer cada vez mas de lo que fallaron. Esto es un proceso de cambio donde en todo momento se revisa las diferentes teorías que ha habido a través de los años y cada vez pulir ideas que no parecen tan coherentes y dar una más completa.

Después de esto se puede decir que la verdad absoluta nunca se va a poder alcanzar debido a que esta no existe, lo que hay son verdades relativas de lo que hay en el mundo y que pueden ser cambiadas. Todo esto se puede ver en los ejemplos que se dieron de las revistas y del ensayo-error donde se muestra la forma en que se usa la ciencia para que las hipótesis falsas sean rechazadas y ayudar a que la persona pueda conocer más de lo que pasa. Algo cierto es que no va a haber una sociedad perfecta donde se sabe todo y que se pueda estar en paz, todo esto es un proceso donde el mundo progrese y evolucione a bien. Lo que toca hacer es siempre concentrarse en el error ya que al corregir estos se pueden armar mejores concepciones del mundo, tener una mente abierta para las fallas y entender que estas hay que corregirlas.

REFERENCIAS:

1. Popper, K. – Conjeturas y Refutaciones. (2018). Retrieved from http://textosdepsicologia.blogspot.com/2009/11/popper-c-conjeturas-y-refutaciones.html
2. Aguilar, P. (2018). Conjeturas y refutaciones de Popper | Jueves Filosofico. Retrieved from https://www.juevesfilosofico.com/conjeturas-y-refutaciones-de-popper/
3. HARE USO DE LAS PAGINAS QUE NOS DA EL COLEGIO PARA LAS PREGUNTAS QUE TENGA
4. TENDRE EN CUENTA LA LECTURA QUE SE NOS ENTREGO PARA HACER ESTE TRABAJO DE KARL POPPER.