Corrupcion En España: Que Es Y De Donde Deriva

I.INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo, a modo de información general, trataremos de entender que es la corrupción y cómo afecta este fenómeno a nuestra vida cotidiana, política y jurídica a nivel nacional (España). Para ello primero deberemos comprender el concepto y de donde deriva.

¿Qué es la corrupción y de donde deriva?.

Definición según la RAE: Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar). El concepto, se utiliza para nombrar al vicio o abuso en un escrito o en las cosas no materiales.

La corrupción, por lo tanto, puede tratarse de una depravación moral o simbólica. Por ejemplo: “No debemos tolerar la corrupción de nuestras tradiciones por presiones extranjeras”, “Las declaraciones del ministro contribuyen a la corrupción del acuerdo de paz”.

Etimologia según la RAE: En el latín es donde podemos establecer que se encuentra el origen etimológico del término corrupción. En concreto, emana del vocablo “corruptio”, que se encuentra conformado por los siguientes elementos: el prefijo “con-“, que es sinónimo de “junto”; el verbo “rumpere”, que puede traducirse como “hacer pedazos”; y finalmente el sufijo “-tio”, que es equivalente a “acción y efecto”.

II.HISTORIA DE LA CORRUPCIÓN.

La corrupción no es un fenómeno actual. Ya en el reinado de Felipe III empezaron a aparecer los primeros vestigios de corrupción con los casos de Pedro Franqueza y Rodrigo Calderón bajo el gobierno del Duque de Lerma. Más tarde en el s. XIX volvia a asomar casos de corrupción en el gobierno de la regenta María Cristina, con la participación de Narváez en negocios fraudulentos. Durante la segunda república los primeros casos de fraude comenzaron a nacer por el exceso de coches para políticos, en total había 741 coches destinados al transporte de estos, incluso se llegó a especular que una cosa es recibir un coche por ser ministro y, otra es hacerse ministro para recibir un coche, según las palabras del periodista Julio Cambas. No obstante, fue en época franquista cuando culminó el auge del mercado negro, con el llamado estraperlo. Casos destacados de la época fueron: el caso de Manufacturas metálicas madrileñas, caso matesa y el caso Reace. Cabe destacar también algunos casos de época de transición democrática: el caso aceite de coiza, el caso fidecaya, el caso de los fondos reservados, caso rumasa, caso Filesa… etc.

III.CORRUPCIÓN A PARTIR DE LA LEGISLACIÓN DE ZAPATERO

Durante la legislación de Zapatero quizás se hayan dado los mayores casos de corrupción de la historia de la España que a dia de hoy siguen en proceso judicial:

• Caso Malaya: 500M de euros robados, 671,4M de euros blanqueados. (GIL, Andalucia)
• Deudas con Hacienda y la Seguridad Social: Casos de corrupción según el PP: 54 cargos públicos imputados en casos judiciales abiertos y 33 ex cargos públicos imputados en casos abiertos. (GIL, Andalucia).
• Caso Gürtel: 120 M€ recaudados por la trama, 48,1 M€ blanqueados. (PP,Madrid y Valencia)
• Gobierno de Jaume Matas: 46,9 M€ sólo en 8 casos de los investigados. (PP, Baleares)
• Caso Pretoria: 44 M€ (PSC(PSOE)+CI, Cataluña)
• Constructores con trato de favor: 1.160.000€ (PP,Salamanca)
• Constructores con trato de favor: 20 M€ (PP, Salamanca)

IV. CASO MALAYA

Marbella estimó que el daño causado por los hermanos Malaya fue de 500 millones de euros. Aunque en este caso datar la cifra exacta es una tarea muy ardua puesto que la trama liderado por Juan Antonio Roca desvió supuestamente del Ayuntamiento y, asimismo, debe ser cuantificado el perjuicio sufrido por las permutas de bienes municipales infravalorados a cambio de otros con un precio muy superior al real, beneficiando así a terceros. La cifra real saqueada la estableció el tribunal en sentencia, una vez que concluyó el juicio. El caso Malaya está compuesto fundamentalmente por delitos de blanqueo y, por tanto, las multas se las quedará el país, de forma que poco o nada verá el Consistorio. En el primer capítulo de «Saqueo», donde ya hay sentencia, se obligó a los acusados, entre ellos Roca, a pagar al municipio más de 24 millones de euros, que la ciudad cederá a Hacienda y a la Seguridad Social para disminuir su deuda. En esta causa se investigaban delitos de malversación de caudales, cuyas multas sí se embolsaría Marbella.

V. CASO GÜRTEL

Esta trama se vincula al Partido Popular y fue encabezada por el empresario Francisco Correa Sánchez. El caso fue investigado inicialmente por la Fiscalía Anticorrupción, dirigida por el fiscal Antonio Salinas, y tras la denuncia efectuada por ésta en la Audiencia Nacional, fue instruido por el juez Baltasar Garzón (actualmente involucrado en la causa judicial «Operación Tándem» tras publicarse unas grabaciones realizadas por el ex comisario del Cuerpo Nacional de Policía, José Manuel Villarejo, en las que se revela que Garzón y Villarejo estaban «preparando la Gürtel» antes de que el ex magistrado admitiese la causa y comenzara la instrucción), hasta que fue separado del caso tras haber sido suspendido por el Consejo General del Poder Judicial, como consecuencia de una denuncia penal. Después fue continuado por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio María Pedreira y finalmente recayó en el juez en comisión de servicios del Juzgado Central núm 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

El denominado caso Bárcenas, que constituye una derivación del Gürtel, y recoge una contabilidad B del PP (es decir, no declarada a la Hacienda Pública española), con recepción de donativos ilegales de constructoras y entrega de dinero negro a los dirigentes del partido, fue inicialmente instruido de forma separada por el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez. Sin embargo, se planteó un conflicto de competencia y la Audiencia Nacional atribuyó también la investigación a Pablo Ruz.

Las empresas relacionadas con este caso fueron Special Events Pasadena Viajes, S.L. , ​Easy Concept, Good and Better, S.L y Orange Market

VI. CASO BARCENAS.

Uno de los casos que mas polemica ha suscitado es de Luis Bárcenas, el antiguo tesorero del Partido Popular, de José María Aznar López, quien presuntamente había pagado sobresueldos en dinero negro por importes que irían de los 5000 a los 15 000 euros mensuales a altos cargos de su partido, algo que hasta día de hoy no se ha demostrado.

Lo más polemico de este caso fue la cantidad de personas imputas y la libreta negra de contabilidad de Luis Barcenas donde aparecian todos los pagos en negro y los devios que se realizaron.

Este es un listado de los implicados e imputados en el caso:

• Ángel Sanchis Perales (exdiputado y extesorero del PP)
• Rosalía Iglesias Villar (mujer de Bárcenas)
• Álvaro Lapuerta Quintero (extesorero y exdiputado por la Rioja del PP)
• Luis Bárcenas Gutiérrez (extesorero y exsenador del PP)
• Juan Miguel Villar Mir (OHL)
• Luis del Rivero (Sacyr Vallehermoso)
• José Luis Sánchez Domínguez (Grupo Sando),
• Manuel Contreras Caro (Azvy),
• Alfonso García Pozuelo (Construcciones Hispánica),
• Juan Manuel Fernández (Aldesa),
• José Mayor Oreja (Fomento de Construcciones y Contratas)
• Antonio Vilella (Construcciones Rubau).
• Iván Yáñez Velasco
• Gonzalo Urquijo (Arquitecto)18​
• José Ángel Cañas (Gerente del PP de Castilla la Mancha)19​
• Cristóbal Páez. (exgerente del PP nacional)
• Joaquín Molpeceres (grupo Licuas)
• Antonio Pinal (presidente consejero delegado de Bruesa)
• Ignacio Ugarteche (consejero de Urazca Construcciones)
• Raimon Aigé (presidente de Sorige-Acsa)
• Vicente Cotino (administrador único de Asedes Capital)
• Rafael Palencia (Degremont Iberia)
• Cecilio Sánchez ( ex director comercial de FCC)
• Camilo José Alcalá (presidente consejero delegado de Cyopsa-Sisocia)
• José Antonio Romero (administrador de la mercantil Grupo Romero Polo)
• José Luis Suárez (presidente de Construcciones Parraño)
• Pablo Crespo
• Francisco Yáñez
• Ángel Sanchis Herrero
• Lamberto García Pinedo (exconcejal y extesorero en Castilla la Mancha del PP)
• José Manuel Molina (exalcalde de Toledo)
• Ángel Acebes Paniagua (ex Ministro de justicia, ex Ministro de Interior, ex Diputado y ex Secretario general del Partido Popular)

VII. UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS I, MASTERES FRAUDULENTOS

Este caso es un tema actual, que ha suscitado mucha controversia, en cuanto a la integridad y fiabilidad de la Universidad Rey Juan Carlos I. El primer caso investigado fue el de la expresidenta de Madrid Cristina Cifuentes que incluso le costo el puesto. El último caso conocido en el juzgado de instrucción número 40 de Madrid investiga si medio millar de títulos de Derecho fueron otorgados por la URJC de forma irregular a ciudadanos italianos. Con ese título evitaban cursar un máster en Ciencias Jurídicas exigido en Italia para ejercer la abogacía, que cuesta en torno a 18.000 euros, cuando en España solo debían pagar menos de la mitad. Solo un dia antes de la publicacion de este caso, se sabía que el exdirector de Derecho Público de la URJC, Enrique Álvarez Conde, realizó transferencias de dinero ‘no justificadas’ de la cuenta del instituto a familiares directos y que usó ‘tarjetas black’ para gastos personales a cargo del centro ‘sin contabilidad’ y sin control alguno de la universidad. Conde y su número dos se repartieron más de 200.000 euros en sobresueldos, según el sumario de la causa por un delito de malversación de caudales públicos, al que ha tenido acceso Efe. La jueza Carmen Rodríguez Medel investiga a Conde por delitos de prevaricación y falsedad documental y lo sitúa como cabeza de una ‘trama’ que ‘regalaba’ títulos de máster ‘a modo de prebenda o dadiva’ y lo hacía a personas por su ‘relevancia política’. Entre ellos, la jueza incluye al presidente del PP, Pablo Casado. La Fiscalía se oponía a abrir una causa penal contra el líder del PP al no apreciar indicios de delito, como sí ve la jueza. Varias de sus compañeras de máster ya están imputadas pero él, al ser aforado, debe esperar a la decisión del Alto Tribunal. Posteriormente, sería ese Alto tribunal quien decidía que no se seguiría con la investigación dado a la gravedad del asunto.

VIII. CONCLUSIÓN

Como se ha podido ver en mi trabajo la corrupción ya existía en el siglo XIX y es un tema actual que sigue vigente, impregnando la vida cotidiana, política judicial. Hoy en dia este fenómeno ha incrementado a una velocidad espectacular que en mi opinión, si se sigue tirando de los hilos media España caería en el intento puesto que de una forma u otra hasta el último ciudadano es corrupto de alguna forma u otra. Pocas son las personas que acatan las leyes a pie de letra y tienen sus cuentas en orden. El problema ya no sólo dimana de los políticos, sino de toda una sociedad en general. Y lo mas lúgubre es que a este paso, se convertiría en fenómeno trivial para nuestra sociedad.

VIII BIBLIOGRAFÍA

• https://definicion.de/corrupcion/
• https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
• https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2010/09/22/caso-malaya-saqueo-marbella-500-millones/368808.html
• https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_B%C3%A1rcenas
• http://www.rtve.es/noticias/20180923/destape-corrupcion-universitaria/1803925.shtml