El Daño de la Tragedia de Chernobyl en Ucrania al Ecologia y Salud Humana

1. Identificación y evaluación de fuentes

Se hará uso de las siguientes dos fuentes segundarias para el análisis correspondiente a la pregunta de investigación histórica:

• Fuente I: informe titulado: Soviet Decision-making for Chernobyl: An Analysis of System Performance and Policy Change.

Informe investigado, analizado e interpretado por el autor Willian C. Potter, en mayo de 1990. Contó con el apoyo económico del Consejo Nacional para la Investigación Soviética y de Europa del Este, en la Universidad de california, los Ángeles.

El propósito de este documento es informativo, ya que da a conocer los hechos ocurridos en el accidente de Chernóbil con referencia al acto que realizo la URSS en aquellos tiempos.

Las limitaciones que presenta este documento es que el autor puede estar influenciado por las ideas políticas y nacionales, debido a que este no pertenece a la región europea ni cerca de esta.

• Fuente II: entrevista titulada: ¿cómo el gobierno de la Unión Soviética trató de ocultar la mayor catástrofe nuclear de la historia y cómo se enteró el mundo?

En la página web de British Broadcasting Corporation, más conocida como BBC Mundo, es una empresa británica de radio fusión, es destacada por sus publicaciones periodísticas relevantes, muy llamativas y originales entorno a los hechos ocurridos en la vida real. Es una empresa muy popular e independiente de los controles políticos y comerciales.

El 29 de mayo 2019, la empresa de radiofusión BBC Mundo, realizo una entrevista a un historiador muy reconocidos y expertos en este tema, Serhii Plokhii, y a un periodista Adam Higginbotham, que al igual conoce de este tema perfectamente.

El propósito de esta entrevista es informar a la sociedad lo que realizo la URSS durante el desastre ocurrido en Chernóbil, además de dar sus puntos de vista hacia este hecho que sigue latente hoy en día.

El limitante de esta información es que fue realizada en fechas recientes, aunque estos personajes saben del tema, cabe recalcar que uno de ellos no se de la región, por lo tanto, tiene ciertas limitaciones con respecto a su ubicación geográfica, con respecto a la información y su nacionalidad.

2. Investigación

A la 1:23 AM del 26 de abril de 1986, se produjo una explosión en la central nuclear de Chernóbil. La planta nuclear de Vladimir Ilich Lenin ubicado al norte de Ucrania, a 17 km de la frontera con Bielorrusia, 3 km de la ciudad de Prípiat y 18 km de la ciudad de Chernóbil, sufrió un accidente en la cuarta unidad de la central, su causa principal; una prueba de seguridad mal planificada que, como resultado, los compuestos químicos que eran en su mayoría tóxicos fueron liberados por el sobrecalentamiento del reactor. Todos estos gases liberados, formaron una nube radioactiva que, a consecuencia del clima en aquel entonces, fue expandiéndose rápidamente a más de 1000 kilómetros cuadrados, llegando así a contaminar a varios países de la región con altas dosis de radioactividad.

‘Irresponsabilidad, negligencia e indisciplina’ nos cuenta William Potter que fue la causa de este accidente, ya que esta prueba estaba a cargo de los operadores que manejaban este reactor los cuales no tomaron las medidas correspondientes ante esta prueba. Sin embargo, a pesar de que se les negó la autorización de esta operación, ellos lo ejecutaron, ignorando las ordenes de sus mayores.

A demás, de acuerno a uno de los informes que emiten el Comité de seguridad del estado de ucrania en su sigla KDB redactado por Tiutiunnik jefe de departamento del Distrito de Kiev-Sviatoshinskii, dijo que:

“informamos que hay serias deficiencias en la construcción de la estación de energía atómica de Chernóbil, lo que está llevando a la violación de los procesos técnicos estándar en su construcción. Se ha realizado desviaciones de los estándares técnicos por parte de los constructores.” Lo que quiere decir que la falla viene desde mucho tiempo atrás, y debido a la poca atención que ponían, las consecuencias se presentaron en esta situación. Hay que recalcar que también fue debido al sistema comunista soviético, quienes autorizaron el uso de materiales fabricados por la industria de la URSS para la construcción de la planta nuclear, debido a que no deseaban tener relaciones comerciales con otros países, utilizaron el reactor de modelo RBMK-1000 que hasta expertos negaban su seguridad y el buen funcionamiento de esta, lo que trajo consecuencias en el futuro, en aquel entonces Gorbachov era el máximo dirigente de la unión soviética.

A consecuencia de esta irresponsabilidad por parte del sistema comunista de la URSS, se llegó a producir esta catástrofe que afecto no solo a la URSS, sino a la sociedad del sector y a sus alrededores, perjudicando a países muy lejanos, contaminando los campos, animales y seres humanos, con altas dosis de radioactividad de aproximadamente de 100 mSv a 250 mSv dosis, lo que origino graves enfermedades como; canceres de todos los tipos, en su mayoría a la tiroides, quemaduras, entre otro.

La URSS una entidad sumamente prestigiosa, reconocida a nivel mundial, reacciono de manera antiética hacia el tema del accidente. En una entrevista realizada a Adam Higginbotham, donde se habla sobre la URSS afirman que: ‘La reacción inmediata fue ocultar la tragedia y luego trataron de minimizar la cantidad de información que se publicaba’ explica en una entrevista con BBC Mundo, dejando al descubierto que; ocultar y mentir a la sociedad la verdad que se dio en Chernóbil, fue uno de sus primeras reacciones. Y para llevar a cabo esta acción, el 29 de abril de 1986, tres días después del accidente se reunieron los máximos órganos de gobierno de la unión soviética para tomar cartas en el asunto de manera responsable. En esta reunión decidieron ocultar la información de lo sucedido, y se dará a conocer otro tipo de información a la población, otro para los aliados de los países socialistas y otro para el mundo occidental. Para ello se lo autorizo a Alexander Nikolaevich Yakovlev que mantenga a la población “bien informada” y que estas no sospechasen de nada en absoluto. Y esta mentira que se decía era la palabra que todos los creían, y el Objetivo de este hecho fue evitar la ira del pueblo.

Durante el periodo de conversatorio y solución por parte de la URSS, los ciudadanos locales mantuvieron realizando sus labores diarias, los niños partían a las escuelas, los agricultores realizaban su trabajo, entre otras actividades diarias, y esta se lo ha demostrado en una caricatura donde se puede observar como la sociedad se alimenta, realza sus labores, sin saber lo que está pasando a sus alrededores, y como el secretismo está acabando con la vida de las personas, viendo por su propio bien antes que los demás.

Asimismo, después de la explosión nuclear, no se tomaron medidas de evacuación para las poblaciones afectadas ya que nadie quería tomar la responsabilidad y evacuación de la población, no hasta el 27 de abril del mismo año, 1 día después de la catástrofe, donde los funcionarios designaron la evacuación de un radio de 30 km a la redonda.

Pero debido a la intensidad, información se daba a conocer poco a poco y por miedo a que las mala noticias se extendieran muy rápido decidió cortar las redes telefónicas, como también a los trabajadores e ingeniero de la planta nuclear se les prohibió habar e informar noticias de lo ocurrido a otras personas ni a su familia.

Visto de ese modo, el Objetivo principal de la URSS al ocultar la información fue debido a que esta tenía muchos enemigos, es por eso que este accidente era un golpe bajo para la unión soviética, por la cuales estos enemigos podían aprovechar. El temor de la URSS fue que sus enemigos tomaran ventajas de esta y desprestigiaran sus técnicas nucleares junto a todo el mundo. Desgraciadamente para la URSS esta táctica no fue muy buena, debido a que la nube radioactiva que se libreo se extendió a larga distancia llegando a otros países de Europa. Fue aquí donde la unión soviética poco a poco fue liberando la información. El primer país que capto algo inusual con la radioactividad fue en la central nuclear de Forsmack de Suecia. La nube radioactiva alcanzó una intensidad bastante lejana, estas sustancias químicas que fueron liberados afectaron también a la antigua Yugoslavia, Finlandia, Suecia, Bulgaria, Rumania, Noruega, Alemania, Austria, Polonia y además atravesó Europa occidental.

Como bien se conoce la URSS se disolvió el 8 de diciembre de 1991, debido a la crisis económica que se estaba presentando, a la inestabilidad política. La URSS para lidiar con estos problemas realizaron cambios internos para resolverlo, pero lamentable mente fracaso. La URSS cayo junto con el fin de la guerra fría.

En entrevistas con historiadores, personas que estudiaron en aquella situación, menciona que el caso en Chernóbil tiene mucho que ver con el declive de la URSS, donde Serhii Plokhii anuncia que:

“En la desintegración de la URSS no fue solo por el coste económico o el incremento de la desconfianza hacia las instituciones por parte de los soviéticos, sino también por cómo cambio al propio Gorbachov.”

Talvez se refiera en la manera como cambio la máxima autoridad de la URSS en cuanto a sus actitudes y decisiones, el cómo regia su autoridad sobre la Unión Soviético, el poder y el control pudo hacer hecho cambiar a esta figura trayendo con sigo la caída de la misma. Además en sus libros históricos Serhii Plokhii anuncia que:

“El material que reconstruí me hizo llegar a la conclusión de que hubo verdaderamente un vínculo directo entre Chernóbil y la caída de la unión soviética, “La manera en que colapso la Unión Soviética no puede comprenderse realmente sin la historia de Chernóbil.” Se sabe que la URSS gasto aproximadamente 2 mil millones de rublos para detener esta catástrofe, la contaminación ambiental que trajo descontento a la ciudad, dejando a ucrania bajo una gran inestabilidad económica. La explosión en Chernóbil trajo gasto económico para el traslado de los habitantes infectados que se calcularon cerca de 2 millones con necesidad de atención especial, gastos para la construcción de nuevas viviendas para los habitantes de Pripiat que fueron evacuados debido a las altas dosis de radiación, entre otros, lo que podría decir que cierta parte de los costos económicos que tajo la caída de este imperio pudo haberse creado por esta catástrofe, esta huella del pasado ha repercutido en el futuro de la URSS. Igualmente, muchos historiadores anuncian que la caída de la URSS se conecta con el caso en Chernóbil.

Cabe recalcar que como consecuencias de tales actos se tomó sentencia a aquellas personas responsables de este desastre, los cuales fueron juzgados y condenados, esto fueron Viktor Bryukhanoy arquitecto, dirigió la construcción de la planta nuclear de Chernóbil fue a prisión por diez años, Nicolai M. Fomin fue el ingeniero jefe fue condenado a 10 años de prisión en trabajo de campo por aprobar el programa de seguridad que trajo la destrucción de esta, Anatoly Dyatloy ingeniero en jefe, estuvo a cargo de la prueba y en la tomada de decisiones en aquel momento, fue condenado a diez años de prisión, pero a los cinco años fue liberado gracias a un amnistía.

En conclusión, de acuerdo con lo analizado, se puede decir que las decisiones tomadas por la URSS no fueron ética, el mentir a la sociedad sobre esta catástrofe, el obligar a otros ocultar esta información, el mantener a la población en un ambiente letal para su salud, el acabar con la vida de niños, jóvenes, padres y madres debido al poder y miedo de perderlo no es un hecho que es ético ante el resto de la sociedad. El ocultar información que pone en juego la vida de las demás personas a causa del dominio no se lo considera aceptable ante la sociedad, y debido a ello cientos de personas murieron de la manera más dolorosa posible, sin embargo, todo ello se salió a la luz y se cobró todas las muertes que este caso produjo.

3. Reflexión

Para analizar esta historia y realizar la investigación se ha encontrado con unos sinnúmeros de informaciones acerca de este tema, pero no se conocía si eran fuentes con información verdadera, así que para esta investigación se trató de encontrar información confiable, textos escritos por personas que fueron protagonistas de esta historia, y buscando información acerca de su autor, etc. Esta indagación me ayudo a conocer la horrible vida que se dio en aquellos momentos para los habitantes de Ucrania y la injusticia que había en aquel entonces. Para un historiador es difícil encontrar información confiable ya que esta puede ser alteradas con el tiempo o ser una información falsa, y esto es sin duda un desafío para ellos, y lo pude comprender mediante esta investigación histórica. El Objetivo de un historiador es comunicar hechos pasado que dejaron huellas en el tiempo al presente, siempre buscando información veraz sobre los acontecimientos y ante todo comunicando la verdad a la sociedad. Estos documentos históricos a pesar de tener limitaciones fueron de gran ayuda para entender, conocer, y aprender acerca de esa impactante historia, y sobre todo comunicar información verdadera de los sucesos más sobresalientes de esta historia. El daño que provoco la unión soviética fue extremadamente muy grande, su sistema de secretismo trago consecuencias para muchas personas, pero por cada mentira siempre saldrá a la luz la verdad, esto es un hecho y siempre se cumplirá, como la unión soviética que después de unos años se disolvió o como los responsables de este accidente que fueron condenados.

Fuentes:

1. Blasco, L. (29 de mayo de 2019). Chernóbil: cómo el gobierno de la Unión Soviética trató de ocultar la mayor catástrofe nuclear de la historia y cómo se enteró el mundo. BBC News Mundo. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-48432902
2. Monroe, J. S. (25 de mayo de 2016). Chernóbil, el secretismo y la desintegración de la URSS. Recuperado de: https://www.nodo50.org/cubasigloXXI/b2-img/monroe_300416.pdf
3. NATIONAL COUNCIL FOR SOVIET AND EAST EUROPEAN RESEARCH. (1990). SOVIET DECISION_MAKING FOR CHERNOBYL: An Analysis of System Performance an d Policy Change. Recuperado de: https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1990-802-12-Potter.pdf
4. Blasco, L. (29 de mayo de 2019). Chernóbil: cómo el gobierno de la Unión Soviética trató de ocultar la mayor catástrofe nuclear de la historia y cómo se enteró el mundo. BBC News Mundo. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-48432902
5. Grosz, C. (2014). Chernobyl Chow. (caricatura). Recuperado de: https://www.cartoonstock.com/cartoonview.asp?catref=cgrn334&ANDkeywor
6. Ecologistas en acción. (abril de 2017). El accidente de Chernóbil. Recuperado de: https://spip.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe-chernobil-2017.pdf
7. Ellen B. Moynagh, El legado de Chernobyl: su importancia para Ucrania y el mundo, 21 AC Envtl. Aff. L. Rev. 709 (1994), https://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol21/iss4/4

Bibliografias de apoyo:

1. https://es.wikipedia.org/wiki/Serhii_Plokhy
2. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/collection/610/chernobyl-nuclear-accident-1986
3. https://www.bustle.com/p/nikolai-m-fomin-is-based-on-a-real-person-who-was-sentenced-to-a-labor-camp-after-the-chernobyl-disaster-17943508
4. https://allthatsinteresting.com/anatoly-dyatlo