Ensayo de la Eutanasia y Su Aplicación en Colombia, Caso Ovidio Gonzales

Introducción

Para mi ensayo de la eutanasia elegí el tema “La aplicación de la eutanasia en colombia del caso Ovidio Gonzales”. El presente caso trata de un adulto mayor llamado Ovidio Gonzalezque padecía de cáncer en la boca y debido al dolor que le causaba decidió que ya no quería vivir más por eso pidió que se le concediera el derecho a la eutanasia debido a su estado de salud, entonces la junta de médicos evaluaron su situación y decidieron que debían proceder con la eutanasia. 

Seguidamente como lo cuento en este este ensayo sobre la eutanasia en contra del procedimiento estaba un el médico de la junta que había aceptado inicialmente su petición no estaba de acuerdo en considerar que su caso cumplía los requisitos necesarios para proceder con la eutanasia, entonces a Ovidio y a su familia le dieron esa noticia, lo cual no fue del agrado de parte de ellos, por eso Ovidio luchó para que se aprobara su caso finalmente una semana después el medico que se negaba a darle la eutanasia acepto en proceder con la eutanasia y así fue como lo hicieron y la familia de Ovidio acepto su partida porque entendían que debía irse para que ya no sufra más.

Justificación

• Variable independiente: Aplicación de la eutanasia
• Variable dependiente: Caso de Ovidio gonzalez

El presente ensayo sobre la eutanasia se describe el caso muy  importante por varias razones entre las cuales tenemos:

El hecho de abordar el tema de la euta nasia es en sí un tema que da mucho de que hablar puesto a que trata del derecho de la vida la cual tiene como característica el de ser irrenunciable.

Este tema es importante porque aborda el tema moral y nos ayudará a entender la perspectiva que tienen las personas de que la eutanasia es aceptable debido a que ayuda a que las personas que sufren de alguna enfermedad que no tienen cura y provocan un dolor insoportable.Desde ya hace mucho tiempo este tema está siendo tratado e incluso otros países lo han aceptado, por razones como el querer aliviar el dolor que sufren dichas personas pero también hay países que aún no lo aceptan y su fundamentos son multiples ya sea en el aspecto religioso o apoyándose de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.Los principales aportes que se espera es describir el concepto de la eutanasia ,tratar de comprender la perspectiva que tienen las personas con respecto a la eutanasia.

Objetivos

• Determinar la relevancia de la eutanasia a través de la revisión de la literatura
• Comparar las perspectivas que se tiene con respecto a la eutanasia

 

Métodos y técnicas

Las técnicas que se usaran serán la revisión de la literatura.

Marco teórico

El termino que la OMS define con respecto a la salud es que es un completo estado de bienestar físico, mental , social, y al ser vulnerado su salud genera un desequilibrio en la persona ya sea por una enfermedad. Los dolores insoportables son definidos por el paciente ya que es un estado subjetivo (1).

La solicitud de este tipo de práctica debe ser expresada y este debe ser consciente de tal acto y debe pedir el paciente explícitamente diciendo “quiero morir”(1). Cada día la eutanasia va sonando aún más y son los defensores de tal práctica que fundamentan tal acto con los siguientes argumentos (2).

Conceptos acerca de la eutanasia:

• Distasia: Son actos extraordinarios que se realizan para salvar la vida de una persona ya sea que su estado de salud sea definida como fase terminal,siendo conscientes de que este acto no ayudará en mejorar el estado de salud de dicho paciente(2)
• Eutanasia : Es un acto realizado a fin de causar la muerte de una persona fundamentando tal acto como un hecho dado por piedad, es llamada “Muerte por Piedad”(2)
• Eutanasia Acccidental: Es debido al suministro de dosis permitidas de tratamientos enérgicos a uan persona en estado grave de salud ocasionando tal tratamiento la muerte del paciente este acto no es considerado eutanasia explictamente porque es un hecho que no era planificado(2).
• Eutanasia Activa: Actos realizados para poner fin la vida de una persona debido a que presenta una enfermedad en fase terminal . Este tipo de práctica estan permitidas en países como Holanda y Belgica(2).
• Eutanasia Interior: Se define como la preparación del individuo a enfrentar su propia muerte, es una hecho psicológico(2).
• Eutanasia involuntaria: Definido como el acto de suminstrar dosis elevadas de medicamentos a un paciente en estado terminal causando la muerte sin ser esta su intención(2).
• Eutanasia no voluntaria: Se define a este tipo practica sin el consentimiento de la persona a tratar(2).
• Eutanasia pasiva: Definida como el acto de no aplicar acciones ordinarias que puedan aliviar el dolor insoportable que sufren algunos pacientes también es dirigido para conservar el estado de salud del paciente(2).
• Eutanasia voluntaria: Definida como el hecho de que el paciente autoriza explícitamente el acto de la eutanasia(2).
• Ortotanasia: Se define como el acto de dejar de hacer acciones extraordinarias en el paciente debido a que no favorecería en un mayor grado este acto ni lo salvariaría , sin dejar de aplicar las acciones ordinarias(2).

Debido a que es un tema controvertido la eutanasia ha tenido posiciones diferentes desde épocas pasadas a través de la revisión de la literatura veremos la eutanasia ya seadesde desde vla posición de tomarlo como un derecho (2) La ética contemporánea considera todo acto que afecte la vida como un hecho inmoral(2). Hay muchos ensayos de eutanasia pero en mi trabajo decidi investigar sobre los países donde dicho procedimiento está permitido.

Paísees en los cuales está permitido la eutanasia

• Holanda:

Fue el primer país en regular esta práctica teniendo como base legal lo que dictado por el parlamento de Holanda al aprobar la eutanasia y suicidio asistido en el año 2001.

• Bélgica:

Lo aprobó en el año 2002 para aquellas personas en situación incurable y que padezcan sufrimientos insoportables y estos sean certificados por el médico. En el año 2014 se admitió dicho acto para aquellos menores de edad en estado terminal este debe ser con el consentimiento de los padres. Es necesario resaltar que en este país no se acepta el suicidio asistido.

La ley establece que la eutanasia solo debe practicarse por el médico, con respecto a los requerimientos para acceder a la eutanasia la ley es clara con respecto a la situación de no terminalidad que debe tener el paciente pero para el sufrimiento psíquico no lo es ,los médicos deben notificar todos los casos de eutanasia siguiendo el procedimiento de la Comisión Federal de Control y Evaluación y esta revisará el caso dentro del plazo de 4 días hábiles. La Comisión mencionada está integrada del 50% de médicos , el 25% de juristas y el resto por representantes de organizaciones ciudadanas voluntarias relacionadas con la atención a pacientes terminales .La finalidad de este ley es que al estar debidamente detallada se evite la clandestinidad y en consecuencia el abuso, irregularidades y el otro fin es mejorar dicha práctica al conocer en qué circunstancias se puede realizar.

• Luxemburgo:

La ley fue establecida en 2009 es respetado “la libertad de conciencia del médico”

• Suiza:

Está permitido el derecho a morir más no la eutanasia. La ley establece el suicidio asistido para los enfermos terminales.

• Colombia:

Es el único país latinoamericano en donde es legal la eutanasia para las personas en estado terminal ,mayores de edad y que manifiesten su voluntad de someterse a dicha práctica eutanasia en este país fue aprobada el 2015, el procedimiento para la muerte digna está establecido en un documento por el Ministerio de Salud. 

También es necesario mencionar en mi trabajo “eutanasia ensayo sobre un caso” que la eutanasia es aceptada también para menores de edad este hecho tiene antecedentes del año 2017 momento en el cuál la Corte Constitucional exigió al gobierno el derecho a morir por parte de los niños y adolescentes ante ello el Ministerio de Salud respondió a ello con la resolución en la cuál establecía dicha práctica bajo ciertos criterios de acuerdo a la edad siempre y cuando la enfermedad sea terminal y cause un dolor insoportable y no pueda ser aliviado, es necesario el consentimiento del paciente , a partir de la edad de los 12 años el concepto de la muerte es considerado irreversible,universal e inexorable,los casos de menores de 6 años quedan descartados como también las personas que sufren de capacidades mentales o transtornos psiquiátricos que altere la capacidad de razonar, entender o manifestar un juicio,las personas en estado vegetativos también están excluidos. Para la edad entre 6 a 12 hay casos excepcionales en los cuales se puede aplicar dicho acto, ya entre los 12 y 14 prevalece la autonmía del menor pero es obligatorio que los padres estén presentes, a partir de los 14 prima la voluntad del paciente. 

La muerte asistida en Colombia está reglamentada desde el año 1997 debido a la sentencia de la Corte Constitucional.

• Estados Unidos:

Está Prohibida la eutanasia pero sí está permitido el suicidio asistido en algunos estados como en Oregón que fue el primero en permitir el suicidio asistido de EE.UU EN 1994 fue aprobada la ley para el suicidio asistido. Las personas que se sometan a tal práctica deben ser mayores de edad y haber dejado su constancia del deseo de morir de tales personas,2 médicos deben acreditar que al enfermo le quedan 6 meses de vida

En una resolución se estableció que los centros de salud deberán integrar un comité en el cuál estén incluidos un médico, psiquiatra y un abogado que se asercioren de la voluntad del paciente en estado terminal y que anteriormente se le haya ofrecido los cuidados que ayude a sentirse mejor a la persona enferma.

• España:

La regulación de la eutanasia en este país es el de eutanasia activa directa esta estipulada en el Código Penal de dicho país del año 1995. En la Constitución de España de 1978 específicamente en el artículo 10.1 esta establecido como derecho fundamental, el libre desarrollo de la personalidad y de aquí se puede inferir el modod de su desarrollo de vida y la forma como quiere morir. La dignidad humana es sustancial de hecho en el Artículo 15 de su Constitución se prohíbe el trato inhumano y degradante.

En el Código Penal de 1995 se refiere a la eutanasia activa bajo tres limitaciones las cuales son: cooperar con la muerte activa, dicha práctica debe estar relacionada con la muerte y tener el sustento del paciente en el cuál medie de manera expresa para realizar dicho acto

Contenido del trabajo

La fecha de la eutanasia de Ovidio González estaba fijada para el 26 de junio de 2015. Era el primer ciudadano que recurriría a esta medida, luego de que un año antes se diera el visto bueno para aplicarla en los servicios públicos de salud colombianos. Su familia lo acompañaba en la clínica, listos para presenciar esta especie de hora final. Pero cinco minutos antes de que comenzara el proceso, llegó una orden para cancelar.( 4)

–’Mi papá iba a la cita más importante de su vida. Sin embargo, un médico que formaba parte de los que tenían que aprobar esta decisión, no lo quiso hacer por cuestiones religiosas ‘–dice Julio César González, caricaturista famoso del diario El Tiempo de Bogotá.

El cáncer de Ovidio se apreciaba de cerca y de lejos. Atacaba específicamente los huesos cercanos a su boca. Había sido detectado en 2010, y tras una serie de intervenciones quirúrgicas, quimioterapias, su rostro se desfiguró, como si la garganta empezara a aspirar, lento y hasta tragarla por completo, esa mejilla del lado izquierdo de la cara.

Después de ese momento, ‘Matador’ cuenta que su padre vivió durante cinco años con una relativa calidad de vida. Todo hasta 2015, cuando la enfermedad volvió a tomar fuerza y el dictamen médico indicó que se trataba de un asunto terminal.

–’Mi papá padecía de muchos dolores en el cachete, que no los paraba ni con morfina. En un minuto, el solo hecho de comer era un suplicio’.

Ovidio González fue ingresado un jueves por la noche a un centro clínico de la ciudad de Pereira. Su hijo cuenta que la eutanasia se planeaba para la mañana del día siguiente. Al lugar llegaron muchos familiares: hijos, sobrinos, nietos y amigos.

Viernes 3 de julio de 2015 a las Ocho y media AM. Primero aplicaron sedantes. El cerebro se desconectó. Luego le introdujeron un relajante muscular, en dosis letales. Se apagó lentamente, hasta que se escuchó ese típico aparato de las películas. (4)

–’Cuando sonó, yo lo único que hice, y que no había hecho en toda mi vida, fue darle un beso en la frente. Algunos aplaudimos, como cuando despega un avión. Entendimos que debía irse para que no sufriera más’—fueron las palabras su hijo.

Y de esta forma el caso de ovidio se convirtio en la primera eutasia legal de Colombia.

Análisis de la situación legal de la autanasia en el Perú

Nuestro Código Penal, en el título referido a los Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, tipifica el delito de ‘Homicidio por piedad’, en el artículo 112 del citado cuerpo normativo; no se utiliza pues el término eutanasia.

El artículo 112 del Código Penal señala lo siguiente:’El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años’. 

Tesis que considera ilícita la eutanasia

La mayoría de esas tesis fundamentan su postura en la intangibilidad de la vida humana, la indisponibilidad de la propia vida.La vida es considerada como un valor, como un derecho fundamental que se debe proteger. Pues no es sólo importante para su titular (un ser humano) si no también para la sociedad.La vida la entienden como un valor primario, pues consideran que es la base y fundamento de todos los derechos individuales, sin el cual ningún valor tendría cabida. (3)

La vida como un derecho. Tendría dos tipos de obligaciones, una de proteger y promover el ejercicio del derecho y la otra de abstenerse de hacer cualquier cosa que menoscabe ese derecho. Siendo entonces que este derecho protege en sí mismo a la vida. (3)

‘Por ello la autonomía del enfermo se vería limitada por el deber de respeto a la propia vida y, de esa guisa, su consentimiento no podría justificar la actuación del tercero’.(3)

Al derecho lo consideran inalienable, siendo que el titular no puede disponer jurídicamente de este, ni destruir el bien objeto del mismo, de modo que el ejercicio no es posible. También se le considera irrenunciable. Por ello este derecho le permitiría solo protegerlo y garantizarlo. (3) El tema es muy polémico pero hay gran cantidad de artículos y ensayos de la eutanasia donde se considera que es una elección personal que tiene que existir.

Tesis que consideran lícita la eutanasia.

‘Utilizan el mismo argumento de la otra tesis, el derecho a la vida. En las cuales se argumenta a favor de la eutanasia aludiendo a que es preferible morir a continuar viviendo en las condiciones que se hallan ciertos enfermos terminales. Se dice que la vida humana tiene que tener condiciones para desarrollarse como seres humanos, con las cuales las facultades están realmente mermados, si el enfermo no puede llevar a cabo una vida con un mínimo de calidad, estaría justificada la práctica de la eutanasia’ a Pesar de ello una gran cantidad de trabajos y ensayos sobre la eutanasia ese procedimiento se considera como un delito contra el ser humano.

En los últimos años, los avances tecnológicos que invadieron nuestra sociedad trajeron, junto con ellos, grandes modificaciones en las vidas de las personas. (3)

Estos logros fueron muy importantes en el ámbito de la ciencia médica, a punto tal de que hoy en día podemos mantener con vida a una persona que, de otra manera, estaría muerta. (3) 

Lo mencionado requiere una lectura actualizada dado que la aparición de los respiradores artificiales y las modernas técnicas de reanimación cardiocirculatoria y metabólica, por ejemplo, produjeron la creación de un nuevo nivel de estado de coma, el ‘coma depassé’ o ‘coma sobrepasado’, en el cual el organismo humano, de hecho muerto ya, por la cesación total y definitiva del funcionamiento del sistema nervioso central, es artificialmente preservado de las consecuencias degenerativas de sus órganos, asegurándole la irrigación con sangre oxigenada, mantenida forzadamente en circulación. (3)

Actualmente, diez mil personas son mantenidas con vida en Estados Unidos en estado vegetativo persistente. Esta situación implica una gran inversión de dinero en orden a mantener viva a tal persona.Nos fue imposible llegar a determinar cuál es el monto exacto necesario para conservar la vida de estas personas. Podemos decir, sin embargo, que ello implica ocupar una cama en una institución, los gastos que conlleva aplicar y mantener la sonda nasal, el suero que se aplica como sustituto de la alimentación e hidratación, los gastos de enfermería y los doctores y demás profesionales que diariamente controlan y asisten al paciente.(3)

Ahora bien, el problema que se advierte es el relativo a determinar, en casos de imposibilidad de decisión por parte del propio paciente, quién o quiénes se encontrarían en condiciones de optar entre la continuación o no de la aplicación de estas técnicas, las cuales no proporcionan posibilidad alguna de curación ni mejoría y sólo sirven para mantener formalmente viva a una persona materialmente muerta. (3)

Teniendo en cuenta la existencia de las mencionadas técnicas que posibilitan mantener por tiempo, a veces indefinido, con vida a personas que sin ellas fallecerían al instante, creemos que, así como alguien en su sano juicio puede adoptar sus propias decisiones, y debe respetarse el carácter subjetivo que tal elección reviste, en la situación de los enfermos incapaces físicamente de decidir por sí la continuación de su vida, debe haber también alguien competente para decidir en su lugar. (3)

Aunque en nuestro país la eutanasia esta penada por la ley creemos que si se diera el caso los primeros que deberían ser consultados son los familiares más cercanos, ya que estos se encuentran tan involucrados con la decisión como el propio paciente, ya que su vida se verá completamente alterada por el hecho de que se tome una u otra decisión. (3)

Conclusión

En conclusión del tema “Eutanasia ensayo argumentativo” y al haber analizado todo el material encontrado, llegamos a la conclusión de que no resulta beneficioso mantener con vida a aquellos pacientes en estado vegetativo. Consideramos que es más justo invertir los recursos que se utilizarían a tales fines para sanar o intentar hacerlo respecto a otros pacientes con mayores posibilidades de sobrevivencia. 

‘Ensayo eutanasia como un tema controversial’ es algo muy delicado de tratar, y a su vez muy discutible. Estoy de acuerdo con la Eutanasia por motivo de que no me gustaría ver sufrir a una persona que le tengo un profundo cariño, porque prácticamente esta no está viviendo, ya que existen dos muertes, la carnal y la espiritual, en este caso el sufrimiento profundo se lo asimila a una muerte espiritual, la cual no es digna para ninguna persona, con respecto al tema religioso, siempre he usado el termino de que ‘’los ángeles son prestados’’

Referencias

1. Barineza ECC. DERECHO A MORIR DIGNAMENTE COMO CAUSAL QUE JUSTIFICA DESPENALIZAR LA EUTANASIA ACTIVA PARA ENFERMOS EN SITUACIÓN TERMINAL EN EL PERÚ. 201. 2016;156.
2. Padovani Cantón Antonio Manuel, Clemente Rodríguez María Elisa. Euthanasia and Legislation. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2008 Dic [citado 2019 Jul 07] ; 12( 2 ): 139-149. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942008000200016&lng=es.
3. Monografias.com ABM. La eutanasia en el Perú (página 3) – Monografias.com [Internet]. [citado 7 de julio de 2019]. Disponible en: https://www.monografias.com/trabajos70/eutanasia-peru/eutanasia-peru3.shtml
4. El fin de la espera: crónica de la primera eutanasia colombiana « Diario y Radio U Chile [Internet]. [citado 7 de julio de 2019]. Disponible en: https://radio.uchile.cl/2018/02/07/el-fin-de-la-espera-cronica-de-la-primera-eutanasia-colombiana/