Reseña y Análisis De La Película "Sócrates"
Introducción
Roberto rossellini, italiano, Sócrates 1970. La película describe la vida y juicio de Sócrates se basa en la perspectiva de Sócrates al cual era un político izquierdista, creía en la ética de las personas y que el Sistema Político y religioso podrían cambiar al mejorar las ideas de la juventud pues estos tendrían el destino de mejorar a Atenas asimismo su manera de enseñar era mediante la mayéutica pues preguntaba a sus discípulos que le preguntaba, y le preguntaba y así sustantivamente hasta que finalmente se rendían pues el conocimiento no era tan amplio’
Resumen Expositivo
Sócrates fue un gran revolucionario pacifista el mediante discursos y enseñanza los jóvenes sin embargo su sed de conocimiento lo hundió en la miseria y se volvió un filósofo, pacifista, antisistema, seudoateo (este siempre creía en dios, pero no en la iglesia) y debido a esto se transformó en una persona izquierdista, rebelde, soberbio, testarudo y la sabiduría que usaba lo consumió tanto que este empezó a criticar al estado, al gobierno y a la iglesia no le creía la democracia pues decía con seguridad que para ser un gobernante este debe estar bien construido y educado, también no debe ser cualquier persona. Sócrates fue acusado de perjudicar a la juventud por su amigo melito, su familia le logro conseguir un abogado al cual rechazo. y el mismo quería lograr defenderse, pero a su manera, en vez de usar argumentos, lo que hizo fue usar discursos los cuales no les funciono y lo condenaron a morir. los familiares le propusieron escapar de allí pero no quiso y Sócrates murió al beber cicuta.
Comentario Crítico
La defensa “pasiva de Sócrates lo condeno a la muerte debido a que no considero que sus coros lo salvarían y que al sistema (iglesia/estado) no le convenían sus ideas radicales’
Sócrates creía que el sistema legalista de la verdad lo salvaría este es absurdo porque para defenderse se requieren demasiados argumentos sólidos, para lograr algo y no dar coros moralistas y éticos asimismo el juicio fue “correcto”
Conclusión
Sócrates tuvo un juicio correcto que su defensa pasiva basado en “la ética y verdad ‘ esto ocasionó que lo condenaran a muerte debido a que el sistema jurídico no se basa en la verdad que decía Sócrates sino en la verdad jurídica con argumentos sólidos, testimonios y con esto ganaras, si dar coros sin usar discursos de mediocres’
La filosofía que usaba Sócrates ante todo lo que pasaba:
- “yo sólo sé que nada sé’
- “Los jóvenes hoy en día son unos tiranos’ contradicen a sus padres, devoran su comida, y le faltan al respeto a sus maestros.
- “La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia’
- “más vale sufrir una injusticia que cometerla”
- es peor cometer una injusticia que padecerla porque quien la comete se convierte en injusto y quien la padece, no’
Metacognición
La película nos brinda la oportunidad de conocer el juicio de Sócrates el cual fue correcto, pero no justo pues la defensa pasiva de Sócrates lo condenó a muerte, lo que nos dice que el sistema jurídico, se use con argumentos sólidos, pruebas y no con discursos éticos como lo hizo Sócrates.
Fuente
- https://www.youtube.com/watch?v=qixfEOavcqE
