Actos de Corrupción y Despotismo a lo largo de la Historia
Desde que se conoce el ser humano ha buscado relacionarse, es por lo cual este se ha agrupado en grupos con sus semejantes; en un principio estos eran grupos considerablemente pequeños y eran conocidos como las manadas. Poco a poco el hombre fue expandiendo el tamaño de su manada pasando a formar las primeras comunidades, es de destacar que sin importar el tamaño de la manada siempre se establecía un alfa, aquella persona que estaba al mando del grupo que tenía que asegurar el bienestar de cada una de las personas que estaban subordinadas a él.
Conforme las sociedades aumentaron su número de integrantes la persona al mando fue adquiriendo más y más poder, facultades y consideraciones especiales; es a tal punto que en las grandes civilizaciones de la historia consideraban a su gobernante como descendiente de los mismísimos dioses a los que adulaban, lo cual, poco a poco fue dando paso a la corrupción y el autoritarismo, el rey creaba las leyes al mismo tiempo que se aseguraba de que estas fueran cumplidas a cabalidad por todos excepto por aquellos que este así considere, por ejemplo sus familiares o amigos intimos.
Este fue el caso de la sociedad francesa de finales del siglo XVIII, un período donde las diferencias entre el clero y la nobleza con respecto al pueblo llano era tal que motivó una revolución que entre muchos otros objetivos buscaba remover el autoritarismo promoviendo la igualdad, de forma que ya no gobernaría una sola persona sino una asamblea.
Lastimosamente esta causa quedó en la teoría porque una vez abolida la monarquía se formó un gobierno republicano en la sociedad francesa, el cual al cabo de no mucho tiempo sufrió los mismos problemas de corrupción de los que se le reclamaban a la anterior forma de gobierno; este nuevo gobierno recibió el nombre de El directorio. Este gobierno fue derrocado por un golpe de estado llevado a cabo por el General de Guerra Napoleón Bonaparte, el cual asumió el poder el 9 de noviembre del año 1799 este gobierno aparentaba poseer transparencia a tener 4 instituciones legislativas para redactar y aprobar las leyes sin embargo estas eran fácilmente manipuladas por Napoleón dándole control absoluto sobre la legislatura del país; poco a poco fue centralizando aún más el poder del estado sobre sí llegando al punto de poder manipular la constitución del país, volviendo al mismo punto en el que se estaba previo al estallo de la revolución años atrás; además de que en el mismo proceso tenía la ambición de lograr que Francia se convirtiera en un imperio que abarcara toda europa.
El objetivo de este ensayo es demostrar la correlación que existe entre la centralización autoritaria del poder de un estado y el grado de corrupción, ambiciones y despotismo que manifiestan los dirigentes de esta misma nación. Para lo cual me valdré de 2 argumentos sobre otros gobiernos autoritarios y centralizados de diferentes naciones cuyas máximas autoridades han manifestado las características psicológicas previamente establecidas al inicio del párrafo, estos períodos son: El gobierno de Adolf Hitler sobre Alemania previo a la 2 Guerra mundial y el gobierno de Hugo Chávez Frías en Venezuela a inicios del siglo XXI.
Como primer argumento tenemos el gobierno de Adolf Hitler, el adquirió ideales en contra de los judíos durante su formación en Viena, durante la primera guerra mundial Hitler no era más que un soldado en el campo de batalla, sin embargo, luego de la derrota alemana no demoró en culpar de dicha derrota a los comunistas y judíos que formaban parte de la estructura gubernamental alemana de ese tiempo, gracias a sus habilidades con la oratoria el poco a poco fue escalando su posición en el ejército promoviendo sus ideales nacionalistas y en contra de los que el autoritariamente consideraba “razas impuras”. cuando llegó al poder instauró una campaña en contra de esta misma población, una acción despótica ya que literalmente masacraba a voluntad propia sin que ningún cuerpo del estado intercediera en el asunto. Otro sentimiento que Hitler inculco o más bien avivó en la población alemana fue el resentimiento ante los acontecimientos de la primera guerra mundial lo cual fomentó las ambiciones de Hitler de lograr que el imperio alemán conquistara toda Europa, acción que habría conseguido de no ser por la intervención de los aliados.
Con esto observamos como el aumento del poder que poseía la figura de Hitler avivó las ambiciones de este además de aumentar las acciones despóticas y racistas que realizaba abiertamente en contra de las que él llamaba “razas impuras”.
El segundo argumento que voy a emplear fue la llegada al gobierno de Hugo Rafael Chávez frías, un militar venezolano que participó en el intento de golpe de estado que se desarrolló en contra del gobierno del en ese entonces presiente de Venezuela Carlos Andrés Pérez (1992) debido a la difícil situación económica y social de los años posteriores a este, al lanzarse la candidatura de Chávez para las elecciones presidenciales del año 1998 con promesas de romper con los paradigmas políticos que se mantenían hasta la fecha como lo eran la corrupción y los abusos de autoridad, triunfó rotundamente en las urnas de modo que fue electo presidente.
Del mismo modo que en los anteriores gobiernos expuestos estas promesas quedaron únicamente en papel y nunca fueron llevadas a cabo, los problemas de corrupción profundizaron aún más gracias a las facilidades que le brindaba el modelo socioeconómico del socialismo que había adoptado su administración; además de las problemas de corrupción se desarrollaron expropiaciones arbitrarias con la excusa de buscar motivar la producción nacional, cosa que no fue lograda y más bien fue el inicio de una decadencia económica mucho más pronunciada cuyos estragos perduran hasta el día de hoy.
En base a esto podemos concluir que efectivamente conforme una persona adquiere más poder es más propenso a cometer actos de corrupción y despotismo además de que sus ambiciones se ven incrementadas, también se aprecia que las personas con formación militar que llegan al poder de una nación tienden a formar gobiernos autoritarios y en algunos casos inclusos despóticos.
