Breve Crítica de la Constitución Política de Colombia

Introducción

En este ensayo se hará una breve crítica de La Constitución Política de Colombia, desde el ámbito histórico y de constituciones que fueron antes de la de 1991, incluyendo Su preámbulo, sus reglas, principios, valores y el propósito como tal de esta. Haciendo énfasis en que ha estado marcada desde sus inicios por dificultades en el intento de establecer un desarrollo político y constitucional, comenzando por la herencia colonial y las guerras de independencia que influenciaron enormemente este proceso, En particular se analizara la capacidad de dichas constituciones para dar solución a los conflictos que han aquejado a Colombia desde la separación de España, entre estos están: La falta de participación política de los ciudadanos, la discriminación de pueblos, la imponencia e intolerancia religiosa, las diferencias de pensamiento no aceptadas, entre otras.

Desarrollo

En la época colonial la actual Colombia estaba bajo la pertenencia y el reinado de España, aceptando el poder real que ejercían los mismos, cuando esto acabo con las guerras de independencia se crearon conflictos sobre cuál debía ser la forma adecuada de coordinar las regiones existentes de las repúblicas que surgieron, los caudillos que dirigían estas guerras se convirtieron en un obstáculo para el progreso y el establecimiento de un régimen democrático, ya que en su guerra por obtener el poder generaron guerras civiles y más caos, la monarquía absoluta no había permitido que los criollos adquirieran conocimientos de política y el pueblo carecía de prácticas de autogobierno.

Así que cuando se dio la independencia el pueblo en general no tenía ni idea de cómo se manejaban las cosas en el poder, derivado del desconocimiento se distinguió por la inestabilidad política y organizacional, En Colombia se tenían dificultades para establecer un régimen respetuoso de los derechos y libertades de sus ciudadanos por lo tanto se vivía en inconformidad, la iglesia católica apostólica romana tenía total exclusividad y era la única aceptada y respetada, entonces había un vínculo fuerte entre Estado e Iglesia, esta última estaba presente siempre en las decisiones políticas, cabe resaltar que era antidemocrática y antiliberal, durante los años que estuvo ligada al Estado estuvo en contra de la educación, la difusión de información, los movimientos socialistas, el individualismo, la libertad de expresión, libertad de culto, etc. 

También se presentaba un problema acerca de la preservación de las familias castas o con familiares más cercanos a los Españoles, aún después de que se había proclamado la independencia y se había dicho que Todas las personas eran libres e iguales ante la ley se seguían teniendo esclavos, se seguían discriminando indígenas y negros, ya que se tenían en concepto de Raza inferior y que no servían para el progreso del pueblo, resaltando que la esclavitud se abolió hasta en 1852 es decir 42 años después de la independencia de Colombia.

Culminando los antecedentes históricos dividiremos los periodos de constitucionalismo Colombiano en dos:

• Constituciones provinciales: Fueron 12 en total, y era una por cada provincia Colombiana, ya que cada constitución se ajustaba a sus costumbres, culturas, ideologías y problemáticas, incluso cada provincia cambio su constitución varias veces argumentando que era necesario para el orden, rigieron más de sesenta y una (61) constituciones es ahí donde se evidencia la inestabilidad de las Constituciones de Colombia.
• Constituciones Nacionales: Colombia ha tenido diez (10) Constituciones Nacionales, Comenzando por la Constitución de Cúcuta y finalizando con la actual que es la Constitución Política de Colombia 1991, este periodo igual que el anterior tuvo una gran inestabilidad en cuanto a la ley, se reformaban continuamente las constituciones, se creaban y derogaban leyes con cualquier facilidad.

Luego de que en los años 1848 y 1849 se crearan los partidos políticos Liberal y Conservador, cada vez que uno de estos llegaba al poder creaba una constitución que se ajustara a sus fines e ideas políticas, extremistas y con reformas amplias, en la Constitución de los Estados Unidos de Colombia 1863 creada por liberales, se acogió la forma de un Estado federal, redujeron el periodo presidencial a 4 años, se separó la Iglesia del Estado, se permitió la libertad de cultos, se reconoció la libertad de expresión y de opinión, se enfocaba en la educación, el arte, la literatura, se redujeron los poderes del poder ejecutivo, se expropiaron bienes de la iglesia, se prohibió la esclavitud y la pena de muerte, se estableció el voto universal, directo y secreto, se reconocieron derechos humanos, por primera vez hubo un cambio positivo y de progreso en Colombia, pero en 1886 el presidente de la República Rafael Núñez líder de la Regeneración Conservadora promovió esta Constitución, esta fue LA CONSTITUCIÓN MÁS REPRESIVA Y LA QUE VIOLABA SISTEMÁTICAMENTE LOS DERECHOS HUMANOS de los ciudadanos colombianos, duro ciento cinco años, en esta constitución se dio un retroceso en los avances anteriormente alcanzados por la constitución de 1863, Colombia era un estado de derecho, volvió la unión Iglesia-Estado, Dios como fuente suprema de autoridad, se aumentó el periodo presidencial a seis años, se prohibieron las libertades de culto, el divorcio, la libertad de expresión, la libertad de imprenta, la libertad de pensamiento, se prohibieron las artes, la literatura, la educación volvió a quedar en manos de la iglesia, se restauró la pena de muerte, se incrementaron los exilios a todos los profesionales que fueran liberales a Ecuador y Venezuela, sufragio solamente masculino, mayores de 22 y que supieran leer y escribir, en general podría seguir nombrando un sinfín de reformas y barbaridades establecidas en esta atroz constitución, pero están las más relevantes.

En el afán de resolver los problemas del país, la violencia, las guerras civiles, las discusiones entre partidos políticos, la discriminación, la intolerancia, la corrupción administrativa y demás problemas que aquejaban y desangraban el país nace un movimiento estudiantil llamado La Séptima Papeleta el cual en resumidas cuentas trataba de introducir una papeleta adicional durante los comicios de las elecciones del 11 de marzo de 1990 para que los Colombianos votaran si estaban o no de acuerdo en convocar una Asamblea Nacional Constituyente que promulgara una nueva Constitución Política, obteniendo más votos a favor se puso en marcha el proceso para redactar la constitución política de 1991, la ANC contó con sesenta miembros, entre estudiantes, líderes sociales, indígenas, afrocolombianos, miembros del M-19, liberales, conservadores, sindicalistas y comunidades religiosas diversas; Entre todos redactaron la Carta constitucional que ha sido también llamada Constitución de Los Derechos Humanos, ya que a diferencia de la de 1886 está contiene todos los derechos fundamentales que poseen el carácter de normas jurídicas y no pueden ser ignorados por los legisladores, está constitución es muy completa y vela por los intereses generales y no particulares, trajo consigo la descentralización, una buena división de los poderes, un preámbulo hermoso, reglas, principios y valores que se ajustan a nuestra Colombia, la constitución puede ser reformada más no derogada.

Conclusión

Sin duda alguna la Constitución de 1991 es el pilar de La República de Colombia y trajo consigo un millón de expectativas acerca de lo que sería nuestro país soñado a futuro, también transformaciones en el aseguramiento de los derechos y libertades que fueron violadas por muchos años, es una constitución inclusiva, pluralista, democrática, pero sin embargo es cierto que al pasar los años hemos visto como no se han cumplido todas aquellas expectativas que nos dio inicialmente la constitución, como por ejemplo, se creía que con la creación de la nueva constitución Colombia estaría en paz, pero con el paso de los años hemos visto como se desangra nuestro bello país, ejemplo de ello; Cientos de civiles inocentes mueren en una guerra de Estado y grupos al margen de la ley, desplazamientos forzados, falsos positivos, violencia política, asesinatos de líderes sociales, Colombia sigue siendo un país profundamente inequitativo, se siguen viendo “los ricos más ricos y los pobres más pobres”, el problema no es la ley escrita sino los dirigentes que muchas veces no la hacen cumplir, la pasan por alto o simplemente quieren hacer de cuenta que no pasa nada. A pesar de todo lo anteriormente dicho la Constitución de 1991 constituye un avance enorme en cuanto a Colombia, lo malo no es la ley es quienes no la hacen cumplir.

Bibliografía

• · Abel, Christopher, Política, Iglesia y partidos políticos en Colombia, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1987. Acción Católica española, Colección de encíclicas y cartas pontificias, Buenos Aires, Editorial Poblet, 2ª, 1946.
• · Sub gerencia Cultural del Banco de la República. (2015). Constituciones de Colombia.
• · Reformas a la constitución colombiana de 1991.
• · Reformas a la constitución de 1886.