Diario Reflexivo: Psicologia Forence

Introducción

Un testigo experto es un individuo el cual tiene conocimiento especial de un asunto, hecho o tema en específico acerca donde él o ella deben testificar en u procedimiento legal. Los encabezamientos educativos pueden suministrar la base para que un individuo pueda ser un testigo experto, pero una habilidad especial o conocimiento basado en la experiencia también puede calificar a un individuo como testigo experto. 

El testimonio de un testigo experto se basa más bien en su estado como experto. El propósito de esta prueba pericial es poder facilitarle al juez los conocimientos vinculados con definido tema o asunto, donde el testigo experto tiene el dominio y la pericia técnica y científica donde el ente juzgador falta para resolver las controversias entre las partes.

Desarrollo

Un testigo experto se puede definir como un deponente que tiene conocimiento especializado en una determinada materia y que, por distintas circunstancias, presencio los hechos de un caso, lo que lo habilita para emitir opiniones o conclusiones técnicas en el marco de un juicio que serían inadmisibles tratándose de un testigo normal. 

La importancia de un testigo experto en un caso es que conoce cada detalle del crimen o caso en el cual fue llamado para testificar como profesional llamado perito es un trasero personaje en el proceso judicial es un profesional de la ciencia que conoce cada detalle del caso y como sucedió. El testigo experto en este caso sería el médico que atendió su caso y atendió su operación la cual le fue sometida a la mujer. En este caso el único testigo experto que puede brindar datos, pruebas y aclarar lo sucedido es el médico.

¿Cuáles son las reglas de evidencia para admitir un testigo experto?

Esta regla es la que, si un testigo no está declarando perito, su declaración de manera de opiniones o inferencias se ajustará a las conclusiones o inferencias que están racionalmente basadas en la percepción del testigo. La regla 52 Testimonio Pericial. La regla 53 Cualificación como perito. Todo aquel individuo está capacitado para declarar como testigo pericial si este posee un conocimiento especial, experiencia, destreza, adiestramiento o instrucción suficiente para poder calificar como perito. 

La Regla 54 Contrainterrogatorio de peritos. Es todo testigo que testifique en calidad de perito que podrá ser contra interrogado con semejante amplitud y alcance que cualquier otro testigo. La regla 55 Limitación sobre número de peritos. La Regla 56 Fundamentos del testimonio pericial. Son las opiniones, conclusiones o inferencias de un testigo pericial que pueden estar basadas en actos, hechos o datos recibidos por el perito. La Regla 57 Opinión sobre cuestión última. En esta regla no será ajustable la opinión o inferencia de un perito por el caso que se refiera a la cuestión que al fin ha de ser. Regla 58 Revelación de la base para la opinión. 

Esta regla un testigo experto puede testificar en términos de conclusiones e inferencias además de expresas las razones en que funda su testimonio. La Regla 59 Nombramiento de perito por el Tribunal. Regla 58 Revelación de la base para la opinión. Esta regla un testigo experto puede testificar en términos de conclusiones e inferencias además de expresas las razones en que funda su testimonio. La Regla 59 Nombramiento de perito por el Tribunal. Regla 58 Revelación de la base para la opinión. Esta regla un testigo experto puede testificar en términos de conclusiones e inferencias además de expresas las razones en que funda su testimonio. La Regla 59 Nombramiento de perito por el Tribunal.

¿Cuál es la importancia de los códigos de ética?

La importancia de los códigos de ética es de suma importancia para nosotros como estudiantes, ya que un psicólogo debe de adquirir una formación ética y humanística sumamente sólida, ya que forma plena conciencia de nuestro como profesionales de la salud, para así poder actuar de forma adecuada ante las diversas situaciones que pueden aparecer en una sociedad. Manteniendo los más altos estándares de calidad en nuestra profesión y entender, comprender y aprender a asumir las situaciones de nuestros desempeños para que así podamos brindar un buen servicio es de mucha importancia mantener la confidencialidad de la información de los individuos mediante el desarrollo de nuestro trabajo como profesional de psicología. Conjunto de Normas que ordenan e imprimen sentido a los valores y principios de conducta, que sirven de fundamento a su actuación en todo tipo de actividad y entorno. Ayuda a priorizar principios y valores de la empresa. La importancia mejora de la gobernanza interna de la empresa y transmiten los valores de esta.

Utiliza algunos casos como ejemplo para sustentar tus preguntas.

Por ejemplo: si el demandante presente como su testigo al cónyuge del demandado automáticamente el abogado puede solicitarle al juzgado que le permita ser directo con las preguntas. Como podemos ver casi siempre estos declarantes siempre están prejuiciados o tratan de una forma de hacer quedar bien al acusado con los intereses de la parte con la cual están familiarizados.

El siguiente ejemplo es cuando una persona cambia las versiones de su testimonio varias veces dando a entender que es un mentiroso basándose en los distintos hechos que está relatando. Conforme a la regla establecida no podemos oponernos a que un testigo por su cualidad peculiar

de su comportamiento no relacionados sobre semblante a la hora de narrar los hechos.

Como también tomamos en cuenta el comportamiento del declarante

no puede objetar de manera rechazante porque el hecho de que sea un asesino o un enfermo sexual.

Conclusión

Y el último ejemplo para sustentar todo lo dicho y relacionado con el tema poder presentar un testigo con un juicio de mentalidad concreta y clara a la hora de hablar o si el declarante a la hora se contradice en su mayoría de tiempo quedaría como una persona farsante en su reputación en su comunidad. Cuando se presenta esta clase de evidencia sobre el carácter relativo del declarante, la parte opuesta puede entonces presentar evidencia para sostener el carácter farsante del declarante mediante su criterio absoluto, (Ej. Evidencia indirecta de algunos de los síndromes: niño abusado sexualmente).          

22 October 2021
close
Tu email

Haciendo clic en “Enviar”, estás de acuerdo con nuestros Términos de Servicio y  Estatutos de Privacidad. Te enviaremos ocasionalmente emails relacionados con tu cuenta.

close thanks-icon
¡Gracias!

Su muestra de ensayo ha sido enviada.

Ordenar ahora

Utilizamos cookies para brindarte la mejor experiencia posible. Al continuar, asumiremos que estás de acuerdo con nuestra política de cookies.