La Búsqueda del Verdadero Conocimiento: Nuestra Manera de Pensar y Creer
“La búsqueda de conocimiento no consiste simplemente en buscar verdades, se trata de buscar verdades significativas” (adaptado de P. D. Magnus)
El conocimiento no es otra cosa que el pensamiento humano hacia aquello que queremos averiguar o algo de lo que tenemos curiosidad, de esta manera se puede deducir que la búsqueda de conocimiento es indagar ciertas dudas que nosotros tengamos y la misma que va entrelazada con el saber. A lo largo de los años se han dado tantas hipótesis y diversas teorías sobre distintos misterios que rodean nuestro diario vivir y las diferentes incógnitas que surgen en nuestro cerebro. Pero dicha búsqueda de conocimiento también se ha vuelto muy implícita y dudosa, esto es debido a la veracidad que nosotros le damos.
Ya que conocimiento es entender la relación de las cosas y de esta manera entender su significado, yendo más allá de simples verdades. Es el juzgar aquellas afirmaciones que nosotros damos, el querer creer lo que nos dice y si las interpretaciones que damos son correctas, volviéndose así verdades significativas.
Para este trabajo el conocimiento y las verdades son palabras cruciales para la estructuración de mi ensayo. Para la primera que hace referencia al saber y el segundo que se refiere a la veracidad y la comprobación de lo que dicen o decimos.
La búsqueda de conocimiento ha venido prevaleciendo desde tiempos antiguos con la finalidad de encontrar respuestas a aquellos que tenemos dudas, es así que hoy en día, los seres humanos hemos avanzado mucho en conocimiento ya sea derivado en diferentes áreas tales como lenguaje, ciencia, historia, biología entre otras y de esta manera hemos podido salir de la ignorancia y de la oscuridad intelectual.
En este ensayo se discutirá esta afirmación haciendo énfasis a las verdades significativas que van más allá de simples aciertos o verdades fácticas, porque está de más decir que para la búsqueda de conocimiento de alguna pregunta en la queremos tener respuestas debemos tener fundamentos verdaderos y por ende podemos basarnos en avances científicos y entre otras herramientas.
Tanto así que se necesita tratar de pensar críticamente y de manera constructiva ante las afirmaciones que podamos tener para que así logremos encontrar el verdadero saber. Teniendo en cuenta que la verdad depende de la realidad, es decir del presente y de lo que tenemos a la vista, es por esto que nosotros los seres humanos desconfiamos de lo que oímos y queremos entender de mejor manera las cosas, como ejemplo; si podemos creer en lo que nos dicen los científicos sobre la contaminación ambiental o si lo que el noticiero afirma sea verdad o no, es así que buscamos dar pruebas representativas, importantes y críticas.
Como ejemplo esta la evolución del ser humano, Iratxe (2008) manifiesta:
A mediados del siglo XIX, diversos científicos descubrieron que el ser humano actual es el resultado de un proceso evolutivo. Se ha propuesto que el ser humano desciende de un grupo de mamíferos con rasgos intermedios entre simios y humanos.
Después de esto también existe otra teoría: (Génesis 1:26-27) “Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y ejerza dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra. (27) Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.”
Siendo así todo el conocimiento que hemos adquirido hasta ahora ha sido por hipótesis que tras años de estudio se han convertido en verdades verificadas, y comprobadas, un ejemplo claro es el decir que las plantas pertenecen al reino vegetal y son seres vivos que cumplen con un ciclo o una secuencia partiendo desde el crecer hasta el morir, y así sucesivamente todas las respuestas y conocimientos que conocemos son adquiridas en base a largos estudios ya sea por nuestros antepasados o personas del presente. Con todo esto nosotros creemos que toda verdad o afirmación que alguien nos dé va a estar correcta y quizás nosotros no averigüemos nada por creer en esa persona, como es el caso de dejar todo a los expertos científicos, historiadores, arqueólogos y un sin fin de investigadores y esto claro que no está mal, ya que dejamos nuestras inquietudes resolverse por expertos.
Ahora en la actualidad el conocimiento de nosotros los seres humanos se ha extendido y es muy amplio, y gracias a eso es que hemos ido construyendo poco a poco lo, una época moderna y globalizada.
Pero todo el conocimiento que hemos adquirido sobre “El porqué de las cosas” ha sido por hipótesis que tras años de estudio se han convertido en verdades verificadas, y comprobadas, un ejemplo claro es el decir que las plantas pertenecen al reino vegetal y son seres vivos que cumplen con un ciclo o una secuencia partiendo desde el crecer hasta el morir, y así sucesivamente todas las respuestas y conocimientos que conocemos son adquiridas en base a largos estudios ya sea por nuestros antepasados o personas del presente. Con todo esto nosotros creemos que toda verdad o afirmación que alguien nos dé va a estar correcta y quizás nosotros no averigüemos nada por creer en esa persona, como es el caso de dejar todo a los expertos científicos, historiadores, arqueólogos y un sin fin de investigadores y está claro que esto se vuelve en conformismo.
Según Ferrater: “La verdad depende de la realidad” tal es el caso de las plantas, nosotros sabemos con certeza que nacen, crecen, reproducen y mueren y esto es porque lo observamos y es parte de nuestra realidad.
Estamos dejando a un lado las verdades que de cierta manera son falsedades pintadas en un distractor de verdad, un ejemplo muy claro de esto son los políticos, ya que a lo largo del tiempo se ha visto las usurpaciones que estos hacen a la nación donde se gobierna, ya sea país, ciudad, o parroquia. Cuando están en campanas manifiestan todo lo que según ellos “cumplirán”, comprometiéndose con el pueblo y haciendo creer que todo lo que dicen es verdad y se hará real, sin embargo cuando llegan al poder sus grandes discursos y manifestaciones no son realmente verdades significativas como solían decir, sino más bien “verdades falsas”, es decir, falsedades que las hacían ver y apreciar de modo verdadero, pero solo era una ilusión, algo efímero y un pseudo.
Es por esto que Magnus manifestó: “La búsqueda de conocimiento no consiste simplemente en buscar verdades, se trata de buscar verdades significativas”, que gran razón y sabias palabras hay en tan pequeño párrafo que nos hace entender y reflexionar, sobre la búsqueda de verdades significativas que son necesarias en nuestro conocimiento, para de estas maneras no ser ignorantes y saber diferenciar entre una verdad disfrazada de falsedad y una verdad con pruebas y que sea real
Dicho todo esto nosotros podemos reflexionar e implantarnos la siguiente incógnita: ¿La verdad necesita ser existencial o acorde con la realidad para hallar una búsqueda de conocimiento?
Ferrater (2009). “La verdad es en sentido originario, la revelación de la Existencia a la cual permite primitivamente tanto la verdad como la falsedad. Por eso la verdad se descubre únicamente cuando la Existencia se revela a sí misma en cuanto a manera de ser propia. Y toda la verdad no es verdadera en tanto no haya sido descubierta”.
Ortega y Gasset han definido a la verdad como “La conciencia del hombre consigo misma” esta va más allá de la Existencia”
Sabemos que la existencia es la realidad de un ente, es decir algo que existe y que está presente en nosotros. Supongamos en el caso de los extraterrestres. Hay muchas teorías sobre su existencia pero no es una realidad que nosotros podamos observar no es un ente, por nunca hemos visto uno, solo muestras de imágenes borrosas y manchas que la gente muestra y sube a redes sociales. Por eso la verdad necesita ser existencial.
Para lograr una buena búsqueda de conocimiento también debemos tomar en cuenta y valorar el significado entre: decir la verdad y buscar la verdad. La primera hace referencia a afirmar algo, es un ideal orientador en casi todos los contextos sociales, es decir esto corresponde con lo que creemos, podemos confiar por completo en el otro. Por en cambio en la segunda, buscar la verdad, es un impulso mayor en nuestra vida y ciertamente en nuestros deseos de conocimiento, ya que no nos conformamos solo con lo que dicen los demás sino más bien buscamos nuestros propios criterios
Hay que tener en cuenta también que sin duda la verdad conlleva un gran peligro: “Cuando la gente cree que su propia perspectiva es la única correcta y es superior a todas las demás, puede tender a tratar el bienestar de otros seres humanos como algo menos importante que sus propias ideas” esto claramente refleja que debemos tener en cuenta nuestros actos y que lo dicho anteriormente puede ser contradictorio
Así que se debe tomar en cuenta que buscar la verdad a veces no solo está bien si no que puede ser perjudicial, en la mayoría de casos es bueno tener en cuenta investigaciones hechas por científicos, historiadores y demás expertos, teniendo presente la crítica constructiva como fuente de la búsqueda de la verdad.
En conclusión el ensayo que se hizo presente a continuación, tuvo como objetivo dar a entender sobre la verdadera búsqueda de conocimiento y como esta ha ido trascendiendo en el mundo, llegando así en su mayoría a las verdades significativas, tal como se estudia en el Bachillerato Internacional.
Bibliografía
- Contreras A. (30 de Abril de 2012). GENESIS 1: Creación del hombre. Obtenido de Estudio Biblia sitio web : http://estudiobiblia.blogspot.com/2012/04/genesis-1-creacion-del-hombre.html
- Dombrowski, R. M. (2015). TEORIA DEL CONOCIMIENTO. Reino Unido: Oxford, University express.
- Iratxe. (Domingo de Noviembre de 2008). La evolucion del ser humano. Obtenido de Blogger.com sitio web: http://laevoluvindelserhumano.blogspot.com/
- José, M. (2009). Diccionario de Filosofia. Barcelona, España: Editorial Ariel, S.A.
